- ベストアンサー
聖書の訳について、マタイの福音書５ 「心貧しき人達は幸いである～」に
聖書の訳について、マタイの福音書５ 「心貧しき人達は幸いである～」について ＫＪＶでみると Blessed are the poor in spirit: となっていますが 私の持っていた古い聖書には Blessed are they who know their spiritual poverty, と出ています。 日本語訳は同じです。 「心貧しき人達」とはどういう意味でしょうか？ 私ははじめ後者の方を先に読み、(1)精神・魂の貧困・不足を知る者＝魂の渇望を覚える者＝（心の内に知らずして）神を求める者 と解釈していまた。 しかし前者のpoor in spiritでは単に(2)心の貧しい＝卑しい・欲のままに生きるだけの・動物並みの、 とも解せます。 改めて考え直してみたらどっちの意味だろうかと迷います。 私の英文解釈も間違っているのかもしれません。 その後で「あなた方が自分を愛するものを愛したからとて、なんの報いがあるだろうか～」 という下りも有ります。 すると(2)の卑しい人達という事なのでしょうか？ しかしそれではどうにも道理が通らない気がします。 poor in spiritとは無垢・無知・無欲という意味なら分かる気もします。 私の疑問は二つに分けられます。 I、英文について、 who know their spiritual poverty =the poor in spirit なのでしょうか？ 私としては、主観的自覚と客観的状態との大きな違いが有るような気がします。 或いは宗派によって解釈が違うのでしょうか？ II 、「こころまずしき人達」とはどういう意味でしょうか？ 教会には３０数年、行って無いものです。 久しぶりに手元の聖書を見てふと疑問に思った次第です。 どなたか分かる方宜しくお願いします。 、
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
- cxe28284
- ベストアンサー率21% (932/4337)
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
- 1
- 2
関連するQ&A
- "Blessed are the poor in spirit" は倒置？
「心の貧しい人は幸いである、天の国は彼らのものである」という言葉、 多くの英訳聖書は以下のようになっています。 Blessed are the poor in spirit: for theirs is the kingdom of heaven. 最初の"Blessed are the poor in spirit"は、"the poor in spirit are blessed"の倒置構文でしょうか？ それとも、Blessed は、"Blessed (persons) are the poor....." のような代名詞を省略したもの （または名詞化・形容詞化した過去分詞）なのでしょうか？ その場合、直訳では「祝福されているものは、心の貧しいもの」となって、 前掲の和訳は意訳ということになりますが。 それと、次の節"for theirs is the kingdom of heaven"も、倒置構文でしょうか？ 倒置の場合、for the kingdom of heaven is theirs"ですが、これは倒置ではなく 「彼らのものは天の王国である」という意味にもとれるのですが、どうなのでしょう。 ご教示ください。
- ベストアンサー
- 英語
- ハバクク書２：４ / 《心のまっすぐな人》も凹む
日本語訳は 少し違っているように 思いました。 お考えをお聞かせください。異なるご見解をも自由におしえてください。 ▼ （ハバクク書２：４） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?b=Hab&c=2&t=KJV#s=t_conc_905004 〔ギリシャ語セプトゥアギンタ〕 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ もし神なるわが霊が そのひとにおいて縮こまってしまい そこにやどりつづけることが無くなったとしても こころのまっすぐなひとは われを思うまこと（非思考の庭）の中から立ちあがり生きる。 〔ヘブル語聖書〕 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 見よ かのひとのたましいは みづからの内に這いつくばって まっすぐに立つことができない しかも そのひとのまこと（非思考の庭）にあってすなおなる者は 生きる。 ▲ （新共同訳 １９８７） ～～～～～～～～～～～～～～～ 見よ、高慢な者を。 彼の心は正しくありえない。 しかし、神に従う人は信仰によって生きる。 ▲ （口語訳 １９５５） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 見よ、その魂の正しくない者は 衰える。 しかし義人はその信仰によって 生きる。 ▽ （KJV) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ Behold, his soul which is lifted up is not upright in him: but the just shall live by his faith. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ すなわち 和訳はいづれも 人をよいと悪いとのふたつに分けています。そうではなく 同じひとりの人について語っているのではないか？ つまり《よい人》の場合にも 前段の《わるいこと》が起きている。のではないか？ これが 問いです。 そのほか 重要な事項などがありましたら おしえてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 英訳
次の３つの文の意味がよくわからないので教えてください。文の構造がよくわからないんです。 Assistance to the poor still being cut wealthy have been given significant tax breaks and incentives-welfare for the wealthfare. Working poor - an additional 10 million - those who earn up to 125% poverty. (125%povertyの意味がよくわかりません。） Every year spent as a child in poverty will cost an estimated $11,800 in lost future productivity in his/her adult life.
- 締切済み
- 英語
- 英文の解釈をお願いします
・Those who know little about it should hold their tongue. (そのことを熟知していない者は発言を慎んでもらいたい。) 熟語は理解したんですが、どのようにくぎって読めばいいのかわかりません＞_＜ 分かりやすい解釈の仕方を教えてください！
- ベストアンサー
- 英語
- ひとは 神の霊が去っても 心のすなほにて起ち上がる
▲ （旧約聖書 ハバクク書２：４） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?b=Hab&c=2&t=KJV#s=t_conc_905004 △〔ギリシャ語セプトゥアギンタ〕 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ もし神なるわが霊が そのひとにおいて縮こまってしまい そこにやどりつづけることが無くなったとしても こころのまっすぐなひとは われを思うまこと（非思考の庭）の中から立ちあがり生きる。 △ 〔ヘブル語聖書〕 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 見よ かのひとのたましひは みづからの内に這いつくばって まっすぐに立つことができない しかも そのひとのまこと（非思考の庭）にあってすなほなる者は 生きる。 ▽ （新共同訳 １９８７） ～～～～～～～～～～～～～～～ 見よ、高慢な者を。 彼の心は正しくありえない。 しかし、神に従う人は信仰によって生きる。 ▽ （口語訳 １９５５） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 見よ、その魂の正しくない者は 衰える。 しかし義人はその信仰によって 生きる。 ▽ （KJV) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ Behold, his soul which is lifted up is not upright in him: but the just shall live by his faith. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ すなわち 和訳はいづれも 人をよい人と悪い人とのふたつに分けているようです。ですが そうではなく 同じひとりの人について語っているのではないか？ つまり《よい人》の場合にも 前段の《わるいこと》が起きている。のではないか？ そう捉えるなら おおきな意味での《信じる》によってひとは生きる。と言えるのではないか。 もっと細かく言うとすれば すでにその人は 人も神も仏も（？）何もかもを信じ得なくなっている。そこにおいて そこにおいても 心の奥底の《すなほ》によって やおらかれは・かのじょは 起ち上がる。すなわち《触媒人間》なり。 これを問います。 《触媒人間》については 次を参照してください。 【Ｑ：池に落ちて水に濡れざる《触媒》人間！？】 そのほか 翻訳をめぐっての解釈などにかんする重要な事項などがありましたら おしえてください。いちど次の質問でいくらか検討しています。 【Ｑ：ハバクク書２：４ / 《心のまっすぐな人》も凹む】 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa8312969.html
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- マタイによる福音書２６章５２節についての疑問
私はクリスチャンではありませんが、キリスト教の聖書の中に記されている＜マタイによる福音書２６章５２節＞にある、「その時イエスは彼に言われた。『あなたの剣をもとのところに納めなさい。すべて剣をとる者は剣によって滅びるのです』」という一文が気になっています。私は対人戦闘用のナイフや日本刀をこよなく愛しています。勿論、実際にそれらの武器で人を殺したいとは思っていませんが、＜殺るか、殺られるか＞といった命のやり取りをする場面で使われる一切の虚飾を排した道具である武器には＜用の美＞を強く感じていて、アーティスティックに飾り立てられた武用から遠く離れた武器には関心がありません。敵であっても敬意をはらい、敵の勇敢さを尊重していた日本の武家社会では武用とは関わりが無い飾り立てた武器で闘う事は、敵を侮辱し自分自身をおとしめるという思想が＜武士道＞という日本独自の思想として、千年以上も連綿と受け継がれていた事実に直面すると、数多くの日本刀が国宝や重要文化財に指定されている事実が説明無しで納得出来ます。前置きが長くなりましたが、世界中の警察官や、政治家の金目的である真の思惑とはかけ離れた精神世界で、世界平和の実現とその維持を信じて闘っている兵士が持っている武器がただの殺人兵器とは思えません。確かに徹底的に無駄を排した武器は殺人兵器ではありますが、所持・携帯・使用している当事者である警察官や兵士は＜正義の権化＞とも言える覚悟と自覚で闘っているのです。それでもイエス・キリストは武器を、そして武器を持って使用している者を同じ言葉で諭すのでしょうか？それならば何故、イエスはナチス・ドイツによるユダヤ人の大量虐殺をさせるがままにしていたのでしょうか？何故、ロシア人の共産主義革命を実現する為の大量粛清やシベリアでの日本人捕虜に対する虐待の末の大量死を見過ごしていたのでしょうか？北朝鮮やイスラエル、シリアでは２１世紀の今でも現在進行形で無益な殺し合いが続いています。これらの無意味な殺戮を何故イエスは止められないのでしょうか？キリスト教指導者やその信者は間も無く＜神＞によって善なる者を救い、悪しき者を排する＜ハルマゲドン＞という大事を行うという＜神＞の言葉を語っていますが、これから何人の罪無き人々が非業の死を遂げればその＜大事＞が行われるのでしょうか？私は今まで罪無き数えきれない非業の死を受け入れざるを得なかった人々の無念に思いを寄せる時、＜神＞とその＜御子＞と言われるイエスは自殺をもって人類に詫びなければならないと信じています。それとも＜神＞やイエスの存在は、今まで死んだ人々の命に比べれば遥かに重いものなのでしょうか？私はそんな悪魔のささやきとも言える偽善には騙されません。人命より尊い物など、この大宇宙には存在しないと信じているからです。そもそも＜神＞とは人間あっての存在です。他の動植物には＜神＞の存在はおろか、その尊さ（本当に尊いならばですが）も自覚出来ません。これは私の私見ですが、＜神＞がアダムとエバを造ったのは＜神＞自身がその存在を尊いものとして位置付けるための行いではとも思えます。＜神＞が人類に地球上で唯一＜神＞の存在を知り、尊い存在として従い、地球上の生きとし生ける物を支配させたのは、＜神＞自身の自己保身ではとまで勘繰りたくなります。皆さん、皆さんは何を信じていますか？何を心の拠り所として生きていますか？私は私自身の心の声を信じています。また、万人が忘れてはいけないのが有史以前から現在の自分の生誕に至るまでの先祖代々の艱難辛苦に思いを寄せ、その勇気と知恵と信念に重きを置き、先祖代々に恥じない生き方を全うするように努力を絶やさない事があらゆる宗教に勝ると信じています。さて皆さん。皆さんはこんな思想・信条をどの様に解釈なさいますか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 関係代名詞の文で、先行詞の前につける冠詞はaとtheはどちらがよいのしょうか？
I know a boy who lives in London. と I know the boy who lives in London. ではどちらがよいのでしょうか？ 意味に違いがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- マタイによる福音書について
学校でマタイによる福音書にレポートを書くことになったのですが、聖書のせの字も知らない私にはいくら読んでもさっぱり理解出来ません。『マタイによる福音書』ついて要約など簡単に教えていただけないでしょうか…。お願いします。（切実）
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- マタイによる福音書について
レポートで、福音書について出題されました。 私はマタイによる福音書を選んだのですが、どういったものか読んでも良く分かりません。 レポートは福音書を読んだ感想を書けばいいのですが・・・。 キリストの生まれてから、死んで復活するまでが書いてありますよね。私は「心の貧しい人は幸いである。～」の部分に興味を惹かれました。 大体の要約（むしろ和訳？）と「ここが面白いよ」とか「この章はこういうことなんだよ」というのがあったら教えてください。 提出は明日ですf^_^;大至急でお願いします。協力お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- マタイの福音書 6:7について教えて下さい。
神学や聖書学に精通した牧師や伝道師に尋ねるのが正しいのかもしれませんが、 なかなかそんな機会やタイミングというのはありませんし、 こういうweb上なら、 先入観なしに答えて下さる方がおられる場合がありますので、 どうぞよろしくお願いいたします。 ”あなたは祈るとき、異邦人のようにくどくど祈ってはならない” とありますが、 クリスチャンの方(私もクリスチャンですが)は結構長めに祈っておられますが、 また、祈祷会などもおこなって祈り合っておられますが、 それをくどくどとも考えられますが、 それをしなくても、そのあとに続くみ言葉の、 全能の神さまは祈り願う前から全てご存知なのでは？ と考えてしまうことがあります。 これはひとつの私の長年の疑問であります。 マタイの福音書はユダヤ人向けに書かれたという背景は習っております。 異邦人というのもユダヤ人以外の、 例えばギリシャ人や異教徒を指すという解釈も習いました。 では、 1.”くどくど”という言葉を日本語に訳すのが難しかったのでしょうか？ 2.それとも”くどくど”が適切な訳だとして、異邦人は祈りに1時間も2時間もかけていたから、それについてイエスさまはこう仰せになられたのでしょうか？ もちろん、私は毎朝、そして就寝時、勤務前、勤務中、勤務後、 嬉しいとき、悲しいとき、そして礼拝のとき、また、他者のための執り成しを祈っています。 祈りというのは神さまへの霊的な話しかけであり、 神さまと聖霊さまとの親しき交わりだと思っています。 祈らなくて良いなどとは決して思っていません。 しかし、このマタイの福音書 6:7をそのまま解釈すると、 そのあとの主の祈りだけで良いのではと思われます。 繰り返しますが、 祈りが主の祈りだけで充分とは思っておりません。 主の祈りは基本であると思っています。 私は自分の人生で祈らずにはいられないほどになっています。 また、最近、 福音を宣べ伝える伝道者の補佐役として神さまに仕える立場になったので、 こんな愚かで弱い私を用いてくださったので、 その私自身が、 疑問を持って人様に伝道してはいけないと思うので質問させてもらっています。 福音書を初めて読まれて、 私と同じような疑問を持たれた方のためにも、 答えられなければならないと思うので質問させてもらっています。 ※しかし聖書は、 一生涯かけても解らない部分・疑問点があるのも理解しております。 核心部分を理解することが大切だというのも、 最近、伝道師の先生に教わりました。 長くなりましたが、 マタイの福音書 6:7について、 また、上記の1と2についての私の質問の回答もしくは意見を、 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答有難うございます。 信者の方でしょうか？ 私は昔親に無理やり連れて行かれた位しか、教会に行った事が無いし、別に信者だとも思っていません。 しかし昔、踏み絵に臨んで磔を選んだ殉教者達の話とかを聞かされた覚えが有ります。 その上で申し上げるのですが、昔の人達は今と違って純朴だったとしてもご回答の様な程度の認識で自分の命を差し出すでしょうか？ ご回答を頂いた方に逆にこの様な事を申し上げるのは失礼とは存じますが、もう少し深く考えなくては折角の信仰も蟷螂の斧になってしまいます。