憲法9条のバージョンアップとは？

質問

• 憲法9条は平和解決の手段を対話に限定しているが、相手国が対話を拒否した場合、日本は手を打つ術がない状況になる。
• 真の平和は武力による守りが必要であると考えられる。
• 憲法9条を改正して「日本政府はあらゆる手段を講じることが出来る」とすることで、国民の理解を得つつ真の平和を目指せるのではないか。

回答No.5

sotom · ベストアンサー

9条改憲論が高まっていますが、俺は、「今のところ」は反対です。準備不足ですから。

今回これを言い出した者の大半は、日本も正式な軍隊を持つべきと言う意見です。
軍隊を持つ事の意味と手順が全く分かっていないのです。

では、日本が軍隊を持つための手順とは何か？　重要な点を挙げよう。
軍事行動で必要なのは何か。まあ、軍事行動でなくても同じだが、情報と補給である。

・まずはコスト。軍事費をどこからどうやって捻出するのか。機械の数より、
経験値の高い人間を増やす事から始めなければならない。それは、軍備増強よりも
遙かにコストがかかる。有名な言葉がある。戦闘機乗りを一人育成するのには
戦闘機そのものよりコストがかかる。だから傭兵が現在でも存在するのだ。

また、軍事費の増加は、経済のさらなる不健全化を招く。
下手をすると日本は経済面から崩壊する。

・コストが万が一確保できたとしても、資源の確保はどうするのか。特に燃料系。

この部分だけで補給面は絶望的である。

・では、情報においてである。現在の日本にはスパイ防止法が無く、各国の諜報員が
存在する事は明白である。日本で質問者の言うような準備不足のまま、軍隊を立ち上げ
ても、内部崩壊する事でしょう。諜報面の整備は、軍事行動以前に不可欠である。
しかし、現況を考えよう。媚中派が並ぶ現政権に、それだけの事ができようもない。
寧ろ、ホットラインで筒抜けだろう。仙谷官房長官と岡崎公安委員長は、法整備が
でき次第、軍事法廷において公開射殺刑になるだろう。そのための準備が望めない。

以上の事から、補給と軍事の両面が準備できない。性急に憲法を改訂と言うが、
軍備なんて黙ってやるモノであり、準備不足を声高に喧伝するなんて、そんな
恥の上塗りには同意できない。

ちなみに、まだまだ問題があります。軍司令官に適した人材がいない。
自衛隊の指揮権は首相に帰するが、現政権に軍事力を、最悪、核を委ねられますか？
人はこれを自殺行為と呼びます。

65年間、国防・軍事をアメリカ任せにしてきた日本が、軍隊を持ったところで
そんな状態の外交を切り回せる人材は皆無です。軍事力を用いずに、韓国に汚染
されている現状を直視しましょう。小学校入学したばかりの子供に、センター試験を
受けさせるぐらい無謀極まりない。経験値が不足しすぎています。

軍略を含めた外交感覚豊かな政治家が、今の日本には一人もいない。
軍備があっても司令部が馬鹿ならば、先の大戦同様、惨敗するだけで終わります。
歴史から学びましょう。

では、どうすればいいか。軍事力は最優先事項ではない。その準備すらできていない。
それに、外交は軍事だけではない。今回は外交での敗北だから、軍事力以外の外交面を
成長させる以外にない。それは、交渉を優位に進める橋頭堡としてのロビイストの輩出、
外交戦術豊かな交渉人の輩出、また、彼らを用いて外交戦略を打ち立てられる有能な
政治家の選出が必要である。

以上の点から、民主主義国家である日本の一般市民に必要なのは、賢くなって
投票率を増やし、政治家以上の識見を持つ事である。軍備増強を第一に持ち出す事が
短絡的と言わざるを得ない。物事には須く準備が必要だ。

最後にこれだけは認識して欲しい。今回の事件で証明された事は一つだけ。

「自国を護れない日本は、独立国の名に値しない。」以上、それだけである。

お礼

ありがとうございます！