- 締切済み
尖閣諸島問題、日本の国境線紛争について＿
尖閣諸島問題、日本の国境線紛争について＿ 言語、生活習慣のべつはともかくとして、漁民の生活行為を軍、武力、国家権力が阻害する世界（現行の国際ルール）は、悪しき慣行でありかつ異常と言えるものではないか？ 海上にて漁民の生命を脅かす法は全世界から取り除き廃止するべきではないのか？ 今後、良識有る世界建設をめざし、世界の国々が実現するべき改革とは何か？ 国境にて軍事演習ショーをするしか脳の無い現政府、現国家群も総べて刷新されるべきではないのか？ 世界の海は平和に管理されてこそ至極当然ではないか。
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Hexa-6
- ベストアンサー率25% (47/186)
インド、小沢、自民、亀井などの理解 中国の反日派（次期ＴＯＰ最有力候補と取り巻き）が仕掛けた挑発と権力闘争の陰謀 民主の党首選は連日インターネットなどで中国に伝えられた 小沢も菅も尖閣に触れ、強い態度で臨むべき、中国が油田を盗もうとしていると発言 中国では、中国を批判して票を得ようとする民主党の二人と連日インターネットで晒され反感が溜まる そこで反日派が、元軍人の漁師を使って挑発行為（民主党党首選投票日７日前） 民主党は目配りする余裕も無く、沖縄の検察に任せたまま 逮捕拘留が長くなり、中国がだんだん抗議をエスカレート 民主は「無礼である」と切り捨て放置。中国は回答を求めるが、民主は放置 終に中国は切れて、今後の顛末はすべてお前たちが負えとＮＹで爆発。 親日派もこれ以上放置すれば、中国国内の世論の反発を呼び失脚してしまう為、強行措置に出る 鈍くて無能の民主は気がつかず、中国・米国との連絡のパイプもない オバマはやや中国寄りながらどっちつかず。二段構え対応で、くるくる発言が変わる猫の目外交 「尖閣は安保対象」「尖閣問題に米国は関与しない」 中国に「今後はこの２国で世界経済を引っ張ろう」,ASEANには、強く関与して中国の膨張をけん制すると約束。→しかし、ASEANはみなの顔色を伺い玉虫色対応 中国は、米国と疎遠になっている民主党を米国は支持しないと読んでいたが、正にドンピシャ オバマは菅につれない返事。相手にされない。 孤立無援でもうだめだと悟った民主、中国人船長を開放して、中国の好転をただ期待した 水面下の調整・連絡も何もせず、民主はただ相手の反応を想像して動いた。無能にも 前原のバカは、ただキャンキャン吼えるだけで、さらに事態を悪化させる 発言は即座に中国語に翻訳されて中国国内に流され、市民と政府の両方の怒りを増幅させるばかり 反日派は反日教育の暗示を生かして、国民を鼓舞して支持を集め権力闘争に使う 日本で一般人は、余り反応せず、期末の月末で忙しい時、仕事に追われる 暇人だけが、ネットに集中してネトウヨ化し、騒ぐ騒ぐ騒ぐ..... 中国人の反応。９２％が数年このままの状態が続くだろうと考えている
- Hexa-6
- ベストアンサー率25% (47/186)
ホント、民主って政治無能 外交能力もゼロ アメリカの反応＝こんなに中国怒らせてど－すんの？？（主としてクリントン） 日本？興味ねぇ（オバマ） やれやれもっとやれ！チキンかよ日本[煽り]（ＣＩＡ、ＮＹタイムズ） 韓国＝アホな日本大恥、特需！漁夫の利だぁ（笑） ロシア＝つかず離れず、なんか得するネタないかな？と様子見 中国＝権力闘争の手前（１０月下旬全人代）弱腰なんか見せられねぇ！ついでに横浜のＡＰＥＣも踏み付けてやるか 日本＝小沢以下なんて言われてたまるか！ インド＝無知・無能の日本、ドジだね。まぁ、ＡＳＥＡＮや日本に抗中国秋波送っとくか.. 得しそうだから 欧州＝なんて日本は間抜けなんだろう....傍観
- acer001
- ベストアンサー率26% (38/144)
私が世界の海を管理して平和にしてあげましょう。 だからおまえらの海洋における領海の権利はすべて手放すように！！ どうです？平和的な解決策でしょ＾＾
- pixis
- ベストアンサー率42% (419/988)
＞世界の海は平和に管理されてこそ至極当然ではないか。 そう、おっしゃるとおり、そのとおり！ 理想はそこですが・・・ ならば具体的にどういう解決策があるのでしょう？ ＞海上にて漁民の生命を脅かす法は全世界から取り除き廃止するべきではないのか？ はい、廃止したほうがいいですね。どうすれば廃止できるのでしょう？ 間抜けだ、バカだとそれぞれの方法、施策を非難するのは簡単です。 理想はご立派ですが何の解決方法も記されておりません。 非難、批判するなら解決策、代案、理想への方法論などを書いておきましょう。 まるで頭の足りない評論家でうね。（慶應大学教授の金子勝のようなものです） 政府のやることなすことに、バカがやることだ、理解できない、大変なことになってしまう、 と批判は年中していますが解決策、代案を聞いたことがありません。 共産党、社民党と同じです。だから人に相手にされないんです。 あなたも言うからには足らないアタマでも結構ですから自分なりの方法論を書いておきましょう。
関連するQ&A
- 尖閣諸島の問題について
日本政府は「尖閣諸島について領土問題は存在しない」という立場をとっていて、だから領有権に関する日本の主張に関して世界に向けて情報発信する機会がないといいます。確かに19世紀に尖閣諸島を領土に組み入れる過程については日本の主張には根拠があると思います。 しかし日本がそんなに領有について確認しているのならば、そしてプロパガンダ合戦に乗り遅れていると思うのならば、「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダをすればいいことではないでしょうか。中国が盗んだとまでいっているのにだんまりでは話になりません。 「なぜ日本政府がそうしないのか」と問えば、「民主党政府は売国だから」とか「単に戦略がない屑政権だから」とかいうどうしようもない回答になるのは分かっているのでそれはそれで結構です。 むしろ、日本政府あるいは右翼団体が「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダを世界に向けて行った場合に中国はどう出てくるのか、そして世界はどう動くのか教えてください。 少なくとも間違ったナショナリズムを抑えられないような後進国が暴れてゴネ得をするような状況に手をこまねいているだけというのでは先進国を気取っているメリットがありません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 私が考えた尖閣問題解決法
私は、鼻くそほじくりながらマーケットの動向を見ている時に、不動産の証券化からヒントを得て、尖閣問題を解決するアイデアを思い付きました。 もう、尖閣諸島と周辺海域は日本のものなどとセコい事は言わず、日本、中国、台湾のものとし、尖閣諸島と周辺海域の領有権を証券化します。 それには日中台の政府、それからあの海域を漁場としている日中台の漁民と漁協等にも出資させて、東京、上海、香港、台北のマーケットに証券を上場させます。 そして、尖閣での観光、漁業、その他の産業から得た収益を出資比率に合わせて出資者に配当金として分配します。 その他にも、尖閣諸島周辺での地下資源開発の噂などが流れたりした場合、莫大な利益を期待した世界中の投資家達から資金が集まり相場は上昇、日中台の政府、漁民などの出資者は莫大な含み益を得る事が出来るようになります。 この事はつまり、日中台が協力して世界中の投資家をカモにする事が出来るという事を意味します。 万が一、尖閣諸島周辺で日中台が武力衝突をするような事になれば、マーケットは暴落し、日中台政府と漁民、その他の出資者を始めとした投資家達は大損をする事となります。 そうなると尖閣諸島での武力衝突が起こる確率は格段に低くなるのではないでしょうか。 ついでに最初の段階で、アメリカにも出資させるのもいいと思います。 そうなればアメリカは尖閣諸島の安定に積極的に協力すると思います。 事情通のみなさん、私のアイデアはどうでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国は、尖閣諸島で打つ手が無い。
先日の日米首脳会談での内容が、ボロリ、ボロリと漏れ聞こえてきますが、日米安保は施政権の範囲に及ぶと言う事で、事実上、中国が尖閣諸島で武力を行使した、しようとする場合、日米安保動員となり、日本と共にアメリカも行動する事が確認されましたが、以前から言われていた偽軍隊、漁民に扮するか？紛れ込み、尖閣諸島に上陸し、居座る場合はどうすると言った際も、米は行動に移すとの事でした。かなり踏み込んだ内容でしたが、さすがにこれでは、中国は事実上、動けなくなったと言う事でしょうか？以来、吠えてはいるようですが？ここまでの話になっていたとは思ってもみませんでしたので。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣問題は解決するか
仮に、尖閣で日中武力衝突が発生し、日本側が中国軍を撃退したとして、尖閣問題は解決するでしょうか。 中ソ国境紛争の例で、1969年に中ソで領有権を争っていたダマンスキー島に中国軍が上陸しソ連と武力衝突が発生しました。ほどなく中国軍は撃退されましたが、ダマンスキー島で両軍がにらみ合いを続けることとなり、中ソ関係は極度に悪化することとなります。やがて中国との関係改善を望んだロシア側が1991年にダマンスキー島を中国に譲渡することで決着しています。 要するに武力行使をして勝ったとしても何の解決にもならなかったということです。 となると話し合いでの解決しか方策はないということになりますが、話し合いで解決するということはどちらかが譲歩するということを意味します。どちらが譲歩するかと言えば有利な立場のほう、日本が譲歩、ということになるかと思います。 譲歩となると、尖閣諸島の一部を譲渡するのか、全部を譲渡するのか・・・ と考えると、もう解決しなくてもいいや、という気になってくるのですが みなさんは尖閣問題をどうしていくべきだと思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 国境線が引かれていない地域
世界地図をよく見ると、国境線が引かれていない地域があります。おそらく、紛争が解決していないので、その地域は領土がはっきりと妥結されないのでしょう。 国境線が引かれていない国々では、面積や人口の計測や統計は、どのように処理されているのでしょうか？ よろしくお答え願います。
- ベストアンサー
- 地理学
- 尖閣諸島の実効支配について
尖閣諸島問題について、様々な質問や意見が飛び交っていますが、実効支配について、最近になって危機感を強く抱いております。 中国が武力で尖閣諸島を奪うと言う事ではなく、一般の日本人の知らない間に尖閣諸島は中国のものになってしまうのでないか？ と心配してます。 毎日毎日、数隻の中国の公船が日本領域に侵入し、尖閣付近で漁業中の日本漁船を追い払っていると聞きます。 中国の公船とは、海警の船舶のようで日本で例えるなら、海保に近いものと認識しています。 その中国海警の数隻が尖閣諸島付近において警備や巡察していると言うわけです。 中国も尖閣諸島の領有権を主張しているのでその海警のやっていることは彼ら中国にとって、何の変哲も無い通常の仕事であり、中国海警の行動は、日本以外の国々から見たら特別なものではありません。 日本は尖閣諸島問題について、「領土問題は存在しない」とする姿勢を貫いており、中国からの対話の要請を拒否してます。 日本が一方的に対話拒否している状態ですので、現在、中国のやっていることは国際的には批判されるものは少ないと感じます。 日本は尖閣諸島において、「実効支配している」とよく見聞しますが、尖閣諸島に、「ここは日本の領地だ！」と示す表示も物も施設も人も何一つありません。 日本は中国に、世界に口頭だけ示しているように感じます。 法的には尖閣諸島は日本のものと断言思うのですが、領土問題には実効支配も重要であり、法的、歴史的とは別に領土問題は、実効支配しておけば実効支配している国に施政権があるように思えます。 この口だけですが、中国は海警の船舶を毎日、尖閣諸島付近をウロウロうろしてます。法的以外にその中国の行動から尖閣諸島の施政権は世間的に認められるのでしょうか？ 日本の行動的な姿勢は中国が先行で日本の対応は後です。現在の中国より日本の行動は一歩も二歩も消極的です。中国の海警が出てきたから、日本の海保が様子を見るような姿勢のように思えて、尖閣諸島を日本が実効支配しているようなものを何一つ感じません。日本は尖閣諸島の何をどこを実効支配しているのでしょうか？ 日本人が、自国領の尖閣諸島に上陸しただけで不法侵入だか何だか知らないが逮捕です。 冷静に考えれば、逮捕は適切な処置だと気付きますが、それを正直に報道するのは、日本の国際的な立場が弱くなり、国益を損なうように感じます。 どうせ報じるなら、許しがたい社会的に反する行為があって逮捕したなら納得出来ます。 尖閣諸島の領有権は歴史や国際法的には日本が断然、有利だと思いますが、実効支配的(施政権)には最近の中国の動きを見ると、国際社会的には日本の姿ではなく、もう既に中国ではないか？と思うのです。 尖閣諸島は中国に押されているように思うのですが、気のせいですかね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の動向について
日本国は紛争の解決に武力を用いない、戦争をしないとした世界にも誇れる立派な憲法を持った国家なのに憲法第九条変更、集団的自衛権公認、武器輸出三原則変更等をしようとしているのは何故でしょうか。 中華人民共和国の尖閣諸島周辺の国境侵犯を止めさせたいのでしょうか。 大韓民国の竹島占拠に武力で持って追い出したいのでしょうか。 北朝鮮民主共和国の拉致被害者を武力で取り返す積りなのでしょうか。 北方四島を武力で取り返したいのでしょうか。 国連での日本の発言力を強化したいのでしょうか。 日本を戦前の様な武力を誇示する国にしたいのでしょうか。 ウクライナ問題でアメリカ合衆国に協力してロシアと戦うのでしょうか。 戦争の出来る国にして周辺諸国から舐められない国にしたいのでしょうか。 戦争はしないが日本は戦争の出来る国力が有る国だという事を世界に示したいのでしょうか。 何方様か阿倍政権の復古政策に納得できる理由をお教え願います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 集団的自衛権と、偽装漁民の関連がよくわかりません
中国漁民が尖閣に押し寄せてきた時の、集団的自衛権との関連がよくわかりません。 中国漁民が武力を一切行使せず数にものを言って押し寄せてきたら、個別的自衛権だと日本が先制攻撃したと国際社会にみられる可能性がある。でも集団的自衛権であれば、国際社会に対して日本の自衛権を正当化でき、自衛隊と同盟国は中国漁民を殺して追い返すことができるということなんでしょうか？ 仮に中国漁民が一切武力を行使しないで、数にものを言って尖閣諸島の占領に成功した場合、日本は個別的自衛権だけでは無理なので集団的自衛権で奪還するということになると思うのですが、武力を一切使っていない中国に対して確実に同盟国は日本に協力してくれるものなんですか？ 尖閣奪還とはいえ、個別的、集団的に関わらず、尖閣を占領している攻撃をしてこない中国漁民に対して、日本は自衛権で中国に対して武力を行使できるんですか？ 中国にとっては尖閣諸島は自国の領土という認識ですので、日本が先制攻撃をしてきた、侵略国家だ、といって被害者立場をとり、日本を悪者にしてくるんじゃないかと思ったからです。
- ベストアンサー
- 政治
- 各種国境紛争
最悪級の国境紛争ラインとして、ベルリンの壁、そして北緯３８°線がありますが、ベルリンの壁はすでに崩壊している。そして北緯３８°線系列として、日本においても、尖閣、竹島、北方とこの３点の人気に衰えはない。平和を目指し解消されなければならないはずのそれら国境紛争、それが解消に向かわないのは、それに油をそそぐ勢力が存在するからではないでしょうか？ 『 地域代表者から成る世界天才政治へ向けて 人類の将来を検討するにふさわしい唯一の方法は、問題を世界的スケールで考察することである。 人類はその領域を、部族、村落、地方そして国家へと、次第に拡げてきた。 地域の汚染や核兵器の増大という問題に直面して、知性的な人たちは、これらの諸問題を解決するには「世界政府」を樹立するしかない、ということをいち早く自覚したのである。 この構想は、現職の政治家たちからは非現実的だとけなされる。なぜなら、かれらはそれが実現すると、自分たちがその地位を失うことを知っているからだ。過分の報酬を受けている軍人たちにとっても、事は同じである。かれらも失業するのを恐れているからだ。かれらは、国境が無くなってしまうとき、少なくとも現在理解されているような意味での軍隊は、もはや必要ではなくなってしまうことを、百も承知しているのだ。ところが、かれらを武器を持たずに雇うには、余りにかけはなれた状態にあるので、そのことが奇襲隊の攻撃におびえている者たちを悩ませるのである。 他の者よりも先を見通す天才たちの、こうした現実的な構想を、非現実的だとみなすのはいつも凡人たちである。 非現実的な構想というものは存在しない。存在するのはただ、構想を実現する能力の無い者だけである。 したがって、この「天才政治に基づく世界政府」は、地球上のあらゆる地域を代表する、天才たちによって構成されることになるだろう。これらの地域は、民主的にその境界が定められる必要がある。 ＿ラエル著 』 自分たちがその地位を失うことを知っている政治家 と 事を同じくする軍人たち、そして武器製造おろし利権、これらの悪行、すでにテレビ／映画等にて有名ですが、それらのようにヒーローが単独の活躍にてエンディングに持ち込むのもフィクションではありますが暴力であり多大な人々の犠牲と労苦の社会を破壊する暴挙がある。 よって、いかにしても、「世界政府」の登場が待たれる。 日本において、自分たちがその地位を失うことを知っている政治家とは．．．誰があげられますか？ 他、所見などありましたら？
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土や尖閣諸島について教えてください。
北方領土や尖閣諸島について教えてください。 あの…とても頭の悪い質問で、本当に心の底から恐縮です。 ちなみに、ネットで調べたり、本を読んだりはしましたが、難しくてよくわからなかったので…。 バカはすっこんでろと言わず、どうぞ小中学生にも分かるように、噛み砕いて教えて頂けると嬉しいです。 北方四島はロシアと取り合いになっていますよね。 尖閣諸島は中国と取り合いになってますよね。 「どっちも元々は日本のものなんだから！」 と言う意見、わかります。 領海とかの問題もあるから譲れないよ！と言うのもわかります。 そこまではわかります。 が、わからないのは「どうして取り合いになっているか」なのです。 北方四島なんかは住んでいる人がいますよね。 その人達はどっちの国だと思って生活しているんでしょうか。 もしもその人たちが「ここは日本（ロシア）だよ」と思っているなら、日本（ロシア）と認めてあげる事というのは難しい事なんでしょうか？ 尖閣諸島なんかは無人島ですよね。 それならば、例えば…と、例えにするにはとても比較にならないほど小さな事柄ですが、子供2人が一枚のチョコレートを取り合っていたら、 「まあまあ…」 と2人で仲良く半分こにしますよね？ どっちがおおきい！ってケンカになりそうだなと思えば、じゃんけんで勝った方が半分に割って、負けた方がどっちがいいかを選ぶと公平になりますよね。 そんな風に、ここを国境にしようね。と言う風に、半分コにする事は難しいんでしょうか？ 昔住んでいた人や、かつての歴史上こうだったと言う思い入れは、とても大事だと思いますが、ずっとそんな事を言って、これからも仲良くなれないのはとても悲しい事だと思わないのかなあとテレビを見ながら思ってます。 ただ、頭のいい人たちが「あそこは日本だ！」と言って、「早く返してほしい」と言うからには、何か大事な理由があると思うので、教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
＿ 社会を変革するためには、まずその社会を構成する個人の変革から始めねばならない。暴力は常に不幸な人々によって引き起こされる。個人の幸福を増進することによって、人間に潜む暴力性を弱めることができる。 しばしば暴力は自分を不幸だと思う人々によって引き起こされる。政治家の技量の全ては、こうして権力の座にある人々を引きずりおろすために、この不幸の意識を強めることにあるといって良い。引きずりおろされた者は、同じ目的でまた同じことをする。こうして人々は常に不満の状態におかれ、ついにはこうしたことの繰り返しの後に、不満のはけ口を外に求め、それが一般的な意識に達すると戦争が起きるのである。 人間のつくった法律は、必要不可欠のものであり、尊重しなければならないものである。しかし、不公平なもの、旧式なものはどんどん変更していかねばならない。人間の法と創造者の法との板ばさみになったときは、一瞬たりともためらってはならない。裁判官もいつかは創造者の裁きを受ける身なのである。（ラエル）＿
補足
仮にその海域で海底油田が存在すると確定の調査結果が出たとしても、国際的協調、世界平和に順ずる開発を心がけるべきではないか？日本は中東からの原油に依存し、掘るとも掘らないとも態度を表明してはいないが現況か？メキシコ湾の流出事故のような大災害の無いテクノロジーが必須か？黒潮に乗って日本に流れ着くのは必定だ。