- ベストアンサー
家制度とは？江戸時代と明治時代における意味とは
ohg-jiyaの回答
- ohg-jiya
- ベストアンサー率37% (354/940)
江戸時代には農民レベルで言うと、ムラ社会という生活共同体があり、五人組（五軒）とか庄屋単位などで連帯責任がありました。 江戸府中の町人も大家と店子（借家人）で連帯責任グループを構成していました。 明治以降はこのような共同体の最小単位を「家」に置き、その責任者として家長を置き、その集合体を国家という概念でくくったわけです。 現在の家族構成を「核家族」と称しますが、実は誰も核になる者のいない「非核家族」集合体です。 グループにリーダーが存在しなければ、よほどの内部合意が無い限りやがて迷走する。 江戸時代の年貢とムラ制度は、例えば年貢が納められなくてムラ単位で夜逃げするなど、かなり緊密な関係にありますが、明治以降の「家」を徴兵制度と直接関連付けて説明しようとするのはいささか苦しいと思います。
関連するQ&A
- 富国強兵について １、具体的に欧米はどれほどの力を？ ２、日本と諸外国との摩擦とは？
歴史について疑問に思ったので質問させていただきます。どちらか一方でも少しでも分かる方は教えてください。よろしくお願いいたします。 １、『日本を欧米に対抗できる国にするため』に富国強兵を掲げたけれど、具体的に欧米はどれほどの力を持っていたのでしょうか？ ２、明治時代に明治政府は富国強兵を掲げましたが、それによって諸外国との摩擦は生じたのでしょうか？生じたのであれば、どのようなものだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 徴兵兵役論
無防備の国日本。一度降伏した国日本。 このサイトでも徴兵論しばしば論じられますが、 改めてみなさんのご意見を聞きたく思います。 １男女平等だけど女性は徴兵すべきなので？赤ちゃんみたいな顔してますが。辻褄はどう合わせる？ ２なんのために戦う？祖国？家族？なんのために戦うべき？ ３徴兵行くの嫌な知ったかぶりは、近代兵器はハイテクで、徴兵してもすぐには意味を成さないという。でも攻めこまれたら最悪素手でも戦わざるをえないのでは？どう考える？ ４諸外国の徴兵兵役制度について。 ５この国のメディア教育は富国強兵の真逆いってないか？ ６民兵、傭兵など徴兵以外の手段はいかに？ ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「家族」という語は、古くから使われていたか
「家族」といえば、温かみのある言葉に聞こえます。 が、これは、明治時代の民法によって作られた「家制度」のために作られた言葉ではないかと思ったのですが、江戸時代以前にも家族のような言い方はあったでしょうか？ また「家（いえ）」を建物ではなく、一族のような意味合いで使う言い方も、家制度以前にあったでしょうか？ 時代劇などでは、「お家大事」「お家騒動」のような言い方をしますが、江戸時代くらいではあった言い方でしょうか？ 国語というジャンルからはみ出した部分もあるかと思いますが、何か情報があればお教えください^^
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 江戸時代の家制度について質問します。
江戸時代の家制度について質問します。 江戸時代、売られた芸者の女から生まれた、父のいない私生児の男子は 身分的にどのような扱いをされていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治の都市の家族について
明治時代になって都市ではサラリーマン化 した事もあり日雇いや殖産興業労働者の様な 生活が厳しかった者は除いて官僚や巡査、記者などの 様に生活に余裕があった家族は現代の我々の様に核家族化 していたと思われるのですがどうなんでしょうか？ やはり天皇制もあり裕福な都市の家族でも核家族化 しているとは言え、その中では農村の様に家父長的な面が 強かったのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治初期。地租３％は重税ですか。
1873（明治6）年7月、地租改正条例公布で「地租は、物納を金納に改めて税率を地価の３％とする」と決めました。 ３％は納税者にとっては重税だそうです。 江戸時代の年貢は、物納が主でしたが、「４公６民」とか「５公５民」とか、この程度でした。 １．「４公６民」や「５公５民」に比べて３％はなぜ重税になるのですか。 地券記載の地価が高すぎたのですか。 地券の地価は「田畑面積・収穫高・平均米価などを総合して決めた」そうですが、この基準であれば、地価が高すぎたように思えません。 ２．新政府は、３％の地租で、幕藩体制時代の年貢総量（幕府領と藩領の計）と同程度の収入を得ることができたのですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 士農工商の謎
士農工商の謎 士農工商は江戸時代の身分の序列を表すという考えは虚構であり、統治階級としての武士は別格として、農工商の間には身分の序列はなかったというのが教科書でも採用されている知識だそうです。 とすれば、序列論はだれが言い出したのでしょう。wikiやokwave過去問によると、歴史家だとか明治政府だとか候補者が挙げられています。しかし、明治時代には、まだ旧幕の記憶が生々しく、事実に反する言説がそのまま通ったとは考えられません。 江戸時代でも、中国古典を盲信する儒学者のなかに商工業を蔑視する言説があったことは確かなようですが、殖産興業を目指す明治政府がこうした考えに固執するとしたら、これも奇妙です。むしろ反面教師とする意図があったというのが自然ですが、間違いだという生き証人がたくさんいるのに、そんなバカな真似をするでしょうか。 できれば、典拠を添えてご教示ください。
- 締切済み
- 歴史
- 江戸時代の農村は貧しかったのか？
昔から疑問に思っていたのですが、江戸の時代の農村が貧しかったと言うのは明治政府の洗脳教育ではないかと思います。 地方に行けば何百年も続いている農家がありますが今の私の家よりも遙かに広い家です。敷地も何百坪なんて家もたくさんあります。 しかし、武家屋敷に行ってみるとそれに比べると慎ましい家です。 下っ端の武士の家なんて２ＤＫ以下の住まいしかありません。 また、どこの農村でも酒醸造の技術も伝えられていると言うことは米を食料でなく酒にまわすだけの余裕があったということではないでしょうか？ 飢饉や高い年貢率に苦しんでいるのであれば祭りなどする余裕はないはずですがどこの農村にも江戸時代からの祭りは残っています。 確かに一部の農村では飢饉に苦しんだり高い年貢に耐えきれず一揆を起こした地方も記録には残っていると思いますが、それを明治政府が拡大解釈して教育したのでは無いかと思います。 皆さんの周りの農村で江戸時代の暮らしが分かるような記録はありませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮人から日本人に質問です
朝鮮人からの質問です。 日本人という言葉は江戸時代には存在していません。 明治時代の富国強兵政策の結果、日清・日露の戦争に勝利していずこから出てきたのかは知りませんが我こそは日本人なりというお話です。 朝鮮人は李氏朝鮮の朝鮮人を意味します。 その多くは素朴な朝鮮人農民です。 日本人が朝鮮人を嘲ったきたのは事実です。 日本人という言葉はほんの数十年前にできた言葉です。 日本人という言葉を使うであればその具体的根拠を理解しなければなりません。 戦後の高等教育にそのようなものは存在しません。 多くの朝鮮人はこの答えに関心を持っています。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
お礼が遅くなり大変失礼しました。どうもありがとうございました。ベストアンサーは迷ったのですが、一番早く回答してくださった方にいたします。