- ベストアンサー
主任検事が証拠隠滅罪で逮捕されましたがやった事に対して罪が軽すぎると思
主任検事が証拠隠滅罪で逮捕されましたがやった事に対して罪が軽すぎると思いませんか 何かもっと重たい罪で逮捕できないのでしょうか たとえば 犯罪捏造による逮捕監禁罪（終身刑）こんな罪は無いかも これに近い罪で逮捕できないのでしょうか
- turikiti-tarou
- お礼率81% (31/38)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑法１０４条「証拠隠滅罪」は、懲役２年以下または罰金２０万円以下。 実際に前田検事が実行した犯罪に対して、罪が軽過ぎると考えるのは、もっともです。 証拠を捏造し、無実の者（本件では村木厚子さん）を１６０日間も逮捕・拘束しました。 本件には、刑法１９４条「特別公務員職権濫用罪」が該当すると思われます。 条文：裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、６か月以上１０年以下の懲役又は禁錮に処せられる。 前田検事は大阪地検のエースとして、特別公務員職権濫用罪の常習者であった可能性が高い。 検察内部で処理できる問題ではありません。全国の特捜部を直ちに解体すべきです。 法務省内に検察庁と関係ない人間だけで調査チームを設置し、全容解明すべきでしょう。 なお、司法担当の新聞記者は大学の法学部出身者が多いはずです。彼らが知っているのに 「おかしい」と書かないのは、なぜなのでしょうか？
その他の回答 (5)
- powly
- ベストアンサー率28% (4/14)
出来ないでしょうし、重たくする必要もないでしょう。 特捜部の検事と言うエリートから一夜にして容疑者に転落して、これだけマスコミに騒がれて… 言ってみれば、全てを失ったんですから、 十分な社会的制裁を受けたと思うのは自分だけですかね。
- tamiemon96
- ベストアンサー率49% (658/1341)
・ 軽いとは思いますが・・・・ ・ つぶしの利かない公務員。懲戒免職になるとすれば結構、実害はありますよね。 ・ あとは、ほとぼりがさめてからの「弁護士登録」が出来ないようにしていただければ、肉体労働で一生懸命働いて、少しは痩せるのではないかな。
トカゲの尻尾切りみたいにならなきゃいいけど。 その人だけのことなのかどうか。
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
想定範囲内で罪と罰を規定しています。 あまりにも想定の範囲外だったということです。電子データの日付の改ざんなどすごく簡単なことです。こういうことが改ざんされないようにきちんと管理されるシステムを取ってくれないと困ります。 余談ですが、今回の件でちょっと驚いたのはフロッピーを使っていることです。今の世の中にフロッピーがあり、フロッピー装置があるんですね。驚きです。
- taro39865983
- ベストアンサー率28% (256/914)
まだ捜査段階なので決め付けは良くないでしょう この事件もそういうことからこうなったんですから まずは捜査を見守りましょう
関連するQ&A
- 袴田事件の証拠捏造による証拠隠滅罪について
袴田事件の第二次再審請求審で、静岡地裁の村山浩昭裁判長は、確定判決で犯行時の着衣と認定された「５点の衣類」について「後日捏造された疑いがある」と結論付けました。 証拠の捏造は、刑法で証拠隠滅罪にあたるそうですが、ウィキペディアで証拠隠滅罪は、「他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処せられる（刑法第104条）。これらの行為によって犯人や被疑者の利益になるか否かは問わず、無実の人間を陥れようとする場合にも成立する（証拠隠滅により被告人に不利益を与えた事例として、大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件参照）。証拠隠滅罪の公訴時効は、３年です。」とのことです。 今回の袴田さんのケースでは、あきらかに無実と推定される人が、事件発生から約４８年、死刑確定から約３４年も死刑の恐怖におののきながら身柄を拘束されているのに、この程度の刑でしかも、公訴時効が、３年とはいかにも短すぎると思います。これでは、警察や検察のモラル・ハザードたりえません。違法捜査の温床を自ら生み出しているとしか思えません。捜査機関が、証拠を捏造する事態を刑法は、想定していないのだと思います。 私は、この際、刑法を改正して欲しいと思いますが、皆さんは、どのようにお考えですか？それとも、捜査機関が証拠を故意に捏造した場合、他に適用される法律があるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 裁判
- 主任検事逮捕のニュースで大騒ぎになっていますが・・・
主任検事逮捕のニュースで大騒ぎになっていますが・・・ 高い確率で有罪（実刑）と思われますが、刑が終わった後の生活はどうなるんでしょうか？ 私が思うのは、 ・公務員と言う事で共済年金はほとんど支払われないでしょう。 ・一生、公務員にはなれず、民間でも雇ってくれることはないと思います。 ・弁護士免許もなくなりますね。 何らかの企業に、再就職は無理でしょうか。 となれば、収入０ですから、自立は困難と思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 『特捜検事逮捕！』・・・検察に対する信頼は揺らぎましたか？
『特捜検事逮捕！』・・・検察に対する信頼は揺らぎましたか？ 郵便不正事件から現役主任検事の逮捕へと発展した、 今回の大問題についてお伺いします。 検察への信頼は？（選択肢を選んでください。簡単な理由もお願いします。） ・(1)以前から信頼していない ・(2)今回の問題で揺らいだ ・(3)特に変わらない ・(4)その他 郵便不正事件：大阪地検の主任検事逮捕 証拠隠滅容疑 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100922k0000m040097000c.html 郵便不正事件：最高検「責任感じる」 特捜検事逮捕 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100922k0000m040132000c.html
- 締切済み
- アンケート
- 「証拠隠滅罪」は存在するのですか。
「証拠隠滅罪」という言葉を聞いたのですが、そういう名の犯罪はあるのですか。 あるとすれば、 (1)例えば、どのようなケースが証拠隠滅罪に該当するのですか。 (2)その場合、抵触する法律のタイトルと条文の番号を教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事での証拠隠滅とは？
最近、弁護士が暴力団関係の刑事事件で虚偽の陳述書を作成させ証拠提出したとして、証拠隠滅で逮捕されています。 しかし、刑法１０４条では「他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し」とありますので、当然これは民事事件では適用されないと思うのですが、民事訴訟で虚偽陳述書を提出した場合、証拠隠滅に該当する何か刑事上の規定はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 証拠隠滅罪における他人の刑事事件
証拠隠滅罪は「他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し・・・」となっていますが、何で自分の事件の証拠を隠滅しても罪に問われないのでしょうか？それって変じゃないですか？理由があると思いますが、わかりませんので誰か回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 証拠隠滅の回避とか？
最近、盗撮で捕まった男性がメモリーカードを噛み砕くという 勇ましいお話もありましたが、 この様な形でなくとも証拠を消されては被害者側は対応できません。 【質問】 現行犯逮捕、もしくは任意での同行の場合（つまり警察がいない状況） 周囲の人間は証拠隠滅を防ぐ対応（加害者の携帯電話の操作を禁じるなど）を 取ることは可能なのでしょうか？ 一般人が一般人の行動を制限するというのは 法に触れるんでしょうか？ 「盗撮犯が目の前でデータを消してるから、その携帯を奪ったら犯罪者になりました」 なんて、笑えないので。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 異常に早い主任検事逮捕に何か感じませんか？
異常に早い主任検事逮捕に何か感じませんか？ 植草氏のブログで次のようなことが書かれていました。↓ 気になるのは、問題発覚から逮捕までの時間があまりにも短いことである。被疑者が各種取材でさまざまな周辺事実を話さないうちに身柄を確保し、検察内部で大掛かりな口裏合わせが行われる可能性が高い。身内の者が身柄を取って、真相が明らかにされるわけがない。組織的な関与がない方向で着地させるための「捜査」ではない「操作」が行われる可能性が高い。転載ここまで。 「可能性が高い」とまで書いています。大阪高検元公安部長の三井環氏の逮捕の時でも、必要な時には検察は、ホントに電光石火の早業を見せますから。 前田氏にももっと色々喋ってもらって、逮捕前にもっと色々調べてもらった方が真相が分かるのに、色々喋らせないように、喋ってしまったら口裏合わせが出来ないから、即逮捕した、私も、どうもそのように臭うのですが、検察がそのようにするオソレはないのですか？ それからもう1つ、小沢を落とすため検察と歩調を合わせていた朝日新聞が、なぜ、まるで正義の味方みたいな事をやり始めたのですか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
