- ベストアンサー
尖閣諸島問題について
PussinBootsの回答
- PussinBoots
- ベストアンサー率30% (333/1095)
＞戦争が起きてしまいそうな気がして不安なのですが、どうなのでしょうか。 中国政府が中国人民を抑えている間は沖縄（南西諸島）や尖閣諸島を発火点にした戦争の可能性は低いです（起きないという意味ではないです）。 尖閣諸島を中国が武力で占拠しようとした場合、日米安保条約の対象となり条約が発動することになります。 これは米国政府の公式見解でもあります。 http://www.youtube.com/watch?v=EymURFJVKGw また沖縄は米軍がおり、沖縄が日本に帰属することになったのは「米国による沖縄の日本返還」なので中国の沖縄の領有主張は米国を巻き込むことは必至となるので中国も沖縄に対して軽はずみな行動はできません。 「米国が日米安保条約を遵守して万一のときに日本を守るか」という議論もありますが、もし中国が日本に武力侵攻したときに安保条約を無視して米軍が何もしなかった場合、米国は軍事的同盟国を見捨てる国というレッテルを貼られることになり、米国の国際的信用は完全に失墜することになりますので、これもありえないでしょう。 中国政府もバカではないのでわざわざ米国を巻き込むような面倒くさいことはしません。 戦争に発展するとすれば、中国国内で民衆を抑えきれなくなったとき、政府や人民解放軍が暴発して尖閣諸島を占拠したり沖ノ鳥島になんらかの実力行使を行うことは考えられます。そうならないように中国は自国のデモなどを抑えるのに必死になっていると推測されます。
noname#118443
関連するQ&A
- 【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか？
【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか？ 国民のため？ だけど私は尖閣諸島が中国に取られても困らない。 石油のため？ 尖閣諸島周辺で石油が取れるから国民の為に守らないといけないんだ！！！ 尖閣諸島の石油を守って利潤を得るのは国民ではなく石油利権を持つ利権者のみ。 私が尖閣諸島の石油を守ったからと言って石油の利益をもらえるわけではない。 石油関係者にとって尖閣諸島は利益だが私は関係がない。 逆に尖閣諸島問題で中国と争って戦争になる方が不利益でしかない。 尖閣諸島を取られるとシーレーンが危ない！ 通行料を取られるぞ！！！ 中国が尖閣諸島周辺を日本の船舶が通行しても通行料は取らない。 尖閣諸島が中国のものになってもシーレーンは誰のものでもない。 戦争は誰の為にやる？ 国民のためではないよね？ 日本は尖閣諸島を誰の為に守ってるの？ 戦争になったら国民が戦争に担ぎ出されるけど国民は尖閣諸島があってもなくても利益はないんだよ。 漁師、石油利権者に国会議員。この人たちは戦争になったら関係がない利権外の人間が戦争をすることになる。 で、戦場で何で尖閣諸島を守っているんだ？と聞くと国民を守る為に戦っている！と言うだろうが国民は尖閣諸島の利益は得ないので、利権者の為に戦うことになる。 尖閣諸島、戦争は誰の為に守っているの？
- ベストアンサー
- 歴史
- 尖閣諸島問題って都政の問題なんですか？ 尖閣諸島
尖閣諸島問題って都政の問題なんですか？ 尖閣諸島問題って日本と中国の国の問題だと思ってたんですがｗ 東京都が右翼化すると日本抜きで中国と戦争やっちゃいそう。 尖閣諸島問題は都政の問題だ！って東京MXが言っててびっくりした。 東京都民ってなんでこんな馬鹿なんだろう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【中国・尖閣諸島問題】
【中国・尖閣諸島問題】 最近、日中の間で尖閣諸島問題で揉めていますよね。 今日のニュースでは、デモが起こり、日本企業の製品をボイコットしたり、 お店を荒らしたり・・・ これから、一体どうなってしまうのでしょうか？ 戦争になってしまうのでしょうか？なったら兵器もない日本は、絶対に敗戦すると思うのですが。 日本政府はこれからどうするつもりなんですか？ 毎日不安です。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島や竹島の問題について
よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。 ＊日本人のみ回答をお願いします。 またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。 といいますか、 尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。 ・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか？（これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります） ・竹島も尖閣諸島も（北方領土も）日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか？国の関係の問題なのでしょうか？ ・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか？ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・ また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか？（私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・） ・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸（エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく）の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか？ ・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか？ ・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか？ ・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか？ ・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか？ 話は変わりますが ・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか？ ・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね？ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島を捨てるか戦争
日本とるべき道で質問です。尖閣問題がもっと大きくなった場合、尖閣諸島を捨てるべきか、それとも戦争も辞さない態度で対処すべきか如何思われますか？ 今一領有権があいまいなようですから、戦争より放棄がいいのではと考えたりします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島問題についての質問です。
尖閣諸島問題についての質問です。 最近話題になっている尖閣諸島について興味が出たので調べていたのですが 問題の始まりとなった海底油田発見調査が1969～70年にかけて行われたのに対して アメリカの沖縄返還が1972年となっています。 なぜアメリカは油田があると分かっていたのにそれを手放したのでしょうか？ そこが理解できません。回答お願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島・竹島問題ー戦争になる可能性は？ー
中国や朝鮮と戦争になってしまうと思いますか？ なったらどうなると思いますか？ 無責任な国民だと思われるかもしれませんが、中学生である私は、戦争するぐらいなら、尖閣諸島や竹島を他国に挙げてもいいのではないかと思っています。 よく分からずに述べている状態ですので、国内事情とかも中学生に分かるように説明していただけませんか？ 自分の意見を教えてくださっても結構です。 幼い質問かもしれませんが、どうか私に教えてください。 お願いいたします。
- 締切済み
- アンケート
- 今回の尖閣諸島問題これでいいのでしょうか、、、？
今回の尖閣諸島問題これでいいのでしょうか、、、？ 大抵のことは他人事のように済ましてきましたが、今回ばかりは怒りが治まりません。 日本はどうなってしまうのでしょうか。。。 中国に頼らなくすることはできないのでしょうか？ もう少し日本の国益のつながるような外交ができる政治家は現れないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島・竹島問題－戦争になる可能性は？－
中国や朝鮮と戦争になってしまうと思いますか？ なったらどうなると思いますか？ 無責任な国民だと思われるかもしれませんが、中学生である私は、戦争するぐらいなら、尖閣諸島や竹島を他国に挙げてもいいのではないかと思っています。 よく分からずに述べている状態ですので、国内事情とかも中学生に分かるように説明していただけませんか？ 自分の意見を教えてくださっても結構です。 幼い質問かもしれませんが、どうか私に教えてください。 お願いいたします。
- 締切済み
- 国際問題