• ベストアンサー

尖閣諸島問題についての質問です。

尖閣諸島問題についての質問です。 最近話題になっている尖閣諸島について興味が出たので調べていたのですが 問題の始まりとなった海底油田発見調査が1969~70年にかけて行われたのに対して アメリカの沖縄返還が1972年となっています。 なぜアメリカは油田があると分かっていたのにそれを手放したのでしょうか? そこが理解できません。回答お願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10403/21784)
回答No.4

ちょっと勘違いがあります。 第二次世界大戦の結果、アメリカが沖縄 (奄美、小笠原も) に関与したのはあくまでも「施政権」のみです。 政治を行ったというだけで、そこに住む人々と土地まで奪い取ったわけではありません。 沖縄の人がアメリカ国籍になったわけではありませんし、アメリカの領土になったわけでもありません。 アメリカ施政下においても、なお日本国民であり日本の国土でした。 したがって、1970年当時に軍政府が石油採掘を始めていたとしても、採れた石油をそのままアメリカへ持って帰るようなことはできません。 日本の国土から算出するものは日本のものです。 ただ、採掘するかしないかを決める、政治的権限を握っていたに過ぎないのです。

natorina
質問者

お礼

施政権のみだったんですね わかりやすい説明ありがとうございます。とてもよくわかりました。 回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • mk230l
  • ベストアンサー率14% (1/7)
回答No.3

沖縄は返還されたと言うよりは、沖縄返還の密約からすると、日本が沖縄を金で買った、という方が正しいのでは? アメリカは資源大国ですので、当時は遠く離れた極東の海底油田には然したる魅力を感じなかったのではないですかね。

natorina
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.2

その頃は海底油田からくみ上げるにはコストが掛かり過ぎたからです。 今でも日本は中東からタンカーで運ぶ方が安くつくから開発をしようという石油会社がないのです。 中国は国営だから無理して高い石油を使っているのです。 昨今、原油の値上がりが激しいのでこの辺で安定すればそろそろ開発してもいいでしょう。そこが中国のつけ目でもあります。 BPなどは損を承知でメキシコ湾で海底掘削をし大損をしています。日本にはあれだけの損をかぶれる会社がありません。尖閣周辺の油田をアメリカの石油会社に売れば少し本気で中国との仲を取り持ってくれるかもしれません・・アメリカが。

natorina
質問者

お礼

石油事情がよくわかりました。 回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

アメリカ軍はその間にも施政権を元に各地に半ば力ずくで基地や施設を建設し、またアメリカ軍兵士による悪質な事故、殺人を含む事件が頻発し県民の死傷者も相次いだ。このころから県民はアメリカの施政に落胆し本土復帰(日本復帰)を訴えたという経緯があります http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E8%BF%94%E9%82%84

natorina
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

natorina
質問者

補足

回答嬉しいです。ありがとうございます。 県民が日本復帰を願ったからといって、自国の利益になる油田を手放すものでしょうか・・? どうも気にかかります

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 領土問題尖閣諸島について・・

    政経で、竹島問題などで割とタイムリーな領土問題について学んでいます。 そのうち、中国との尖閣諸島の問題について質問があります。 対立が先鋭化し始めたのは69年の調査の結果海底資源の埋蔵の可能性がわかってからですが、 この調査というのはどの国が行ったものなのでしょうか? 魚釣島を中心とした尖閣諸島は、日本の敗戦後、 72年の沖縄返還まで米国の施政権下におかれたとありますが、 それならば調査は米国が行ったものなのでしょうか? GW中には回答が頂けると幸いです。

  • 尖閣諸島問題

     尖閣諸島問題について、以前私有化時点で何故中国等から抗議がなかったのでしょうか。海底資源などが発見されてから騒ぐのは利己的で勝手過ぎます。どなたか解かり易く教えて下さい。

  • 尖閣諸島問題におけるアメリカの立場

    以前として紙面を賑わせている尖閣諸島問題ですが中国、韓国はさておきなぜアメリカは巨大な利権を我が物にしようと日本に迫らないのでしょうか?元々、尖閣諸島は戦後沖縄の一部としてアメリカの施政下に入った後、時を隔てて日本に返還されたと聞いています。 その道に詳しい方がいらっしゃいましたらご説明いただけるでしょうか? よろしくお願いします。

  • 与那国海底遺跡と尖閣問題

    与那国海底遺跡と尖閣問題 昔、与那国島近海の海底に遺跡のような物があると話題になったことがあります。 結構、メディアなどでもこの遺跡?のことは報道されましたし、世界中の不思議な事象を取り上げ、世界的ベストセラーになった「神々の指紋」の著者、グラハム・ハンコック氏も調査しに来て、その後、本にもされました。 覚えておられる方も多いのではないでしょうか? この海底遺跡?を発見されたのが、新嵩喜八郎という方で、この人は日本青年社与那国支局長の肩書きを持つ方です。 日本青年社といえば、尖閣諸島の魚釣島に灯台を作ったり、抗議船を出したりした右翼団体です。 日本青年社の方が海底遺跡?を発見したというのは偶然なのでしょうか? 石原慎太郎氏が言っていたらしいのですが・・・、 「スプラトリー(中国が周辺国と領有権を争う南沙諸島)と同じことになるよ。中国がどうやって勝手に基地を造ったかといったら、まず秘密部隊が夜中に行って海に潜ってモノ投げる。中国の古銭、土器の破片。次に調査団が行って潜ってみたら『証拠あるよ』と。フィリピンもベトナムも泣き寝入り。 中国に↑のようなことをさせない為に海底遺跡を発見!!(つまり尖閣諸島周辺の海域の海底は調査済み) というアピールで海底遺跡発見ということになったのではないかと、私は思っています。 海底遺跡が沖縄の歴史と繋がっているということになれば、あの海域は歴史的に日本の領海ということになります。 中国はそれならば、沖縄自体を中国の領土だったということにすれば、あの海域は中国の領海になるということになるので、最近、盛んに琉球(沖縄)は中国領だ!!と主張し始めたのかもしれません。 みなさん、与那国海底遺跡と尖閣問題はリンクしていると思いますか? そのことについて書かれている本などはありますでしょうか?

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね?。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか? 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか? 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか?

  • 尖閣諸島は日本の領土ではないのか?

    >尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行ない、単にこれが無人島であるのみならず、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に編入することとしたものです。  同諸島は爾来歴史的に一貫してわが国の領土たる南西諸島の一部を構成しており、1895年5月発効の下関条約第2条に基づきわが国が清国より割譲を受けた台湾及び澎湖諸島には含まれていません。  従って、サン・フランシスコ平和条約においても、尖閣諸島は、同条約第2条に基づきわが国が放棄した領土のうちには含まれず、第3条に基づき南西諸島の一部としてアメリカ合衆国の施政下に置かれ、1971年6月17日署名の琉球諸島及び大東諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定(沖縄返還協定)によりわが国に施政権が返還された地域の中に含まれています。以上の事実は、わが国の領土としての尖閣諸島の地位を何よりも明瞭に示すものです。 上記は外務省の尖閣諸島に関する基本見解の冒頭の部分ですが、サンフランシスコ条約を締結したはずのアメリカが尖閣諸島の帰属は日中間の問題でアメリカは関知しないと5年前から言明して、最近同じ内容のアナウンスもありました。  どちらの解釈が正しいのでしょうか?

  • ■中国の主張と尖閣諸島について・・

    ■中国の主張と尖閣諸島について・・ (1)1969年に中国は尖閣諸島付近海底にガスが埋没していることを発見 (2)翌年1970年から、領有権を主張し始める。(欲深いです。) (3)以降40年間国民に、間違った教育を施して現在に至る。 というのが、実態なのですが。 この中国のやり方について、みなさんの意見を教えてください。

  • 尖閣諸島について

    今ニュースで尖閣諸島が話題ですよね? はっきり言って、尖閣諸島は日本の領土だと思います。 何故、中国は自分の土地だと言うのですが?やっぱり、日本の馬鹿政府が原因なのでしょうか? 自分は日本の政府が大嫌いです。韓国では、『日本はアメリカに大して弱腰で、朝鮮・韓国に大しては強腰』と話を聞いた事があります。なぜそうなったのですが?何故平等にできないのでしょ?ここまで尖閣諸島の事について取り舞うのなら、どちらの国にも属せずにすればいいのでわ?と思います。 皆さんはこの事についてどう思いますか? 中国と日本とタイのハーフです。高校2年生です。

  • 尖閣諸島問題について

    尖閣諸島の問題についてとても不安を感じているので質問させて頂きます。 尖閣諸島を中国に奪われ更に沖縄まで侵攻されて支配されたら今度は本土が狙われるのでしょうか…? そうしたらチベットやウイグルのように日本人を虐殺され日本語を喋る事すら許されなくなるのかと思うと全く眠れません… 拷問される位ならもう死んでしまった方がいいのかとも考えてしまっています… 色々なサイトを見ていたのですがどの情報が本当か分からなくなり此方に書き込ませて頂きました。 お見苦しい文章で申し訳ありません…

  • 尖閣諸島を中国にあげて何か問題があるんですか?

    堀江貴文さんが朝まで生テレビで、尖閣諸島を中国にあげて何の問題が あるの?というような発言をしたらしいですが、本当にそうだなぁと思います。 欲しがってるのならあげちゃっても別にかまわないのでは?と思うのですが。 中国との対立も深刻化してしまっていて、日本の国益が相当失われてしまって いると思いますし。 海底資源?なんかも、日本は別に開発する気がないんだから、開発したがって いる中国に開発させあげればいいだけの話のような気がするのですが。 尖閣諸島は日本のものだ!!みたいに言っていても、いつまで経っても対立 関係は解消されず、日中友好にもヒビが入ってしまうと思います。 尖閣諸島を中国にあげて、何か問題があるんですか???

このQ&Aのポイント
  • NECインターネット無線が使えない理由について詳しく教えてください。
  • PCに新しいWiFiを登録した際、NECインターネット無線が使えない問題が発生しました。
  • 無線では使用できず、有線に切り替えると使用できるが、無線での利用方法を知りたいです。
回答を見る