Pentium4 2.60GHzとcore i 7の発熱量の違い。

質問

Pentium4 2.60GHzとcore i 7の発熱量の違い。

現在Pentium4 2.60GHz(HT)の自作マシンを使っていますが，さすがに陳腐化してきたので思い切って新調したいと思っています（ケース星野MT-PRO1100Plusのみ流用）。
質問ですが，Pentium4 2.60GHzとcore iシリーズでは発熱量がどの程度違いますか。core i 7も価格がこなれてきたのでできれば7で組みたいのですが。発熱量が低ければ3や5も検討対象です。よろしくお願いします。

回答No.7

Hoyat · ベストアンサー

＃１＆４＆６です。
5年後を見据えてと言うならi3でもi5でも十分です。
5年前に出たCeleronでも現状ではXpであれば破綻は無いですから、5年後であればまだWindows7が使われている事でしょうから、現段階で快適に動く環境であればまずもって破綻は無いと言えます。
むしろ64bit環境に対応できるように周囲を固めておく事が長期間に利用できる環境は作れるわけでCPUだけがその環境を作り出すわけではないのですから、ことCPUだけ見るならCore iシリーズにしておけば問題は無いとなります。
ハイエンドCPUで言えば早晩6コアが投入されますし（下手すると早い時期に8コアが投入されるかもしれませんが）、その点でいくとi7がハイエンド居られる期間は短い訳で、そう言う意味でハイエンドと言うのは実は費用対効果は低いので（市場実験的な要素も含まれるので）、i7が今現在必要ないのなら選ぶべきではないと言えます。
よって、先のアドバイスに書いたように「発熱量重視ならi3 560でしょうし、性能比でのコストパフォーマンスならi5 760」となるわけです。

お礼

ありがとうございます。i3かi5で検討したいと思います。

回答No.2

wingstar

ANo.1さんと全く同じことを質問読んで思いました。
今となっては、どうでも良い発熱量を気にして、何になるのかよくわかりません。
パソコンを新調する一番の理由を考えて、どんなマシンがほしいのか、書いてはどうでしょうか?

補足

ありがとうございます。

今となっては発熱量は「どうでも良い」ものなのでしょうか。
Pentium4　2.60(HT)より今のCPUの方が発熱量が低いのでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.1

Hoyat

質問が変ですよ・・・

「陳腐化してきたから新調する」と言うのは「性能に不満がある」と言うことでしょう？
求める性能で気にする所は「発熱量の違い」だけですか？
ケース以外パーツ新調するのになぜ「そこだけ」を気にするんでしょうか？

i3とi7とじゃ性能差はかなりありますし、極端な言い方をすれば「使用目的の違うCPU」です。

そもそもどんな時に陳腐化したと感じて、何の為に新調するんでしょうか？

補足

ありがとうございます。
確かに「性能に不満がある」から新調するのです。

Windows7を導入した時点で起動が遅く，動作も鈍いと感じたので新調を検討しました。
ケースは気に入っているのでそのまま使いたいと思い，問題は新CPUの発熱に耐えら
れるかどうかだと思いました。それで発熱量を問題にしたわけです。

希望する性能は今のマシンより体感的に「明らかに速い」と思われれば十分です。

質問の仕方が悪く，ご迷惑をおかけしました。