- 締切済み
ダム＆環境に関する情報を調べていますが、
ダム＆環境に関する情報を調べていますが、 川の流域の住民と行程が協力してダムの水質がよくなった事例を教えて下さい。 又、地域の住民が自ら川の環境保全運動を行っている事例も教えて下さい。 よろしく、お願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- panis
- ベストアンサー率21% (77/361)
関連するQ&A
- 「脱ダム」宣言
「脱ダム宣言」の賛成派と反対派では、どのような議論があったのかということについて調べたのですが、これって違いますか・・・？ 賛成派→貯水と治水の面から長野のダムの必要性を説く。「９本の川はダムでなければ治水不可能だ」と言う。下諏訪ダムの例を挙げ、ダムを作った方が、川の土手を堤防にして水害を防ぐより、面積で比べると自然が残るとのことだ。下諏訪ダムの建設費は県民一人あたり約１万円になる計算で、負担はそう大きくないと考えている。 反対派→「ダムでなくても（治水は）出来る」と言う。遊水地を作ったり、各家庭で水を溜めたりするだけでも違うし、舗装も浸透性のあるものにする、との事だ。また、「浅川ダムは主に治水を目的にしているが、浅川の水害は、中流から流れ込む水による、都市型水害」と、上流に造る浅川ダムの必要性を否定する。まだ代替案がまとまっていないことについては「今は調査をし、計画作りの期間」とし、「どこの流域住民を対象とした世論調査でも、『ダムは止めてほしい』と言う人が多い。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 巨大災害の情報操作ができるのか？
一級河川 球磨川の人吉市を襲った令和2年7月豪雨では またも、濁流が住宅の間を流れました。 もし 人吉市への雨水量 30%以上を占める川辺川のダムが完成していて 洪水調節が成功していたら被害は免れたでしょう。 住民移転は終わっているのに 反政府主義者に騙された一部住民が利水訴訟を起こし ダム本体は未着工のままです。 http://www.shippai.org/fkd/cf/CD0000140.html その時の政府は、福島第一原発事故を終息できなかった民主党で 巨額な借金と国辱を、若者に（追加で）背負わせ 川辺川ダムも頓挫させました。 阪神大震災の時の政府は、社会党でした。 自民党は、巨大地震の情報操作ができるのでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 中国の三峡ダムの記事について
中国の三峡ダムの記事について質問です。 以下のURLは、中国の三峡ダムについての記事なのですが、ここ以下の質問です。 １．三峡ダムは、ウィキペディアによると、洪水抑制・電力供給・水運改善を主目的としている。 しかし、その一方で建設過程における住民110万人の強制移住、三峡各地に残る名所旧跡の水没、更には水質汚染や生態系への悪影響等、ダム建設に伴う問題も指摘されているそうだが、ここで質問です。 三峡ダム建設によって、反って災害が増加したなら、三峡ダム建設が無かったら、大きく違っていたのでしょうか？ ２．三峡ダムとは関係ないが、よく中国は、洪水による被害や土砂崩れなどの被害があるが、なぜ、これ程までに深刻なのでしょうか？ ３．三峡ダムのように、洪水抑制のために建設したが、逆に災害を頻繁に引き起こしたという事例って、結構あるのでしょうか？ ４．三峡ダムの爆破解体という内容の記事があるが、もし爆破解体する場合、どれくらいの爆薬の量と解体工事に必要な人員の数、予算、どれくらい必要なのでしょうか？ ●『恐怖の負の遺産・三峡ダムは最終的に爆破で取り壊さざる得ないのか？（現代ビジネス） - Yhttps://news.yahoo.co.jp/articles/09415cebe31a84ea7781a543f0a19c92c17102b3ahoo!ニュース』↓ ●『間一髪！「三峡ダム」長江の洪水で建設以来の最高水位164m超に（クーリエ・ジャポン） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/0f6274a68df590c3ce26370f1849e62f54d466bd ●『中国「三峡ダム」続く決壊懸念…当局が大量放流なら甚大被害 識者「数万人単位で死者が出ても…」（夕刊フジ） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/0285b5dd7045c7ae89999c942e5b5568a2a64953
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ゴルフ場の環境配慮は？
ゴルフ場は、水質汚濁問題など、環境問題としてよく 議論されるのを聞きます。 その開発に関しては、結構住民反対運動があったりして 中止になる事をよく聞きますが、実際にもうできてしまった ゴルフ場の環境管理っていったいどうなっているのでしょう？ イギリスには、環境に配慮した「グリーン・コース」みたいなもの （正式な名前は覚えていません）がスタンダードとしてあるとも 聞いたのですが・・・。 私は自身でゴルフをしないし、会員になってる方の知り合いも いないのですが、何かご存知の方はいらっしゃいますか？ 良かったら教えて下さいませんか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 環境保全と自衛意識の高い地域は
私は近い将来、田舎のほうに移り住みたいと考えていますが、小さい子供がいるためなるべく公害の少ないところへ行きたいと思っています。 特に、農薬と電磁波の害は避けたいと思うのですが、有機農業が盛んな地域でも畑の中に携帯電話の中継塔が立っていたり、住民運動で中継塔の建設を阻止したりしている地域でも田んぼでは大量の農薬がまかれたりということが多いようです。 また、農薬や化学物質、電磁波などに気を付けようという活動をしている団体もあるようですが、自分たちでそのような地域づくりを実践しているところはないようです。（あやしげな宗教もどきのものはあるのかもしれませんが・・・） そこでご存じの方があれば教えていただきたいのですが、地域ぐるみで環境保全と自衛意識の高いところ（要するに、昔ながらの生活が守られているようなところと言ってもいいかもしれません）はないでしょうか。、 少なくとも農薬と電磁波の影響のほとんどないところがあれば教えてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 新潟県柿崎川流域の水害状況について
新潟県柿崎川の流域に親戚がいます。 現在、自主避難しており連絡が取れないため、詳しい状況がわからず心配です。 一応、新潟県のホームページの情報では、柿崎川と柿崎川ダムの現在水位は通常となっていましたが、前日の雨による被害状況等はわかりませんでした。 http://doboku-bousai.pref.niigata.jp/kasen/ 柿崎川周辺については被害状況が発表されていないようなので、おそらく大丈夫なのだとは思うのですが。。。 念のため、もし現地の状況がわかる方がおりましたら、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 長野県知事の不信任案
長野県知事の不信任案採決が決定しそうですが 知事の出した淺川、上諏訪の二つのダム工事中止は 実際のところ住民の意見を反映しているのか否か？ 県外の者にはサッパリわかりません メディアは例によって議会とのごたごたに終点を当ててそれのみに報道を集中しています それで長野県の方を始め地元の方に伺いたいのですが この二つのダムは不要なのでしょうか？ それとも議会の言うように川の沿岸の住民の安全のために必要なのでしょうか 川の状況、住民の生活ぶりなどに絞って情報が知りたいのですが宜しくお願いします
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 環境基準に関する「騒音に係る環境上の条件」とは
環境基本法16条1項の規定に規定している「騒音に係る環境上の条件」を満たすかどうかを判断する対象となる騒音とは何か、教えてください。 すなわち、環境庁の告示である「騒音に係る環境基準について」は、環境基本法16条1項の規定に基づく「騒音に係る環境上の条件」について・・・望ましい基準（以下「環境基準」という。）は、・・・次のとおりとする。 としています。 http://www.env.go.jp/kijun/index.html そこで、 環境基本法16条1項の規定を見ると、・・・ 第十六条 政府は、大気の汚染、水質の汚濁、土壌の汚染及び騒音に係る環境上の条件について、それぞれ、人の健康を保護し、及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準を定めるものとする。 とあります。 環境基本法16条1項が規定する「騒音に係る環境上の条件」を満たすかどうかを判断する対象となる騒音とは、何でしょうか? 私の私見では、「特定の建設工事や交通機関の騒音などの受忍限度が問題となる、特定の対象騒音」とは区別される、「環境騒音(特定の対象騒音を問題としない、その地域における全ての騒音の総和)」を意味するのではないかと思うのですが、いかがでしょうか?
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 【疑問】世界最大のあの建設物が、地震を誘因！？
中国にて 1993年より着工され、2009年に完成された三峡ダム ・三峡ダム http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%B3%A1%E3%83%80%E3%83%A0 CO2の発生を抑えることができるという水力発電。 そして、その発電量も世界最大ですが… 住民の強制移転問題や、水質汚染などの環境問題も 発生してしまっています。 そして、一部論者の中には このダムにより地震が誘発されたと 指摘しています。 ・三峡ダムによる地震頻発 https://www.youtube.com/watch?v=x5J9LrNCvGI 疑問です。 なぜ、ダムが地震をもたらすことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- JRの水利権は何が問題？
今日（3/11）JRの水利権の違法取水が報道されています。 Q1.何でいまさら？ 10年以上前からしてたとのこと。いまさら何で？ Q2.ダムを止めないでお金払えば？ 違約金払って、これからはまじめにやればよいのに、何で停止なの？ Q3.水力発電で何で川の水量が減るの？ タービン回したらそのまま下流に流すだけだろうに。 Q4.水利権に対する対価は誰に払うの？ 自治体？国？河川の流域住民？ Q5.いくら？ 今回、JRは本当はいくら払うべきところがどの程度ズルしたのか？ Q6.JRは何でこんなずるいことしたの？ JR東は経営的に問題なさそうなのに。鳩山大臣みたいな横槍いれがいたのかしら？ どうもいろいろわからないです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
