円がドルに対し、８２円台をつけて政府の介入が入りましたが、なぜ、もっと

質問

円がドルに対し、８２円台をつけて政府の介入が入りましたが、なぜ、もっと頻繁に介入しないのでしょうか？　実際、介入によって、株が上がっています。

今回の円高は、日本円の強さというよりは、ドルやユーロの弱さによる消去法的なものと私は思っていますが、実質を伴わないからこそ、政府の介入はもう少しあるべきかと思うのですがいかがでしょう。

回答No.13

5S6

今できたと言うよりは、仕方なくやったという感じです。
ユーロが１４０円超えているときは、トリシェ総裁(ECB)とかは
ユーロは過大評価されている、円に過小評価されている。
と何度も言いました。

「なぜ今できて、前にできなかったのか」
という本当の回答を求めるのであればこのような場所に質問すること自体が
間違っています。
日銀関係者もいませんし、財務大臣もここにはいません。
マスコミやメデイアでああだこうだ言っても、それは妄想も、予想にしか過ぎません。
知ってましたか？新聞やテレビで偉そうなこという人は、確かに役職的には偉い人かもしれませんが
現状、現場や投機を実際に行う人ではないのでいい加減なんですよ。

なぜ日本の総理大臣はコロコロ変わるんだ？
税金の無駄遣いや、天下り団体の問題などいろいろありますがこれも同様です。

「金がないから」
「単独介入では効果が薄い」(市場へのサプライズ、警戒感はあります。)
「他国が反対(国としては)している。」

ほかには、前にできなかった理由としては、今まで大円安だったし、金利もないに等しいので
債権の魅力を感じない。投機筋の気分が変わってまた円売りに走るだろう。
介入すると金もかかるし、メディアも騒ぐし、市場に政府が介入すると世界的非難も浴びるし
「責任」などめんどくさい。そのうちなんとかなるだろう・・・

とか思っていたのでしょう。

たぶんこれに近いと思いますよ。
こういう回答の方が納得いきませんか？日本らしくて。

円高だと悪く言われますが昔と違い、本とはは今は円高の方がいいんですよ。
むしろちょうどいいぐらいで。
円安になると、輸出が好調になる。企業の業績がよくなる。給料が上がる。消費がよくなる。
だから景気がよくなる。というのは大昔の話です。

１度介入してしまったので、もう何度も介入しないでしょう。
もうしないとも思っています。
理由は金がないから。と他国の反発を食らったから。
結局メディアは文句を言うだけで、「責任」ということで自分が辞任するハメになるからです。

お礼

1「金がないから」
2「単独介入では効果が薄い」(市場へのサプライズ、警戒感はあります。)
3「他国が反対(国としては)している。」
4　介入すると金もかかるし、メディアも騒ぐし、市場に政府が介入すると世界的非難も浴びるし
「責任」などめんどくさい。

１－３は私の応答をすでに書いています。
４ですが、、、ちょうど政権交代があって新政権がごたごたしているうちに、円高になったかんもありますね。結局のところは、後付の想像になってしまい、言われるようにここで聞くのは間違いなのかもしれません。ありがとうございます。