円がドルに対し、８２円台をつけて政府の介入が入りましたが、なぜ、もっと

質問

円がドルに対し、８２円台をつけて政府の介入が入りましたが、なぜ、もっと頻繁に介入しないのでしょうか？　実際、介入によって、株が上がっています。

今回の円高は、日本円の強さというよりは、ドルやユーロの弱さによる消去法的なものと私は思っていますが、実質を伴わないからこそ、政府の介入はもう少しあるべきかと思うのですがいかがでしょう。

回答No.7

e_spirit

No.4です。

>この根拠

私はこういう意味で言いましたが

「外国為替資金の評価損過去最大」
http://www.japan-market.jp/news_hZbSx8TKz.html

一方でこういう記事（というかブログ）も見つけました。

「ドル円相場と為替介入について調べてみる」
http://dcp.seesaa.net/article/161765545.html

確かに米国債の金利収入という視点はすっかり抜けてましたね。
う～ん勉強になった。

なので「多額の税金が失われた」部分については訂正します。
ただ、この米国債は米国に睨みをきかされていて売ることができないですけどね。

米国と対等に渡り合ってる中国（の政治家）が羨ましいw

>政府のおおもうけ
上記からもそれはないです。

>これは過去の経験則であって（正しければ）、少なくとも現在の状態に当てはまらないのではないか

投機家たちにとって理由はどうでも良いのです。ただ、円高になる理由らしきものがあればそこにレバレッジをかけた大量の資金を投入して相場が動けば良いだけです。

リーマンショック前の原油高もそう。「中国が成長して需要がひっ迫する」「ハリケーン上陸で油田の操業が止まりそう」などのもっともらしい理由があれば間髪置かずに大量の金を投入し、相場を動かす。

原油高になったら次は代替燃料であるバイオ燃料が注目されるはずと目ざとく機を読み、コーンなどの先物にも大量に資金を投入する。

それだけのことです。

ところで私の「黙ってても確実に円を売ってドルを買ってくれる人がいるということを公言しているようなものなので、投機家は大喜びで、しかも安心してそれに合わせたポジションを取れるわけです。」
という部分への反論なり同意なりはないのですか？
どちらかというとこちらが本筋なんですが。

お礼

データをありがとうございます。参考になります。

http://www.asahi.com/business/update/0916/TKY201009150491.html

＞約１００兆円の外貨資産が積み上がっている。ほとんどが米国債など。これまで円高が進んできたことで購入時よりも大幅に評価額が減少し、評価損は最近の１ドル＝８０円台前半では３０兆円余りに達した。

＞>政府のおおもうけ
＞上記からもそれはないです。

短期的な視点ではなく、長期的な視点、特に１XX円を超えた当たりからはあるのではないかと私は思います。

＞投機家たちにとって理由はどうでも良いのです。

本質問は、政府の介入であり、短期的な視点ではなく、長期的な視点でのことです。投機的な動きをけん制するという目的は現在のところ８５円に急激に戻したことから、成功していると思います。そして長期的には投機的な動きよりも、実質的な経済のパワーバランスが為替を決定するのは明らかです。

＞という部分への反論なり同意なりはないのですか？

投機家が大喜びしようが、悲しもうが、長期的に儲けられるのはほんの一部です。長期的には投機的な動きよりも、実質的な経済のパワーバランスが為替を決定するのは明らかです。