- ベストアンサー
消費税申告書に消費税率3％の欄があるのですが、現在の税率5％でなく
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
経過措置の適用のあるもの http://www.net-b.co.jp/jbox/B1/9604B104.htm 上記のサイトの対象取引のうち、今も適用があるとすれば、（4）の資産の貸付と（９）の有料老人ホーム関係だと思われます。
関連するQ&A
- 税率別消費税の可能性
巷間、消費税の税率UPが問題となっています。 しかし、消費税導入の当初の時とは、状況が異なっていて、 「消費税の税率アップか否か？」の二者択一的な議論しかなされていません。 当時は、事務手続きの煩雑とか、品目選定の難しさなどが理由となって、 税率に差を設けることは否定されてしまいました。 今現在、事務手続きの煩雑さはIT技術の進歩によって、軽減されたと考えますし、 品目選定は、これこそ、政治家、官僚のなすべき仕事であると思います。 （他国では現に税率の差が設けられていますし、かっては、物品税などというものが 存在しましたし。） どうして、今の政治家、経済評論家は「複数税率の消費税の導入」を 議論しようとしないのでしょうか？ このまま、税率を上げたら、消費の落ち込みは確実ですし、複数税率の導入こそが 租税負担の実質的平等化につながると思うのですが。 どなたか、回答の程お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 食料品等は消費税率を下げないのか？
今月から消費税率が上がった。 極端に言えば、爪楊枝１本から自動車まで一律８パーセントのため、低所得者の負担増が大きく国民イジメ以外の何物でもない。 欧州諸国では、日本の消費税にあたる間接税は、日本より高い税率の国があるが、食料品等生活必需品は税率を低くしている。 日本は来年10月には、消費税率を10パーセントに上げるという。 ますます国民負担を増やそうとしている。 国民生活は苦しくなるばかりだ。 なぜ日本は食料品等生活必需品の税率を下げないのか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 消費税の税率の改正について
お世話になります。 ソフト関連業界でSEをしております。 顧客の購買システムの面倒を見させていただいておりますが、 購買のシステムなので、当然消費税率も関係してきます。 調べてみると、消費税の税率が変更されると、システムも 改修が必要なようでした。 そこで質問なのですが、今後消費税はいつごろ改正される 可能性があるのでしょうか？ ネットで調べてみると6月の可能性もありという情報がありましたが 何分税務関係は素人なもので、正しい情報なのかどうかも判断 しかねております。 今後の税率の改正について、可能性、見通しなど、詳しい方から アドバイスをいただきたいと思っております。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 消費税の税率アップについて
私は今高校２年です。 近いうちに消費税の税率が上がると知り、消費税に興味を持ちました。 そこでいくつか質問したいことがあるので回答いただければうれしいです。 (1)消費税の使い道はどこか。 (2)大体いつ頃に税率アップが予想されるか。 (3)消費税をあまりあげないで財政を安定させることは可能か。 (3)は他の税収でまかなえないかなどという意味です。特に(3)の回答を希望します。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 消費税の申告について
消費税の一般課税の申告について質問します。 地代家賃を払っていて、事務所分と駐車場分を経費にしているのですが、一般課税で消費税の申告をするとき、課税取引ですか？それとも非課税取引になるのでしょうか？ 困っています。解答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 契約書の消費税について
来年４月から消費税率が5％から8％に上がることが決定されました。その後は更に10％に上がることもほぼ決定している感じですが、取引先との契約書の記載について次のような記載は問題ないでしょうか？ 【変更前】 契約委託料 金●●●●●円 （うち取引に係る消費税及び地方消費税の額 △△△円） （注）「消費税額及び地方消費税額」は、消費税法第２８条第１項及び第２９条 並びに地方税法第７２条８２及び第７２条の８３の規定により、賃借料に１０５分の５を乗じて得た額である。 【変更後】 契約委託料 金●●●●●円 （うち取引に係る消費税等相当額 △△△円） （注）「消費税額及び地方消費税額」は、消費税法並びに地方税法の規定により算出した額であり、 税法の改正により消費税等の税率が変動した場合には，改正以降における上記消費税等相当額は変動後の税率により計算する。 (2)税率が安定してもなお【変更後】の記載を使用して支障ないでしょうか？それとも変更前のような表記にした方がいいでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 消費税申告書（輸入、地方税の処理）
消費税申告書、付表2と申告書の記載についてお教え下さい。 国内仕入の輸出と三国間貿易がメインだったので輸入の消費税処理が分かりません。 仮受消費税はゼロ、免税取引が多いので還付申告を前提とします。 1) 乙仲からの請求書は以下の通りです。 立替消費税：175,900 立替地方消費税：43,900 合計：219,800 この金額は、国内取引のように単純に0.05を掛けた数字ではなく、消費税の計算方法にのっとって計算し、既に税関に支払った額なので申告額と一致するはず、と考えます。 国内仕入の場合、税込価額に(4/105)を掛けた額。実際の支払額と申告額にズレが生じることもあり得ます。 しかし、輸入の場合は消費税175,900は付表2の(10)、課税貨物に関わる消費税額の欄にそのまま記載するのでズレは生じません。 2) しかし、地方消費税ではズレが生じるのではないでしょうか？ 実際には国内取引と輸入の消費税が、付表2の(12)で合算されてしまいます。 仮受消費税がゼロの場合、この数字が申告書(4)の控除対象仕入税額に流れ、地方消費税計算のベースとなる(17)控除不足税額に入ります。 その25相当額が(19)の地方税還付額になります。 3) つまり、輸入取引の国税分は、税関に支払った額であり仮払ではなく確定額です。 そしてその額を付表2の(10)に直接記載します。 しかし、地方分は税関に支払った額の43,900という数字を書く欄がありません。 国内分と合算された結果、ズレが生じるように思うのですが・・・ 説明がうまくできませんので、不明な点があれば追記します。 計算方法は上記で合っているのでしょうか？ よろしくご教示下さいませ。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 消費税低減税率ですが。
衆院解散、選挙が実施されるという事で自由民主党が渋っていた消費税低減税率が公明党の選挙戦を有利にする為採用される事に決まった様です。処で、消費税低減税率採用は景気の向上や社会に貢献なるものでしょうか。確かに低所得者に取って食料品など家計に占める物の税率が低ければ家計を圧迫することが軽減されるでしょう。でも税率が低く抑えられた商品は家計難に無関係な高所得家庭にも関わり、返って高給受給者による購買が増えるのではないでしょうか。高給受給者は低減税率商品でなくとも、高い価格でも物を買います。低減税率商品にした商品としなかった時の商品との税の差額は大きいものですので、金持ちが寄り多く低減税率商品を買えば税収は減ると思います。今や年収２０００万円以上の家庭は全給与所得家庭の１３％あるだそうです。消費税低減税率採用が景気の浮上と財政難改善に効果のあるものとは思えないのです。低減税率を採用せずに、低減税率で税収が減る分を低所得者の税金を減らすことで、低所得者の生活を援助する方が良いと思うのですが、そうではないのでしょうか。お教え願います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
１４年も経ってるのに、今も考慮しないといけないとは、わずらわしいですね。 とても勉強になりました。回答ありがとうございます。