- ベストアンサー
オバマは核廃絶を訴えてますが
mokhaの回答
- mokha
- ベストアンサー率44% (103/234)
囚人のジレンマというのをご存知でしょうか。以下はwikiのコピペなのですが 共同で犯罪を行った2人が捕まったとします。警官はこの2人の囚人に自白させる為に、彼らの牢屋を順に訪れ、自白した場合などの司法取引について以下の条件を伝えた。 1、もし、おまえらが2人とも黙秘したら、2人とも懲役2年だ。 2、だが、共犯者が黙秘していても、おまえだけが自白したらおまえだけは刑を1年に減刑してやろう。ただし、共犯者の方は懲役15年だ。 3、逆に共犯者だけが自白し、おまえが黙秘したら共犯者は刑が1年になる。ただし、おまえの方は懲役15年だ。 4、ただし、おまえらが2人とも自白したら、2人とも懲役10年だ。 なお、2人は双方に同じ条件が提示されている事を知っているものとする。また、彼らは2人は別室に隔離されていて、2人の間で強制力のある合意を形成できないとする。 このとき、囚人は共犯者と協調して黙秘すべきか、それとも共犯者を裏切って自白すべきか、というのが問題である。 結果的に見れば二人とも黙ってた方が得なのですが、しゃべった方が得だということと、相手が裏切るかもしれないという恐怖で上の問題に懊悩するわけです。 核廃絶も同じで、アメリカと他国とが両方とも廃絶すれば平和が維持できるのは分かっていても、相手国が核を持っているかもしれないという恐怖で、双方とも廃絶できないのです。その他にも色んな事情で、核はこの先も無くならないでしょうね。
関連するQ&A
- 核廃絶なんて
核廃絶なんて 特に日本は核廃絶を訴えてますが、本気で言ってるんでしょうか? 核廃絶なんて絶対にありえません。言い切れます。 訴えるとしたら、核廃絶じゃなくて、核使用禁止じゃないでしょうか? 日本は事実上、核実験の場所がないなど、持とうに持てないからひがんでるようにも聞こえます。 核廃絶のニュースを見るたびに、違和感を感じるんですが、どうでしょうか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 緊急アンケート! 核兵器の廃絶だけでなく・・・
緊急アンケート! 核兵器の廃絶だけでなく・・・ アメリカのオバマ大統領は、核兵器の廃絶を力強くアピールしているようですが、核兵器の廃絶だけで世界を明るくすることができるでしょうか? 真に世界を明るくするためには、核兵器の廃絶だけでなく、核兵器を伴う、伴わないを問わない戦争、テロ、暴動、そして国家権力による一国内での人権侵害を発生させないことも重要だと考える市民団体・NGOも世界中には少なからずいるはずだと私は思うのですが、皆さんならどう考えますか? 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 核兵器廃絶に賛成ですか、反対ですか?
核兵器廃絶に賛成ですか、反対ですか? 最近、オバマ大統領が核兵器廃絶を目指すことを宣言し、核兵器廃絶に関して注目が集まっています。 しかし、核兵器を廃絶すれば大国間の相互確証破壊の原則が覆り、かえって平和を壊すことになると 思います。もちろん、オバマ大統領もそのことは承知の上で形式的に聞こえがよい核兵器廃絶を語り、 真の目的は大国以外が核を持つことを抑止し、核によるテロを防止することだと思います。 ただ日本人のかなり多数の人がこの核兵器廃絶が平和を構築するという絵空事を真に信じて支持していることに疑問をもっています。 皆様のご意見を聞かせてください。(核兵器廃絶に賛成か反対か)
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 核兵器廃絶のために私ができること。
私は今学校で、核兵器についてをやっています。 その授業を受けて、私は核兵器は必要ないのではないかと思います。 そう思ったので、核兵器廃絶のために何かできることはないかな―― と思い、 この質問をしました。 何か私にできることはないでしょうか? (大人しかできないことでもいいです。) どんな意見でもいいので、回答お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- なぜ、アメリカ合衆国44代大統領バラクオバマ氏が平和賞をもらうのか?
戦争を起こした大統領の次の大統領が「核兵器のない世界」などと発言すれば”なんだか平和主義者”に見えてくるから不思議だ。 多分、オバマ大統領はもう完全に破綻しているアメリカ経済からの経済的理由で負担を減らすべく核兵器廃絶を訴えているとしか思えないです。 オバマ大統領自身、ノーベル平和賞受賞で驚いたそうですね。 オバマ大統領は”世界平和”を考えて「核兵器廃絶」を訴えたのかそれとも”経済的理由”で訴えたのかどちらでしょうか? 経済的理由で核兵器廃絶を訴えたのならノーベル平和賞受賞はおかしいのではないですか?
- 締切済み
- 政治
- 核拡散すれば逆説的だが核軍縮・廃絶に進む?
今のような核保有国が限定されていては、核を持つことは核を持たない国に対して軍事的・外交的優位に立てるメリットしか無く、本気で核軍縮や核廃絶に取り組まないのでは?核拡散して世界各国が核を持てば、核を持つ優位性は薄れ、核はお荷物でしか無くなり少なくともまず核軍縮に向かうのでは?お互い核を使われたくは無いはずであり最終的に世界的に核廃絶への機運も盛り上がるのでは?
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ法王は核兵器廃絶を言わないのでしょうか
核兵器を使うのは裁きを受けるなどと言わないで核大国に核兵器廃絶を求めるように言わないのでしょうか。裁きなど意に介さない人ばかりなのではと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 なんか多胡あきらの頭の体操を思い出しました。