核拡散すれば逆説的だが核軍縮・廃絶に進む？

質問

今のような核保有国が限定されていては、核を持つことは核を持たない国に対して軍事的・外交的優位に立てるメリットしか無く、本気で核軍縮や核廃絶に取り組まないのでは？核拡散して世界各国が核を持てば、核を持つ優位性は薄れ、核はお荷物でしか無くなり少なくともまず核軍縮に向かうのでは？お互い核を使われたくは無いはずであり最終的に世界的に核廃絶への機運も盛り上がるのでは？

回答No.2

SPROCKETER · ベストアンサー

核保有国の考え方を知ったら、そんな能天気な考えは持たなくなるでしょうね。それでは、米国がイラク戦争をやった原因を考えてみましょう。

イラクが核技術を捨てて非核保有国になる道を選び、核開発の書類を山積みして放火し、焼き捨てたにも関わらず、米国はイラクが核技術を隠していると主張して空爆し、核施設を破壊し、指導者を処刑し、国内は分裂させて内戦状態に追い込みました。同じ事はリビアでもおこなっています。なぜだと思いますか。

核保有国は核技術を捨てても、どこかに核技術や核兵器を隠しているに違いない。核開発技術や科学者も生きているし、核開発を決定した政府も残っているし、再び核開発を始めるに違いない。空爆して核兵器による反撃をするかどうか試さなければ信用出来ない。反撃出来なければ、国を解体して核兵器開発が出来ないようにすれば良い。どちらにしても、核兵器開発が出来る国を減らすしか、自国が優位に立つ道は無い。

こういう風に考えているわけです。核拡散なんかすれば、核保有国から脅されて核兵器を捨て、その後は空爆されて国が解体される結果を生むだけです。核拡散を防止する為に核保有国が核開発国を攻撃している現実がわかっていないと言うしかないですね。

イラク、リビアが空爆された原因は核技術を捨てたからです。ウクライナが空爆されて戦争状態になったのも、核技術を捨てて非核国になった後です。これが国際情勢の現実です。核拡散なんかやったら、核技術を捨てさせた後で空爆される国が増えるだけです。

核保有国が核の独占体制を維持する為に貿易封鎖や経済封鎖を続けている現実がわかっていませんね。経済圧力に屈した後は核技術を捨てさせて、捨てた後は空爆し、指導者は暗殺し、核技術者は皆殺し、国は分裂させて内戦状態に追い込み、二度と核開発が出来ない国にしているわけで、これが核拡散防止の現実です。

石に噛り付いても核兵器を捨てようとしなかった国しか生き残っていないのが現実なのです。そういう国に核兵器を捨てろと言っているのが日本なわけで、捨てればどうなるかは言うまでもありません。その責任を日本が取るはずもないわけで、これで核拡散防止が出来るとは思えませんけどね。

お礼

ありがとうございます

回答No.3

okok456

米露間の戦略核兵器削減条約で戦略核弾頭数は減少しています。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/beiro/start.html

しかし、イスラエル、インド・パキスタン、北朝鮮など核保有国が増えました。
https://honkawa2.sakura.ne.jp/5218.html

管理能力の低い国や、クーデターが起こるような国の保有は危険でしょう。
独裁者やテロリストが無理心中的な使い方をするかもしれませんね。

余談
化学兵器や生物兵器は「貧者の核」と言われています。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/189293

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

eroero4649

「誰かが使ってしまわないと核廃絶にはならない」と思います。

広島と長崎で使われましたが、なにせ百年近くも昔の話です。痛ましい写真も多く残っていますが、白黒なので凄惨さが伝わりづらいという問題もあったりします。
もし現代に原爆がどこかで使われたら、そのあまりの凄惨さがリアルタイムに世界中に動画で配信されるので「これはあまりに非人道的だ」という声があがるのではないかな。

ただし、誰かが使ってしったが最後、歯止めがきかなくなって人類（文明）滅亡となる可能性も高いと思います。

お礼

ありがとうございます