単語「hurt」からの疑問?

質問

単語「hurt」からの疑問?
ＮＨＫラジオ英会話講座より
I took a fall yesterday. I wasn't hurt. But my head hit a railing. I got my bell rung. I saw stars at that moment.
昨日転んじゃってさ。怪我はしなかったんだけど。でも、手すりに頭をぶっつけて。頭を強く打ったから。その瞬間、目から火が出たよ。
質問：
I wasn't hurtでお尋ねします。
1-1）hurtは形容詞ですね？それと過去分詞で受動態ですか?
1-2）「怪我をする」はI hurt.では間違いですね？I hurt.を日本語にするとどのような訳になりますか?
1-3）自動詞と他動詞で使い方や意味が違いますね？ご説明をお願いできますか？
　たかが簡単な単語に悩まされています。なにかアドバイスをお願いいたします。
I got my bell rung.でお尋ねします。
2-1）got one's bell rungは「頭を強く打つ」というイディオムですが、rungは過去形ですか?それとも過去分詞？「ベルの環」であれば名詞の「bell ring」でないかと考えたりしています。参考ご意見をお願いいたします。以上

回答No.1

KappNets · ベストアンサー

辞書をお持ちですか？　私の辞書で hurt (動詞) の項をみると自動詞、他動詞の例が書かれています。

自動詞では体の一部が傷む、とあり、例文としては My right eye hurts. とあります。この場合は傷む体の一部（眼）が主語です。注意として I hurt. とは言わないことに気付く必要があります。

他動詞の場合はxxxを傷つける、xxxに苦痛を与える、とあり、例文として Cigarettes hurt babies. とあります。傷つく対象が目的語になっています。ここで人 (I など) が傷む場合に他動詞が使われること、動詞を受動形にすると Babies are hurt by cigarettes. となることに気付く必要があります。I was hurt (by xxx). も同じですね。

辞書を見る際にそこまで読み取って下さい。

I got my bell rung. は別の表現をすれば Someone rung my bell. でその場合の rung は ring (他動詞、鳴らす) の過去形です。それを踏まえて I got my bell rung. に戻るとベルは鳴らされた、で rung は過去分詞です。I got my watch stolen. なども同じですね。

お礼

いつもご回答有難うございます。とても素晴らしいご説明をいただきました。
（1）ありふれた単語1つを取っても、使うとなると難しいな～と感じています。ご説明を頼りに、どうして主語に人を持ってこないんだろう？と考えてみました。以前「ＮＨＫ基礎３」に「感情や心の動き、被害等の表現では受動態でありながら、日本語の表現では能動態で表す。」とありました。英語圏ではこういう場合、受け身で考えるのですね？
（2）ロイヤル英文法に「[get+過去分詞]の受動態は、話し言葉で、予期しない、好ましくない時に用いる。」と書かれていました。これですね?
　お陰様で納得出来ました。今回、たくさん教わりました。有難うございました。楽しみながらコツコツやってゆきます。今後ともよろしくお願いいたします。まずは御礼まで。