このところ、不景気もあり、出産後、女性が職場復帰されるケースも多いよう

質問

このところ、不景気もあり、出産後、女性が職場復帰されるケースも多いようです。その場合、必ず、待機児童が増えている＝０歳から６歳の厚生労働省の基本モデル保育所が足りないと言う、厚生労働省の広報の発言ニュースが、テレビで良く流れます。

ところが、実際に足りないのは、市町村れレベルでは、ほぼ都市部中心の０歳から２歳限定で、不足していて、３－６歳児定員は足りております。

本来、少子化対策は、内閣府が、幼稚園、保育所、保育ママ、企業保育所、等々、含めて、不足年齢ごとに、実情を報告すべきなのに、定員が余っている３－５歳児を含めた、認可保育所を作らないといけないと言う報道になっています。
乳児専用保育所、つまり０から２歳だけの保育所があれば、待機児童問題は、解決するのに、なぜ、厚生労働省は、０ー６才の基準モデル保育所を作りたがるのでしょうか。既存の保育所だけでも、３－６歳児は、定員割れですし、３－６歳は、幼稚園＋預かり保育で、充分対応できる働き方をして見えるお母さんも居ます。なぜ、厚生労働省の補助金が多い、０－６歳保育所を建設しようとして、０－２歳の乳児専用保育所の建設はしないのでしょうか？０－２歳保育所は、３－５歳が居ない分、運動場面積も少しでよく、土地のない都会で充分、建設できますが、０－６歳保育所は、運動場など設備や広い土地代など、新設するには、予算も人材もなにもかも、多くひつようです。

そして、保育ママ制度など、内閣府や文部科学省のあまった施設をもっと有効に使えるのに、なぜ、新築の０－６歳認可保育所新設にこだわるのでしょうか。
３－５歳児の収容定員は、幼稚園も保育所も、定員割れしてます。

乳児専用保育所を、国民も求めず、内閣府、厚生労働省の建設に積極的でない理由や、マスコミが、いかにも、既設の一般保育所が定員割れをしているのに、３－５歳児も含め保育所が足りないと言う虚偽の報道をずっと、しつずけるのでしょうか。

現状の保育所定員の年齢別、保育定員を変えるだけで、問題は解決するはずです。
つまり、既存保育所の３－５歳の定員を減らし、０－２歳の定員を増やすだけで、充分です。大きな土地も、４－５歳児が居ければ、不要ですし。

補助金も、０－２歳増員優先で、支給すればよいはずです。

統計的には、全国どこでも、３－５歳児は、定員割れです。３歳で、３－５歳児の保育所や幼稚園に転園しても、同じですし、国費、市町村費用も少なくて済みます。現行の０－６一貫保育所に、建設費用補助金を、国が自治体に、手厚くする法令を改善し、市町村の運営費の赤字部門のあまっている３－５歳児保育所建設を推進する国の動向がわかりません。

なぜ、不要な３－６歳児保育所を作る要望を、市民団体は、望むのでしょうか。
理解不能です。

できたら、待機児童問題の行政担当者や、保育所関係者の回答を求めます。一部の保育所は、３－６歳児用スクールバスも持っていますので、通園に不便はないはずですが。。

また、０歳で入園したら、６歳まで、同じ保育所に在籍しなければ、ならない法律があるのでしょうか？
０－２歳保育所なら、ビルの中でも、公団団地の１階でも、安い費用で、建築可能なのに。。

極論ですが、既存の保育所が、０－２歳児のみ預かり、今までの３－５歳児の部屋に、０－２歳児を収容して、３歳になったら、幼稚園＋預かり保育や幼稚園＋保育ママ制度にした場合、今の設備で、全国の、０－６歳児の乳幼児は、現状の定員で、全部入園できます。集団保育は、３歳から始めても、充分可能ですし。施設があまっている３－５歳児の保育室と３－５歳児用の運動場を、たくさんつくらないといけない理由がわかりませんが、教えてくださいませ。

回答No.1

santa1781

乳児(0-2歳児)一人を預かると、年間約100万円の費用がかかります。まさか、それを税金で払え！っていう理論ですか？　3-6歳児とセットにするから何とか子供一人平均60万円の費用で収まっているのです。

0-2歳児は月額10万円、3-6歳児は月額3-4万円程度の費用がかかります。つまり5万円で3-6歳児を預かれば、幼稚園は利益が出ます。しかし5万円で0-2歳児を預かったら大変ですよね。そこで子供が1歳半になるまで、雇用保険から育児休業手当が支給されています。2歳以下は親が育てる、っていうのが基本です。

お礼

基本的に、少子化デフレ社会にしてしまった以上、残念ながら、理想状態だった、幼稚園と保育所が、半々状況から、保育所が多めの社会構造に、一時しないといけない状況にあると思います。これは、お金に代えられない、３世代同居の教育のよさや、幼稚園教育のよさ、若い親も、子とともに、育児を勉強する必要性を、ＰＲできなかった、幼稚園関係者、文部科学省に、問題があると思います。世界中で、幼稚園教育を、こんなに、低く評価している国はありませんから。。
日本は、壊れかけてますね。

補足

それを税金で払え！っていう理論ですか？　だれも、タダで、みてくれとは、言ってません。

現状でも、第２子は、半額、第３子は、無料なんて、財政的には、そろばんが合わないことをして、借金大国にしてしまったのですから。。

2歳以下は親が育てる、っていうのが＞＞＞これが、３世代同居なら可能ですが、都市部のマンション住まいでは、かなり、精神的に、負担だと思います。

乳児(0-2歳児)一人を預かると、年間約100万円の費用がかかります＜＜＜１００万円なら安いです。実際は、３００万円くらいかかっているはずですが、１００万円の根拠は？

厚生労働省発表データーでも、女性（母親）が年収８００万円くらいは、最低稼がないと、経済理論では保育費用の方が、税収より、確実に多い。とでているはずですが。。。