• 締切済み

人を好きになるという人間の精神行動は、遺伝子操作による子供作りが一般的

人を好きになるという人間の精神行動は、遺伝子操作による子供作りが一般的となろうとしている現在においては無駄な行動だとは感じませんか。 好きになってそれに関することで動くより、まじめに仕事をしろと思うのですが 好きという行動をしている日本人は生産性が低下し国力が一層無くなってしまうと思います 日本には人間という威厳しかないことを考えると好きになるという行動を禁止すべきではないでしょうか

みんなの回答

回答No.8

逆に国力下がりますよ 人を好きになる事の代償行為として一時的に恋愛物の小説や映画などが流行るかもしれませんが それを作る側が人を好きになる心を失ってしまったらそれらを作ることができず衰退するでしょう 音楽をはじめとするその他のコンテンツ産業も大打撃をこうむると思います デート需要が減って外食産業もダメージ受けるし 異性を意識することが減るので服飾、美容関係も大打撃です 上記の需要が減ったら製造業も影響受けますから 国力ガタガタに落ちて立ち直れなくなりますよ

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.7

100万回生きたねこを読んでもそう思いますか? 人は仕事をするため生まれたわけじゃない。 お金を稼ぐというのは目的ではなく、生きる手段でしかない。

  • temtem1
  • ベストアンサー率40% (106/260)
回答No.6

今現在、遺伝子操作による子供作りは全く一般的ではありません。 そもそも遺伝子操作と子供作りは同じではありません。 クローンのことをおっしゃりたいのでしょうか? 無論、クローン技術を使った子供作りも実用化されておりません。技術的にもまだまだ課題はありますし、将来的には分かりませんが、現代においては実用化も社会的にも受け入れられておりません。 質問者さまは妄想に捕らわれていると考えられます。 心療内科へ行くことをお勧めします。

  • otx
  • ベストアンサー率44% (256/576)
回答No.5

私は、分子生物学を専門として医学部で研究をしている者なので、 人を好きになるとかについてはコメントしませんが、 質問者さんが書かれている 「遺伝子操作による子供作りが一般的になろうとしている現在」 についてコメントします。 遺伝子操作による子供作りなど、今現在やってもいませんし、 それどころか、今の知識では、人類は遺伝子操作を正確にコントロールできるまでは至ってません。 研究者が慎重に考えて言うことを、 マスコミが、さも出来るみたいに過大報道していますが、現実はまだまだなのです。

回答No.4

愛(他我性=自分が生きる上で他人を自分と同じように必要とする)は、 必ずしも、性欲=有性生殖のためだけのものではありません。 愛の定義を正確に行うならば; 愛(あい);自己の生命の組織(社会)性の認識によって、あらゆる衝動の発現に於ける利己過程に、利他が介在すること。 主として、性別(交配)・親子(生殖)・分業(組織)などに、個体生命の成立に於ける超個体的機能が顕著であるが、認識未だ及ばず、「自己の生存(反エントロピー)」という本質的統一性を、現象上に捕捉し得ない不完全な認識を補う、非認識的に組織化する上での近似的多元的に発達した多様な即物的衝動や他律的常識の集積による、内的矛盾に於て発生する自虐的意識行動に対し、その結果(非認識)的整合(>システム進化)に対する、形骸的概念として、主に性欲・自己顕示欲・虚栄心・偽善などの発現の上に、現象的定義域を持つ。 しかしそれは、この本質としての、生体外情報の処理システムたる認識による、自己の生命システムの組織性の追跡によって意識(必然=宇宙)を共有し、自我を超越するものではなく、近似システム(金・権力etc.)による自我の延長(自由競争)、あるいは歪曲した衝動(イズム)の手段としての自我の相乗(マイホーム主義・愛国心etc.)とでも言うべきものであって、つまり「利己過程に利他が介在する」事によって個体間闘争が回避されるのではなく、集団的に新たな、そして組織的ゆえにより強力で容赦ない、闘争段階の形成へと変形されるに過ぎず、飽くまで常識による常識の為の虚構であって、人を低認識(情動)化して充足減に導く、中毒(近充足)性毒物(非最大充足)に他ならぬ。 そこに於て、真の愛は、完全なる科学(原理認識~社会生命性の自覚化)である。

noname#119990
noname#119990
回答No.3

質問者さんはまるで未来の世界から来られたごとく。 お生まれになるのが早すぎたのかもしれませんよ。

回答No.2

では、質問者さんは人やものを好きになったことはないんですか? 好き、というのは単に男女間の恋愛感情だけではありません。 そして単に子孫を残すためのものでもありません。 そもそも好き、は行動ではなく感情、気持ちであって、それを制限するのは憲法違反であると思います。 仕事ばかりでは息が詰まってしまい、ストレスで倒れたり、最悪の場合過労死するかもしれません。 そうなると国力は上がるばかりか低下してしまいます。 今は就職氷河期ですから仕事がしたくてもできない人も多いです。 そういう人たちに働く場を与えられるよう、政治家が頑張ることが日本の国力を上げる1番の方法だと思いませんか? 質問者さんが書いたように思うのなら、これから誰も好きにならずに仕事だけを真面目にしてくださいね。

回答No.1

愛があるから仕事を頑張れるんです!

関連するQ&A

  • 何故人間の遺伝子組換は禁止なのですか?

    食物と同じように人間にも遺伝子組換を施す事で馬鹿や不細工と言った欠陥品を生み出さない方が国力は間違いなく上がると思いますのですが、 何故人間の遺伝子組換(デザイナーベビー)は禁止されてるのですか?

  • 行動も遺伝子?

    また質問を変えてすみません。 とある本で、人間すべての行動も遺伝子によるものだといっていました。  つまり生まれたときから人生が決まっているようなことでしょうか?   よく天才の遺伝子を精子バンクに保存して子供を生まれると天才が生まれるとかありますが、  能力という遺伝子は存在するのでしょうか? 動物でも人間でも一緒だからマウス の実験でもとある遺伝子を操作したら頭が良くなったとかありましたね 先ほどのご回答にもありましたが、そもそも生まれた瞬間に天才児を作れるようになるってそんなこと可能なんですかね?あったら身の毛がよだちますね、まああるんでしょうけど、、、そんな恵まれた存在がうらやましいです ちょっと個人的には遺伝子の解明が進むと本当に暗い世の中になりそうですよね

  • 人間の行動は全て遺伝子戦略なんですか?

    人の行動は全て遺伝子戦略に基づいて行われているだけだと考えて間違いないですか? 例えば恋愛や婚活は言うまでもなく遺伝子の獲得競争だし、家族や親子の情愛もやはり遺伝子を次代に残していくための行為(精神活動)ですよね。 慈善や博愛なんかも遺伝子の多様性を保つための戦略に過ぎないですよね。 そう考えると、利害得失の絡んだ行動はもちろん、一般的に宗教やモラル、愛などといった言葉で語られる人間の行動も全て遺伝子戦略に過ぎないと考えて間違いないのでしょうか? 人間(生物)の使命はただ1つ、「遺伝子の多様性を損なわないよう配慮しつつ、自分の遺伝子を次代に向けていかに拡散させていくか」と結論づけていいのでしょうか? 僕は文系なのでちょっと適当に考えてる部分もあるんですけど、この点について理系の方・科学の得意な方のご意見を聞かせて下さい。

  • 人間の異種交配や遺伝子操作

    SNSを眺めていたら「イグアナの精子で人間は受精する」という文章を目にしました。本当でしょうか?都市伝説の類であればどこから尾ひれがついた話なのか分かりますか? それで気になって調べてみたら人間とチンパンジーの遺伝子の差異は馬とシマウマの遺伝子の差異と同じくらいだそうで、人間と他の霊長類との異種交配によって子供が生まれることはありうるのでしょうか? 今現在人間の異種交配や遺伝子操作は禁止されているとのことですが、酔狂な金持ちが私財を投じて私的に研究を行った場合、公的機関からなんらかの処罰を受けることはありますか?(狂信者から私刑を受けることはあるかもしれませんが)

  • 遺伝子操作の倫理的問題とは?

    遺伝子を操作して人のクローンを作ったりすることは、倫理上問題があるとかで国際的に禁止されておりますが、ここでいう倫理とは具体的にどういったことなのでしょうか? 私が思うに、きっと何かの宗教的考えに根ざしたもの(例えばキリスト教とか)で、遺伝子操作は神の冒涜にあたるとかそういった感じだと思うのですが、もしそうであるとするなら、無宗教国家の日本は禁止する必要は無いのでは? (ちなみに私は別に賛成してほしいというわけではありません)

  • 遺伝子操作&治療がよくわかる本

    以前質問したsakuraba19です、あれから気になって気になって生物学の質問をしまくってごめんなさい。 もう聞いたらまずいよなぁとさすがに改心しずーっとインターネットで遺伝子操作の情報を集めて調べていたんですけど、ばらつきがありすぎます。 例えばですね、あるサイトでは「10年以内に遺伝子操作で簡単に人間を操作できるようになるだろお」って書いてたり「20年では遺伝子操作はまだまだ使える技術になっていない」って書いてあったり、具体的に何ができるようになるのかとか、具体的にこんな技術が出来るって書いてあっても何年後かは書いてなかったりとわけがわからなくなってしまいました。 長くなりましたけど、それでもう本を買おうと思っているんですけど、昨日本を探しに行き店員さんに「遺伝子操作に関連のある本をあるだけくれませんか?」と言うと、遺伝子操作の特許に関する本を持ってこられ、せっかく持ってきてもらったのに返すのは悪いので買ったんですけど、近くの本屋ではそういうのしか置いていないので、インターネットで買える遺伝子操作&治療のこれからどうなるとか、今の現状がよくわかる本でも良いですし、そういうお勧めの本があれば教えてください、急ぎませんので回答してくれたら助かります、お願いします。

  • 人間と動物の間の子供について。

    人間と動物が性交しても妊娠しない。 これ、遺伝子のなんていう部分の数値がどう違うんでしたっけ? 誰か、おしえてください!!!!!!!!!!! 以前、皇族と一般人の間に子供が出来ないように遺伝子をいじくる、というお話を聞いたことがあるんです。

  • 精神障害と遺伝

    はじめまして 30歳男です。 今現在同姓中の彼女のお父さんが、二ヶ月前にリウマチの辛さに耐えられず自殺してしまいました。 お父さんのリウマチは大変重いもので、日常の生活もできず、ほぼ寝たきりでした。 そして、先日彼女のお兄さんが「親父は誰かにころされたんだ!!」と知人のうちで暴れたそうです。 聞くところによると、お兄さんは昔から鬱病らしく、なんでもないようなときに一人で笑ったりしていたそうです。 家族は病院に連れて行こうとしましたが、お兄さんは「俺は病気じゃない!」と言い張って、病院にもいこうとしなかったらしいです。 この話を聞いて、お父さんの自殺もリウマチが原因とはいえ、リウマチから鬱病などの精神的障害が理由で自殺してしまったのではないかと思いました。 そして、お兄さんもお父さんと同じように精神障害を起こしやすい性質を持っているのではないかと思いました。 つまり、精神障害は遺伝するのではないかと。 彼女自身も弱い部分や深く考えずに行動してしまったりするところがあるので このまま、彼女と結婚して、彼女が同じような精神障害をおこすのではないかと不安になっています。 また、僕らの子供がそのような遺伝子を受け継いだらとも思ってしまいます。 皆さんは、配偶者の方が精神障害とのことで、いろいろと精神障害のことについて 勉強されていらっしゃると思いますので 上記のような私の不安についてのご意見、助言をお願いしたいと思います。 また、彼女のお兄さんを回復するには、また病院に行って、自分が病気なんだと自覚させるにはどうしたらよいのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 精神的な観点についてこうあるべきだと社会を語る人いませんか?それはどう

    精神的な観点についてこうあるべきだと社会を語る人いませんか?それはどうなんでしょう。 *以下で例として挙げた意見は実際の会話をもとにした例です。その意見が正しいかどうか、私の考えがどうであるかは全く別であるとします。 例えば、日本の問題や今後の課題という議論があるとします。 「最近ではニートなど甘ったれた人が増えた。人が働かなくなるとこのままでは日本の国力が・・・」というのは労働と国力という目に見えるものを語っていて政治的な話だと思います。 しかし、「額に汗を流してお金を稼ぐという美徳意識が失われてきた。これは問題だ」と精神面から語るのは政治の話でしょうか?個人的な感覚であり、多くの人が持っていたとしてもこうあるべきだと言う事は出来ないのでは無いでしょうか。 もう一つ別の例を挙げます。 若者達(私もですが)の努力観の調査(どの程度報われるかと考えているかというもの)について「駄目になったな」という感想を言ったとします。 これも考え方が逆で、若者の努力観がどうであるかより、若者が実際に何を目標にしてどのような努力をし、何を得ているかを語らなければならないのでは無いでしょうか。 駄目になったなというのはそれから言って欲しいものです。 精神の話というのは別に否定はしません。 ただ宗教のようなものでそれは一般化できないと思います。だからその観点でこうあるべきだと社会を論じる、または問題視するというのはどうでしょうか? ただ私は若干合理性を求めすぎる傾向があるかもしれない為、実際のところこの質問にどう感想を持たれるか良く分かりません。

  • 代理出産してでも自分の遺伝子を持つ子供が欲しい理由

     私は高校生男子で、1ヶ月ほど前に読売新聞の1面で、「向井さん夫妻の双子代理出産、出生届認める…東京高裁」という記事を見ました。私はそのとき初めて代理出産を知り、同時に極悪非道な行為だと感じました。  その後、代理出産について調べた上て、自分でこの問題を追及して言った結果、以下のような疑問を持ったので、答えてくださる方がいれば、嬉しいです。  私は代理出産に反対です。理由は、厚生労働省のまとめた代理出産を禁止する原則(子の福祉の優先、人を専ら生殖の手段として扱うことの禁止、安全性、優生思想の排除、商業主義の排除、人間の尊厳)に大いに賛成します。  加えて私の意見は、人間の社会的動物なので、子供を産めなくても自分の生きがいを発見し、自分に可能なことで社会に貢献すれば充実した人生を送れると思うからです。  国も学会も禁止の方向にある中、なぜ向井夫婦が代理出産を選んだのかわかりません。  なぜ「自分の遺伝子を持つ子供」がほしいのでしょうか?子供が欲しいなら、里親として子供を育てるという方法もあるのに、なぜ代理出産までしても、自分の遺伝子を持つことにこだわるのかがわかりません。  子供がそのような基準を持たなければ愛せないというのは真の愛情でなく、親の支配的なわがままとしか感じられません。もし自分の遺伝子にこだわる理由を説明できる方がいましたら、是非教えてください。