• ベストアンサー

菅直人首相が持論とする 第三の道 とはどのようなものなのか

菅直人首相が持論とする 第三の道 とはどのようなものなのか 分かりやすく教えていただけないでしょうか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chandos
  • ベストアンサー率36% (267/732)
回答No.2

それは菅直人の6月11日の所信表明演説をチェックすれば、だいたいのことは分かります。 つまり「第一の道」というのは60年代から70年代にかけての高度経済成長の時代に行われた公共事業中心」の経済政策のこと。「第二の道」が2000年代の構造改革優先による過度な市場主義。だけど以上2つのやり方は行き詰まってしまった。今後はそのどちらでもない「第三の道」、すなわち、環境、健康、観光などの「新たな需要の創造」により雇用を生み、国民生活の向上に主眼を置く「新成長戦略」を進める。。。といった方策のことです。 で、実際にこの「第三の道」は有効かというと、これが大間違い。そもそも菅直人の「第一の道」と「第二の道」に対する認識は、「生産性の向上」という観点からしか見ていません。つまり、「第一の道」の公共事業によって生産側の効率化を達成させた、「第二の道」の構造改革によってこれまた生産側の効率化を達成させた、でも現在それは効果が無くなってしまった。。。という見方です。 経済成長をもたらすのは生産性の向上ではないのです。正しくは「需要の拡大」なのです。需要がないと生産側は何も対応出来ません。 菅直人の経済オンチたるゆえんは、この環境、健康、観光などを国がフォローすれば勝手に需要と雇用が湧いて出ると思っている点です。いくら「第三の道」をプッシュしようが、環境、健康、観光などの各サービスにカネを出す「需要側」は一般消費者です。国民の所得レベルが落ち込んでいるときに、いくら生産側をバックアップしようと無駄なことです。 まあ、菅首相のブレーンである小野善康というのも随分とトンデモなこと言っている学者ですから、今後の製作にも期待は持てませんね。

luvgreen
質問者

補足

分かりやすく ありがとうございます! どうやったら 需要の拡大 ができるのでしょう...?

その他の回答 (3)

  • chandos
  • ベストアンサー率36% (267/732)
回答No.4

>どうやったら需要の拡大が >できるのでしょう...? それは「第一の道」のバージョンアップ版だと思います。つまり、有効な財政政策です。 昔のハコ物や山の中で行き止まりになっている道路みたいな無駄な公共事業への支出ではなく、はたまたケチ臭い定額給付金や効果が限定的な子供手当てみたいなものでもない、総需要を底上げさせるような財政出動が大切かと思います。 具体的には、まず減税ですね。それも消費者向けの。あるいは超大型の定額給付金。それを最初に(期限を定め)ドカンと実行して消費を刺激。そしてほとんどの産業や国民の福祉・安全に寄与できるような公共事業(社会的インフラの整備)を数年間継続することです。 とにかく、民間ベースでの投資・消費需要が減っているのですから、国が肩代わりして「全体的な需要」を作り出さなければなりません(「第三の道」は限定的な需要でしかありません)。 。。。こんなこと書くと「国の財政は大赤字なのに、財源はどうするんだ!」との声があがりますが、景気を良くしなければ財政再建は出来ません。一時的に財政赤字を増やしてでも、景気を回復基調に乗せなければならない局面に来ていると思います。何しろマクロの需給ギャップが(少なくとも)30兆円以上あるそうですから、それに見合った支出額を検討すべきでしょう。

  • Hexa-6
  • ベストアンサー率25% (47/186)
回答No.3

「第三の道」はブレア労働党内閣の掲げた政策。 もともとは経済学者アンソニー・ギデンズの理論である。 一時はサッチャーが掲げたが、誤用といわれややズレていた 施政演説の出所は財政学のブレーン神野直彦東大名誉教授 もう一人のブレーンは、小野善康阪大教授(経済学)であって、内閣府参与 「第三の道」とは一言でいうなら、新自由主義と強度の高福祉主義の中間。 極端な市場放任主義か高税率高福祉の社民主義の中道をいこうと言うコト ほどほどに税を課して、ほどほどに国民の福祉を補償して、適度の自由と格差の適当にある社会をつくろうという政策 現在が、やや自由主義の本来の姿に近いため、課税で財源を作り、社会福祉政策を充実させようということ 消費税10%はすぐにでも上げて、その税収は財政赤字補填ではなく、例えば介護などの雇用創出とその介護士などの所得保障につぎ込む、つまり徴収した金は労働者の所得に回して消費を活性化していく。 子供手当てなどの現金支給は経済効果を生まないから、新しい産業への投資と労働者の所得として還元することに税収は特化するということ。 菅の過ちは、最初に危機的財政の建て直しの為といってしまい、増税をぶち上げた後に、高齢者福祉財源に当てると言い直した事である 菅流のアレンジ政策と言えなくもないが、間違いに気がついて言い直しているところを見ると十分理解していないと思われる 勿論、ブレーン各人や過去の実践者、元の提唱者でそれぞれ内容が若干異なるだろうが....

  • Hexa-6
  • ベストアンサー率25% (47/186)
回答No.1

分かりやすくという方が無理かもね 菅首相のブレーンである小野善康大阪大学教授が提唱しているのが「第三の道」 これが全貌↓ http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=462 教授はほぼ毎日メールを送ってアドバイスしているのだとか.... だが、受信するのは経済音痴で定評のある「ア菅(あかん)」だからねぇ、聞きかじりの断片で答えるもんだからますます訳が分からない この第3の道を巡っては、メディアの論説員・各大学の教授がコメントしていて非常に難解な論争になってますよ 当の菅首相は、難しくてついて行けないのか、最近は言わなくなりました(笑)

関連するQ&A

  • 菅直人が首相になりましたが、これから、景気がよくなって、失業率が下がる

    菅直人が首相になりましたが、これから、景気がよくなって、失業率が下がると思いますか?

  • 菅直人首相は、精一杯やってくれているのでしょうか。

    菅直人首相は、精一杯やってくれてますか? できれば、やってくれていると思う方の回答お願い致します。 また国会が始まりますね・・・「国会」という文字を見ただけで ストレスを感じてしまいます。

  • 菅直人はなぜ首相をやめなければいけないのか。

    よろしくお願いします。 国民、特に被災地では政局の動きに無関心であるにもかかわらず、 菅直人はなぜ首相をやめなければいけないのか? 理由になるものと理由にならないものを挙げてください。 無責任なご回答も歓迎します。 私の周囲では、以下の意見が挙がっています。 (同じものをご回答いただいても構いません。) 【理由になるもの】 ・参議院選挙の演説で、消費税増税の必要性を正直に話してしまった。 ・党内対立が起こるのを承知で、小沢カラーを薄めようとした。 ・顔が悪い。(ただし小沢よりはマシ) ・激務による疲れで、昔のようにうまい言葉が口から出てこなくなった。 【理由にならないもの】 ・東日本大震災への対応。(誰が首相でも同じ) ・リーダーシップのなさ。(=小沢グループの排斥により党内対立を生んだ)

  • 菅直人首相は、中国の脅威を、どう考えているんでしょうか?

    菅直人首相は、中国の脅威を、どう考えているんでしょうか? 民主党は、沖縄問題にしても、アメリカ排除で、中国が喜ぶことばかりしています。 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100708/plc1007080328002-n3.htm

  • 29日菅直人の後継総理を決める選挙があり首相選任が

    29日菅直人の後継総理を決める選挙があり首相選任が30日、何時まで衆議院解散権があるんだ。

  • 菅直人さんの発言について

     菅直人首相は23日、都内のホテルで開かれた山口県立宇部高校の同窓会に出席した。女子サッカーのワールドカップで日本チームが優勝したことに触れ、「『なでしこジャパン』に負けず、いくら得点されてもそれを逆転するため頑張り抜く」と述べ、政権運営への意気込みを強調した。  というニュースを先ほど見ました。 「得点されてもそれを逆転するため頑張り抜く」ということは、 もう既に余裕など無い此の国に対して得点入れられるつもりがあるのでしょうか……? それともう一つ、 未だに菅直人の支持率が12%だか16%だかあるらしいですが、 多少はテレビ局等が盛っているとしても、支持している人は確かに居ます。 彼らはどうして菅直人を支持出来るのでしょう?

  • 菅直人さん

    首相をされていました。 原発事故の際、必要以上に無駄に介入して事態を悪化させたことが評価を落としている一因です。 ほかにも、外国からの政治献金疑惑があったりと不評な総理大臣でしたが。 最低最悪の首相と言われている本質的なことが今一つ理解できません。 今では鳩山氏が目も当てられない状態と思うのですが、皆さんの菅直人評ってどうなのでしょうか?

  • なぜ菅直人は民主党を壊したいのだろうか

    菅総理、岡田幹事長は自らの責任をとらず突っ走ろうとしています。 震災利用でしばらくはもつかもしれません。 しかし今のままでは次回の総選挙(すぐかも、2年半後かも)では民主党は地上から消えるでしょう。 それまでして本望(本能)のまま地位に固執する菅直人の願望とはなにでしょうか。 攻撃することしか知らない悲しい宰相、菅直人とは何者でしょうか。 地方代表に辞任の動き=首相責任論拡大も-民主【統一選】 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011042300008  統一地方選前半戦の道府県議選などで民主党が惨敗したことを受け、24日の後半戦の終了を待って滋賀県連の奥村展三代表ら複数の地方組織の代表が引責辞任する意向を固めていることが22日、分かった。菅直人首相は同日の記者会見で、東日本大震災への復興対策に全力を挙げるとして、政権維持に強い意欲を示したが、複数の県連で代表が一斉に辞任すれば、首相や岡田克也幹事長の責任を問う声が党内でさらに拡大する可能性がある。(2011/04/23-00:33)

  • 菅直人の有能なところはなにですか

    KYだとか無能だとか言われつつ「ニタニタ」しながら避難所を訪れたりしている菅首相です。 今回の震災対応についても「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と言っています。 辞めれという意見の多いなか、精神を患ったような顔をして頑張っています。 皆さん、菅直人君がいかに有能で責任をはたしているか述べてください。 間違ってもマスゴミのようにけなしてはいけません。   資料 http://www.asahi.com/politics/update/0425/TKY201104250206.html 菅首相「統一選、厳しい結果」 震災対応の影響は認めず 2011年4月25日12時58分  菅直人首相は25日午前の参院決算委員会で、民主党が不振に終わった統一地方選について「それぞれ厳しい結果になっていて、そのことは真摯(しんし)に受け止めなければならない」と述べ、事実上敗北を認めた。  一方で、震災や原発事故への政権の対応については「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と述べ、対応への不信感が敗北につながったとの見方を否定。「震災の復旧復興、原発事故を何としても抑えていくことに、今後も全力を挙げて取り組みたい」と、続投に強い意欲を示した。  また首相は、本格的な復興対策を盛り込む第2次補正予算について「財政再建の道筋も併せて打ち立てたい」と表明。「国債や復興債が必要になる。どう償還するかしっかり考えることが、国際的あるいは市場の信認を維持するうえで重要だ」と述べた。増税の扱いが今後の焦点だ。

  • 菅直人と土屋正忠

    2005年の衆議院選の東京18区では菅直人と土屋正忠が戦い、菅直人が当選しました。 そこで質問です。なぜ菅直人が勝ったと思いますか?もしくはなぜ土屋正忠が負けたと思いますか? あと参考になるようなサイトがあったら教えてください。 よろしくお願いします。