- ベストアンサー
菅直人首相の辞任理由は？被災地の政情に無関心？
- 菅直人首相はなぜ辞任する必要があるのでしょうか。国民や被災地では政局の動きに無関心な中、なぜ彼が辞任すべきなのでしょうか。ここでは、理由になるものとならないものを挙げてもらいます。また、私の周囲からの意見も紹介します。
- 菅直人首相の辞任理由について考えてみましょう。参議院選挙の演説で消費税増税の必要性を正直に話してしまったことや、党内対立を承知で小沢カラーを薄めようとしたこと、そして激務による疲れで昔のようにうまい言葉が出てこなくなったことが理由になります。一方、東日本大震災への対応やリーダーシップのなさは理由にはなりません。
- 菅直人首相の辞任理由は、参議院選挙の演説での発言や党内対立の扱い方、そして疲労による言葉の出し惜しみが主な要因です。その一方で、東日本大震災への対応やリーダーシップのなさは辞任理由としては考えられません。これらの理由から、菅直人首相がなぜ辞任すべきなのかが明確になります。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
首相が辞める理由。それば、主権の存するところの国民の意思である世論がそれを求めているから。 きっと、今の時期仮に誰が総理でも辞めることになっていたでしょう。たまたま菅さんだったというだけです。 被災地の方は、一刻も早い救済を求めているわけですが、3ヶ月経ってもたいして進まない復興にさぞ腹が立ってるでしょう。その責任は誰が取るかといえば、復興を進める行政の長たる内閣総理大臣です。 復興の遅れを取るのは、菅さんというよりは内閣総理大臣。そして、今回はたまたま菅直人氏が内閣総理大臣であったというだけでしょう。
その他の回答 (5)
＞菅直人はなぜ首相をやめなければいけないのか？ 昨日のテレビ番組では、 「菅総理は今回の事故を機に脱原発に大きく舵を切ろうとしている。」 ことを危惧した、原発推進グループに 「あの危険な菅を早々に引きずりおろせ」と号令がかかり、 それが、与野党内外からの菅は辞めて然るべきという 声につながっている。とやってました。なるほど。
お礼
ほぉ、なるほどぉ。 今の原子炉はともかく、あれはやっとかないと、将来的に日本の電力が危ないですね。 なんて言いましたっけ？ こうしょくじょうしょくろもんじゅ、こうしょくじょうしょくろもんじゅ、好色・・・
菅自身が、辞意を表明したから。 (今になってひるがえしたけど。)
お礼
ニワトリと卵みたいですね。面白いです。 （本当は辞意表明の理由になることをお聞きしたかったのですが） ありがとうございました。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
無責任な回答で言えば、四国８８札所巡りがまだ終わっていないので、本人はやりたがっているということです。 最もな理由はリーダーシップかと思います。 震災後の復興をめぐっていろいろ理由がついています。今一番攻撃しやすい材料といえばこれです。 ですが、そもそも彼を変えたところでそれに代わる人材がいるかと言えば皆無です。 どうせ変えても、またすぐにバッシングが始まってやがて辞めていくでしょう。 もちろん自民党にもロクな人材はいませんから、どうせ与野党にいないならば、菅さんを支える周りの人材を優秀な人にするしかないと思います。 今考え得るベターな方法は連立でしたが、与野党の党利党略で消えました。 民主党の政権は、降って湧いたチャンスをものにしたようなもでしたから、経験はいかんせん、（過去の５０年の善悪はともかく）自民党よりも劣っています。 そのくせ派閥みたいなものは一人前にあって成熟していないので、時の情勢によって揺れ動いてしまうのかと思います。 菅さんもその渦中でもまれているのでしょうね。
お礼
つまり、リーダーシップのなさが理由のようではあるけれども、理由にならないということでしょうか。 そういえば、八十八札所周りは、無実の「年金未納」が発端でしたね。懐かしい話です。 ありがとうございます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
日本の場合三権分立という建前で 立法→国会 行政→内閣 という風になっています。 しかし日本の場合、これが十分に分かれておらず、内閣（総理大臣）与党の長ととう形でリーダシップが必用です。 この場合リーダシップをいうのは法案を可決させる十分な力ということになります。 今回、参院と衆院では与野党の数に大きな違いがあり、政局をスムーズに進めるためには与野党の協力が必用です。 しかし補正案など菅と野党では大きな食い違いがあるだけではなく、与党内でも小沢、鳩山などが反菅としてバラバラの常態で、これでは法案をマトモに通せません
お礼
小沢・鳩山の反発によるリーダーシップの低下が主因ということですね。 ありがとうございます。
お礼
世論って・・・あれ？ 私の記憶では、世論調査の結果は「やめる必要はない」が多かったような気がするのですが。 結果責任はそのとおりですね。誰が首相でもということですね。 ありがとうございます。
補足
あらためまして、皆様に感謝申し上げます。 質問の趣旨に沿ったご回答ばかりでしたので、抽選でベストアンサーを決めさせていただきました。 ご了承ください。