• ベストアンサー

性犯罪について皆さんの考えを教えてください。

性犯罪について皆さんの考えを教えてください。 性犯罪者を「強制的に去勢」へ。国民の84%が賛成…ポーランドが刑法改正方針 実際これぐらいやるべきなんでしょうかね…? ニュースなどを調べていると本当に悪質な性犯罪が多いですし。 日本もエロ本の性描写がどうのとか言ってないで、こうゆう案がでてもいいような気がする…。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

日本にこういう案が出ないのは民度が高く成熟した社会だからです。 しかしながら国民投票などすれば賛成する人は多いでしょう。 大多数の国民には関係ない事例だけにさらなる厳罰化を求めるかも 知れません。 性犯罪は病気のようなもので修正不能だからというのならば、窃盗も 薬物事犯も暴力衝動も同じです。 その考えを推し進めると「窃盗犯は手をちょん切れ」だの「偽証罪や 詐欺罪(嘘つき)は舌をちょん切れ」だのハムラビ法典の時代にまで 戻ってしまいかねません。 わたしは死刑は容認派ですが、殺人者以外の犯罪への残虐な刑罰には 反対します。 なぜなら強姦だけですまずに「バレたら去勢される」という思いから 殺人まで踏み込む要素になりかねない恐れがあるからです。 刑期を長くするとか、出所してからも一定期間は精神科に通うことを 義務付けるなど監視を強化することなどで対処するほうが賢明かと。

その他の回答 (7)

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.7

常習的な性犯罪者の大部分が教育では治らない事が明らかになっています。 彼らは「病気」なので「治療」が必要なのですが、今のところ去勢かホルモン療法みたいな治療しかないようです。 薬を飲んで一時的に治っても飲み忘れたらまた再犯というのではやり切れません。 去勢は元に戻らないから冤罪があったら・・という意見がありますが再犯以上の場合としておけばまあ間違いは少ないでしょう。医学的な検査もありますし・・。 清純な少女たちのために賛成です。

  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (785/3378)
回答No.6

去勢まではいかがなものかと思いますが、厳罰化は賛成です。 他の国ではGPSを装着して24時間監視対象になるとか、顔写真と名前が公表されるとかがあるそうで、こういうのがいいんじゃないかと。 エロマンガ、アニメの性描写がどうこうは、ほんと筋違いと思います。 ちなみに16歳以下の性的描写が禁止されると、サザエさん(ワカメがパンツ丸出し)も、ドラゴンボール(ブルマが16歳以下で全裸)も発禁ですな。 それにしても去勢といっても女性による男性への性犯罪のときはどうするんですかね。

  • gadovoa
  • ベストアンサー率28% (835/2910)
回答No.5

私は性犯罪について言えば賛成です。 それだけ再犯性の高い犯罪だと思うからです。 しかし、同時に考えなくてはならないのは、 もし冤罪だった場合、切った物を再装着はできないのだから、 正確なジャッジが必要になります。 言うなれば不可逆的なペナルティは 「死刑」と同レベルの制裁になってしまいそうで、 文民統制されていない国では恐ろしいことになってしまいそうです。 日本にも言えることだと思います。

  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2314/7952)
回答No.4

死刑反対論者と同じような感情論ですよね。同じ人達だったりして。 ポーランドってのまた。 性犯罪者を去勢することは、優性論の民族浄化であって、アウシュビッツ作って、ゲシュタポになるってことなのに。それが国民の主流思想って。 正しいとか間違っているってことじゃなく、同じだと思えない思考が怖いです。 正義を疑わないことって、本当の悪だと 人間の業を感じます。

  • yukaru
  • ベストアンサー率12% (143/1118)
回答No.3

性犯罪でもその他の犯罪でも被害者はいるわけで 性犯罪なら去勢すればいいですけど その他の犯罪はどうするのか? とりあえず去勢しとく?バーコード的な刺青でも入れますか? あとは勘違い的なことをどうするかですかね、悪質の定義的なものもありますし 日本では議論さえしないでしょう

noname#118086
noname#118086
回答No.2
回答No.1

検討はすると思いますが、日本で実際に法案化して審議を経て法制化されるかどうかは分かりません。

関連するQ&A

  • ポーランド 性犯罪者を強制的に去勢する刑法について

    近く、ポーランドで性犯罪者を強制的に去勢する刑法が改正される方針と聞きました。 そこで質問です。女性の去勢とは、どういったものなのでしょうか? そもそも男性のみが対象なのでしょうか?詳しい方、教えてください。

  • 性犯罪者は去勢すべきだと思いますか?

    初質問の30代前半の男です。 先日Gooニュースを読んでいて興味深かったのでアンケートという形に挙げてみました。 純然たる興味本位で質問しておりますので暇な方はどうか気軽に回答を下さい。 先日、Gooニュースを読んでいて 「性犯罪者を強制的に去勢へ、ポーランドが刑法改正方針」 (詳細:http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20080925-567-OYT1T00631.html ) という記事を見かけ、久しぶりに考えに耽りました。 まずは質問ですが、日本でもこの法律が適用されたとして皆さんは賛成ですか?反対ですか? できたら性別、年齢、賛成(反対)の理由も教えてください。 まずは私の今の思いを簡単に書きますと 心情的には「賛成」ですが、冷静に考えるとある疑問に立ちあたって それじゃあ去勢する意味ないか…性犯罪者は「懲役100年・執行猶予なし」等の厳しい刑にした方が効果的なのかも…等とも考えてしまい、そういった意味では「反対」なのかも…と決めかねているような状況です。 興味がお有りの方がいらっしゃいましたら是非是非ご回答下さい ちなみに私が去勢する意味ないか…と思った理由については敢えて記載しませんでした。 締め切る際にでも記載させて頂きたいと考えております。

  • 悪質な性犯罪者は去勢したら?

    日本では認められていませんが、アメリカでは悪質な性犯罪者に対して罰として去勢を行っている州もいありますね。私は賛成ですが、皆さんはどう思いますか? 性犯罪ならではの被害者の苦しみを分らせ、視力剝脱や四肢切断と違い、社会復帰にも大きな支障はないと思いますし、性犯罪の抑止力や再犯防止にもなると思います。 とりわけ、死刑賛成派だが、去勢は人権上問題あるので反対という方で 男女差別に繋がるという以外の意見を募集します。

  • なんで性犯罪をすべて死刑にしないの?

    性犯罪に厳罰、親告罪を削除 刑法改正案が衆院通過 http://www.sankei.com/affairs/news/170608/afr1706080038-n1.html >>改正案は男性も含めた上で性交の類似行為も対象にし、 >>名称は「強制性交等罪」とする。法定刑の下限は懲役3年から5年に引き上げ 窃盗すら10年間の懲役なのになんで強姦が5年なんでしょう? 死刑が妥当じゃないですか? 死刑なら刑務所のコストが要りません

  • 性犯罪者は去勢したほうがいいでしょう。未遂も例外で

    性犯罪者は去勢したほうがいいでしょう。未遂も例外ではありません。去勢であれば、性犯罪は激減するでしょう。大事なあそこが必ず無くなるからです。美人局など、おかしな女に引っかかったら、それで終わりですがね。 性犯罪者の去勢、どう思われますか?自分は賛成です。

  • 拳銃、麻薬、性犯罪を刑法以外で重罰に!

    拳銃、麻薬、性犯罪に対して、特別に重い刑で罰するために、刑法以外で特別な法によっての立法は可能なのでしょうか。 確かに、刑法の適用する罰則は改正によって重くはなり、特には重大な交通違反と死者数には効果が認めれられました。 しかし、拳銃と麻薬の使用、と性犯罪には死刑はないのでしょうか? 例えば拳銃の所持は殺人以外には用のないものでしょう。だからそれだけで懲役20年?? 刑法では勿論こうしたことはバランスの上から考えたら有り得ないだろうが、だから刑法以外では考えられませんか??

  • 性犯罪の厳罰化を指示 松島法相

    性犯罪の厳罰化を指示 松島法相「改めたいと思ってきた」 松島みどり法相は11日、性犯罪の厳罰化を検討するよう刑事局に指示したことを明らかにした。強姦致死傷罪の法定刑の引き上げを想定しており、関係省庁と調整した上で方向性を決めていくという。  松島法相は同日の合同インタビューの中で「性犯罪の法定刑の問題」について質問されたのに対し「物を取った罪の方が女性の人生を狂わせるかもしれない罪より重いということにずっと憤りを感じてきた。国会議員として改めたいと思ってきた」と考えを述べた。  その上で「性犯罪の法定刑の引き上げを含めた罰則のあり方を早急に検討するように、すでに刑事局に指示を出した。できるだけ早く進めたいと考えている」と話した。  刑法では、強姦致死傷罪の法定刑は「懲役5年以上または無期懲役」、強盗致傷罪は「懲役6年以上または無期懲役」、強盗致死罪は「死刑または無期懲役」と定めている。  松島法相は自身の衆院議員としてのホームページでも政策として「刑法を改正し、『強姦』『強制わいせつ』に対する刑罰を重くする」と明記。法相就任直後の記者会見では「普段は自分が女性の政治家であることをあまり意識しないが、おかしいと思い続けてきた」「法務大臣になったことをきっかけに法務省の中で議論してもらいたいと思っている」などと強い意欲を示していた。 ========================= あなたは厳罰化に賛成ですか? どう思いますか?

  • 性犯罪者にGPSを装着させることについて

    (注:別に性犯罪者を擁護するつもりはありません!) 再犯率の高い性犯罪者の位置を特定することによって再犯を抑制する、という理由でアメリカで性犯罪者にGPSを装着させる試みをしているらしいですね。ただ、これって実際効果があるのでしょうか?現在位置がわかったところで街に出歩くことが規制されるわけではないのですよね?それに警察も24時間監視してるわけにはいかないと思います。 「私は性犯罪者です」というマークのイレズミを顔に入れるほうがまだ役に立つと思います(夜に人通りの少ない道での犯行…とかならどうしようもありませんが…)。 それに「性犯罪者」だけに限定されている理由がわかりません。 GPSで再犯が抑制されるというなら、殺人や悪質で凶暴性の高い傷害を行った者に対しても装着されるべきです。 さらに、いくつかのニュース記事を見てみると「性犯罪者は去勢すべき!」「GPSは死ぬまで取り外さないべき!」などかなり血の気の荒い文章も見られました。失礼ですが、冷えた頭で議論がされてきたとは思えません。 ごちゃごちゃ書きましたが、質問は以下の3点です。 ・GPSで再犯を減らせるという根拠はあるのか? ・永久装着である必要があるのか? ・再犯率を減らせるのなら何故他の凶悪犯にも適応しないのか? (注:念を押しておきますが、私は性犯罪者を擁護するつもりはありません!)

  • 性犯罪の厳罰化について

    性犯罪の罰則見直しに関する法務省の検討会の議論が終わって性犯罪の厳罰化がいよいよ本格化するというニュースを見ました。 強姦の下限が今の3年以上から5年以上になること。これはいいでしょう。軽いと思う人もいますが下限が5年以上って殺人罪と同じです。殺人罪と同じ下限になった時点で十分厳罰化が成り立っていると思います。 ただ私が驚いたことがあります。強姦罪が成立要件が変わり、今の「性交」に「強姦に準ずる行為」が追加されることが議論されていたことです。検討会の議事録を見たら性器への挿入無しでも口淫や尻への挿入へも強姦罪として処罰するとのことでした。そしてそれに加えて性器への指による挿入も強姦罪として処罰するということも検討するということです。 これが一番驚きました。今回は強姦罪の刑罰の重さと親告罪の有無辺りが変わるだけだと思っていたからです。しかし要件までもが変わるとなるとこれまでの強姦罪が根底から変わることになります。 強姦が絶対許せないことは百も承知で性器への挿入があった場合はかなり重い処罰にすべきだと思いますが、指を性器に入れたがケガもなく性器の挿入は免れた場合、すなわちこれまで強制わいせつ又は強姦未遂で裁かれた事件が、人を殺した場合とほぼ同じ量刑になりうることに少しばかり違和感を覚えてしまったのです。刑の均衡とかもろもろのことで・・ おそらくこの流れだと口淫、尻への挿入があった時点で強姦罪が成立することになると思います。加えて場合によっては性器に指を入れただけで強姦罪が成立することになる可能性もあるかもしれません。ここまで強姦罪が様変わりするとはと正直驚いています。これまで挿入があれば強姦、なければ強制わいせつになるのが当たり前だったので。 そこで性器に指を入れただけで強姦罪が成立することに賛成ですか?見知らぬ人に襲われ性器に触られてしまったとしてもケガもすることなくもちろん挿入はなく貞操だけは守られたケースが実際に人を殺した場合と同じ量刑になることがあり得ることに違和感を覚えてしまいました。性犯罪だけが他の犯罪よりも特別扱いされていると思ったのです。 そしてここまで今の強姦罪が影も形もなくなるほど様変わりしてしまうことになった背景はなんなのでしょうか?

  • 警察は性犯罪前歴者を監視するそうですが自身は?

    強姦罪(九州の県)、わいせつ物陳列罪、強制わいせつ罪、スカート階段下から盗撮、etc.すべて、ニュース、警察という組織の最近の不祥事から、覚えました。今度、性犯罪者の前歴者を警察が、監視する条例(宮城県)を創る運動するそうですが、性犯罪者を醸成する組織、なぜ、警察が、性犯罪の前歴者を監視するのですが。警察を仕切るじんぶつは、全知全能のスーパーマンですか。