- ベストアンサー
【成功した都市の改革】
【成功した都市の改革】 都市の改革に取り組み、競争力を高めるのに成功した 知事/市長等とその都市名を教えてほしいです。 また、どういう取り組みを行って成功したのかも教えて下さい。 （日本に限定しない） 千葉県松戸市（松本市長）のすぐやる課や、ニューヨークの ブルームバーグ市長による市の組織改編などが有名かなと 思います。もっと大きい話でいえば、シカゴやアトランタが 交通の要所というポジションは守りながら、かつての鉄道都市の 姿からハブ空港を擁する都市へと変革してきたといった例が あると思います。
- bisland
- お礼率25% (96/382)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大阪のインフラを作った「大大阪」時代は成功した都市改革だと思いますよ。まあ、対象がインフラに偏っていると言われちゃそれまでですが。 名市長と言われた「関一」氏、その前の市長の「池上四郎」氏について調べると色々出てくるかと。
関連するQ&A
- 【英語・アメリカの州知事と市長の関係性を教えてくだ
【英語・アメリカの州知事と市長の関係性を教えてください】 ニューヨークで2回の同時多発爆発事件があったときに、 ニューヨーク市長ではなく、ニューヨーク州知事が会見してましたよね？ ニューヨーク市長はブルームバーグの創業者のマイケル・ブルームバーグですよね？ マイケル・ブルームバーグは何をやっていたのでしょう？ なぜニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグじゃなくてニューヨーク州知事のクオモが会見したのですか？ ニューヨーク市は日本でいう市町村長で、ニューヨーク州は都道府県知事みたいな感じですか？ それともクオモって州知事の名前じゃなくて、ニューヨーク市はクオモ州にあるんですか？ ニューヨーク市のテロ事件は管轄が市町村長じゃなくて都道府県知事の州知事の管轄になる法律でも出来たのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 都市圏人口 ？
たいした疑問ではありませんが、教えてくださいませんか。 アメリカの都市の人口を見ますと、日本の都市よりも、少ない感じがします。 デトロイト市は９０万人ですが、超高層ビル群があります。 サンフランシスコ市の７６万人ぐらいですが、かなり都会的な風景です。 クリーブランド市は４６万人だそうですが、実質２００万都市だとか、３００万都市だとかという記述があります。 シカゴ市は２９０万人ですが、東京よりも桁違いに超高層ビルが一杯です。 東京は、すごく地価が高いと聞いていますが、それなら超高層ビルのほうが安上がりではないかと思います。 でも、東京は超高層ビルが少なく、アメリカの人口１５０万人の都市のような感じです。 どうも、都市の人口って、行政上の線引き次第で、なんとでも変わりますから、あてにならないのじゃないかなって、思いました。 そうかと言って、東京も横浜も、ひと繋がりの都市として、東京の名前で扱うのも、へんな感じです。 私達は、ふだん、この街は人口の多い大きな大都会で、この街は地方都市で、この町は田舎町で・・・という感じを持っていますが、その感じに相応しい都市の人口の表しかたは、ないのでしょうか。 それは、インターネットなら、どこで調べられるでしょうか。 超高層ビルがいっぱい建っているのに、人口５０万人だなんて、そんなアメリカの都市の人口には、戸惑ってしまいます。 アトランタ市って、たった４２万人ですよ。 でも、アトランタの写真を見てください。 あれは、４２万の町の顔ではありません。 都会ですよ。 田舎という感じはしません。 どなたか、教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 地理学
- 公務員改革。橋下弁護士の大阪府知事参戦について。公務員改革をやってくれるのか？。
橋下弁護士の年収２億５千万をフイにしての大阪府知事へ参戦しました。 結局、改革とは公務員改革でしょう。 全国の地方自治の手当ては基本以上についているとも聞きます。 例えば、結婚しているものは扶養手当がつきますが、 ４０歳以上で独身の者には当該手当などが付かないので、独身手当が付くそうです・・・。 手当てのない人には、「手当てのない手当」が付くとは・・・。 お手盛りもいいとこでございます。 税金の無駄遣い。予算の消化。 我々は、市民、府民のためにそのような無駄な税金の使い方を望んでません。 職員の手当てとは何の手当てなのか？ そういえば、大阪市の職員のスーツ手当てという悪質な事案ものもありましたね・・・。 橋下弁護士が当選したとしても、大阪ほどドロドロした自治体がない自治体で、彼は果たして公務員改革をやってくれるのか？ 私は公務員改革をやってほしいですが、結局不可能でしょう。 最近のニュースで報じておりましたが、某市の市長が手当を一切カットすると発言したところ、労組が一気に詰め寄り、相当な嫌がらせ（イタ電などの小さな嫌がらせから）を受けたそうです。 切った張ったの押し問答の挙句、当該市長が「市民にバラす」云々言ったところ、そこで始めて解決を見たそうです。 知事にポンとなったところで、橋下弁護士一人の力ではどうしようのもなりません。 議会の力も必要ですし、皆がそうすべきだと思わなくてはいけないでしょう。 府知事のなれば、いろんなところから甘い誘い、しかけがきます。 橋下弁護士は、「女性問題は起こしません」と言ってはいますが、どうでしょう？ 一気にはめられます。 スキャンダルでなくそうとと思えば、利権をまわさなくてはいけないでしょう。 利権は自分のお金ではないので自分の懐は痛みません・・・。 公務員改革できるのか？
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下さんは何故市長になりたいの
大阪の選挙で理解出来ないのは、橋下さんが知事の椅子を降りて格下の市長にこだわるのは何故ですか？政令都市とは言え、市長より知事の方が格が上という認識は間違っているのでしょうか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 東国原さんの活動
今、名古屋市の河村さんが何やら頑張っていますね。 →民主党にもかかわらず、過去言ったことをやろうとしていますね。 ところで、ある程度名を上げた（元々知名度もあったが）首長さんは結構改革を推し進めて議会とぶつかるケースが多いと思います。（それくらいでないと改革ではない） 河村さんしかり、橋下知事、石原知事など、（良いかどうかは別で） そこで東国原知事は結構名前を売っていますが、地元特産の売り込みは結構しているのはＴＶでも見るのですが（ＴＶのゲストとしても見ます）、県政への取り組みはどうなっているのでしょうか？ 何か実績（特産品の売り込み以外）は上げているのでしょうか？ 議会とのモンチャクも聞かないようですし、、、調整がうまい？ 特に宮崎県民さんにお伺いしたい。 何か変わりましたか？ 良くなりましたか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国の首相よりも知事や市長がお金もらえるのは何故ですか？
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060428AT3S2702127042006.html 退職金制度に関して、小泉首相が自分もいらないから知事や市長たちも辞退したらどうか？というニュースがありました。 小泉首相が９月に辞めると約７００万円弱らしいですが、県知事や大都市市長クラスだと数千万とのこと。 退職金の支給自体はともかくも、仮にも一国の首相よりも県知事や市長の方が遥かに高額（数倍もの差）の退職金を貰えるのは何故ですか？ 基準などはなくて各自治体の勝手で決められているのでしょうか？ 日本国の首相という地位であれば、国を代表するかなりの激務であり、任期を勤め上げるのも大変と思いますが、県知事や市長さんは一期どころかニ期勤めることも多いようですが、首相の数倍もの退職金が理解できません。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪都構想について
大阪在住の方はあと三日で大阪市が無くなるとか、住民サービスが低下するとか言われている住民投票をされますよね。 自分の損得ばかりを考えていたら、その後にもっと痛い目に合うことは目に見えているのにそれでも何の政策も出来ない自民党や共産党の言いなりになりたいのでしょうか？ 都構想をするにはかなりのお金が必要と言ってますが、橋下徹さんが改革しなければ大阪の住民サービスはとっくの昔に破綻していたことを知らないのでしょうか？ 大田知事と平松市長なんて何もしないで億単位の退職金を貰ったのに対して、橋下徹さんは知事も市長も歴任したうえに、大阪の財政を黒字に転換したのに退職金無しで辞めましたよね。 大阪市民の方はそんなに損得勘定しないと知事や市長を決められないのでしょうか？ 二重行政を廃止すればどれだけの無駄が無くなるのか分からないのでしょうか？ 特に若い世代の方には古い世代の犠牲になって欲しくはありませんので、絶対に住民投票に行って欲しいです。 みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪都構想 理解出来ていますか？
大阪都構想 結局どうなるか解りますか？ メディアは 民主党のときの様に 改革だと煽っていますが 同じ様になると思いませんか？ 全体的に良くなると思いますか？ 悪くなると思いますか？ 大阪市と大阪府だけでは 決められないと思いますが 大阪市長と大阪府知事が維新の会になっただけで 実現出来ると思いますか？ 2重行政の解消も結局出来ないと思いますが 本当に出来ると思いますか？ 良い事ばかりでは無いはずです 大阪都構想の問題点 悪くなる事は 何だと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- うめきた２期区域は森にすべきでは？
大府の松井一郎知事と大阪市の橋下徹市長は９日、ＪＲ大阪駅北側の「うめきた」開発を「国家プロジェクト」として進めるよう菅義偉官房長官に要望する。との報道です。 http://www.asahi.com/business/update/0409/OSK201304090001.html 私は橋下徹市長の言うようにここは相当規模の公園（森）にすべきだと思います。 巨大な森が都心にあってこそ、都市の魅力も増し周辺の地価も跳ね上がると思います。 緑の無いビルだけの安っぽい大阪にしてはならないと思いますが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪市営地下鉄は民営化でどう変わるか？
大阪市にとっても、大阪市民にとっても、 サンフランシスコ市との姉妹都市解消の話題より、 こちらの方が重要なニュースではないでしょうか。 折しも、国鉄分割民営化から３０年が経ったJR北海道の赤字経営・路線存続問題で、 北海道知事が国土交通省に訪れたばかりです。 今度は大阪市長が、市営地下鉄民営化に向けた手続きのため国土交通省を訪ねました。 大阪の地下鉄は、これからどう変わると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
