TOEICテストの英文法の問題について

このQ&Aのポイント
  • TOEICテストの英文法の問題について質問です。新TOEICテスト文法800という問題集をやっていますが、本にある解説がわかりづらくて困っています。英文法に詳しい方に教えていただきたいです。
  • TOEICテストの英文法の問題の解答について質問です。指定された空欄にはquicklyやquickが入ると思っていますが、どちらが正解なのかがわかりません。どうか教えていただけないでしょうか。
  • TOEICテストの英文法の問題の解答について詳しい理由を知りたいです。空欄に入る言葉はquickerやquickestではなく、quicklyやquickが正解だと思いますが、なぜそのような選択肢になるのかがわかりません。ご教授いただけないでしょうか。
回答を見る
  • ベストアンサー

英文法に詳しい方、教えてください!

英文法に詳しい方、教えてください! 「新TOEICテスト文法800」(永野順一著)という問題集をやっています。 本にある解説が解説になってなくて、わからない所続出です。 英文法に自信のある方、どうか教えてください。 You can get there _____ by train than by car at this time of the day. この空欄に入る言葉はquicker,quick,quickly,quickestの4つで回答は「quick」です。 空欄には副詞として「はやく」を意味するquickly、quickのどちらかが入ると思っています。 quicker、quickestは形容詞なので除外しました。 結論としてquickly、quickどちらでもいいんじゃないかと思うのですが・・・。 quickでなければいけないという理由を知りたいのでよろしくお願いします!!

  • 英語
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

quicker-quickest は quick の比較変化です。 なぜ,quicker-quickest は形容詞で除外,quick は残るのでしょう。 quick は基本は「素早い」という形容詞ですが, move, go, come, run のような運動を表す動詞とともに用いられて 「素早く」という副詞としても用いられます。 形容詞だろうが副詞だろうが, quicker - quickest という変化 quickly は必ず副詞で more quickly - most quickly 今回は than があって, 「車で行くより,電車で行く方が素早く」ですので,比較級の quicker が正解です。 more quickly という選択肢があれば,それでも正しいです。

raneko
質問者

お礼

よく分かりました。どうもありがとうございます! それと、回答が「quicker」となっていました。解説にあった「quick」に「比較級」と書かれてあったので誤解したようです・・・ 丁寧な解説、どうもありがとうございます!!

その他の回答 (1)

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

 get there には、(1)途中の速度が速い、という意味と(2)到着の時刻が先だ,という意味があります。  あとに than がありますから、比較級が使われます。僕なら (1)の意味で faster か (2)の意味で sooner を使い、その問題集を捨てます。

raneko
質問者

お礼

何度も買ったことを後悔しました・・・ でも、結構お値段がするんです。CDも付いてないのに。 だから仕方なく続けてるんですけど・・・ 回答、どうもありがとうございます!!

raneko
質問者

補足

す、すみません・・・ここまで書いておいて言い難いんですけど、回答が「quicker」でした・・・!! ひ~っっ!!恥ずかしいすぎます・・・!申し訳ありません!

関連するQ&A

  • 英文法の本

    ずばり次のうちどちらがお勧めですか? 英文法解説 江川 泰一郎 (著) amazon.co.jpで二人中二人が5点 ロイヤル英文法―徹底例解 綿貫 陽 (著), その他 amazon.co.jpで四人中二人が5点、二人が1点 どちらも本屋で見ましたが、ロイヤルの法が詳しく書いてそうな印象でした。

  • 英文法についての質問

    英文法受動態に関する質問です。 下記の文は文法的に正しいでしょうか? ・The car was repaired by replacing its engine(その車はエンジンを交換することで修理された) もし、この文が間違っているとしたら「その車はエンジンを交換することで修理された」を受動態の文で表すとどうなるのでしょうか? 英語に堪能な方、どうか教えて下さい。

  • 英文法

    He is the director of a new Moscow museum focused on the Gulag, as Stalin's vast system of prison camps was known. 意味は何となく分かるのですが、be known asがなぜこのような形になっているのかよくわかりません。 倒置?接続副詞節? 英文法に詳しい方に、解説していただけたら、ありがたいです。 よろしくおねがいいたします。

  • 英文法の解説をお願いします

    英語の穴埋め問題で以下の解説がありました。 ■空欄に入る最も適切なものを選択肢(1)~(3)の中から選んでください。 It is always nice to send an e-mail after an interview, [ ] interviewers for their time. (1) thanks to (2) thank you (3) thanking ■答えと解説 (3) thanking It is always nice to send an e-mail after an interview, thanking interviewers for their time. 面接の後、時間を割いてもらったことを感謝するEメールを面接官に送るのはいいことです。 空欄の後ろには名詞interviewersがあるので、空欄には目的語をとることのできる語が入ることがわかります。ここでは文脈から、(3) thankingが正解となります。 ---------------------- 他の答えが文法的にありえないので(3)を選び正解したのですが、解説を見る限り私の解釈は間違っていたようです。カンマで区切られているのでthanking以下は名詞を省略した節だと思っていました。解説には「thankingが目的語」とありますが、この意味が良くわかりません。 英文法に詳しく上記問題をお分かりになる方がおりましたら解説いただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

  • 英文法

    次の3つの英文法について解説していただけるとありがたいです。 1.He was dressed in an old coat that had seen better days. 正解:彼は使い古された上着を着ていた。 私:「彼は古きよき日の懐かしい上着を着ていた」と訳してしまいました。 have seen better days は以前は裕福だった、という熟語になっていましたが、これを「使い古された」と訳すのは、どういうところからきているのでしょうか? 2. We drove on to the hotel from whose balcony we could look down at the town. 正解:私たちはバルコニーから町を見渡せるホテルまで車で行った。 私:選択肢の中に「私たちは町でバルコニーを見渡せるホテルへ車で行った」とあり、文法的にいくとこっちでも良さそう(ただし、文からいけば、正解のほうがしっくりいきます)と思ったのですが、どのような違いがあるのでしょうか。 drove につく「on」と look downの後の「at」はなくてもよいのではないでしょうか。 3. She was almost run over by a car. 正解:彼女はもう少しで車にひかれそうになった。 私:選択肢に「彼女はほとんど全身を車にひかれてしまった」というのと迷いました。almostは「ほとんど」がよく使われる意味であり、もう少しで---するところ、という意味との違いはどこに出てくるのでしょうか。 以上3点、もしよろしければおしえて下さい。

  • 英文法について

    英文法について いつもお世話になっております。 英語を独学で勉強しているものです。 今回も、英文法について質問です。 1、Our cats are very cute. We all like them very much. という文章なのですが、ここでのallは副詞でしょうか?また副詞であれば、likeを修飾しているのでしょうか?それともWeでしょうか? 2、What season do you like the best? という文章ですが、ここでのseasonがseasonsでないのは何故でしょうか?一番何の季節が好きか、I like summer the best.といった具合に答えが必然的ににひとつになるから、単数のままで間違いないのでしょうか? 3、I got up early in this morning.は誤りでI got up early this morning.が正しいと認識しているのですが、その認識だと、My uncle lives in this city.は間違いで、My uncle lives this city. が正しいのでしょうか? 4、穴埋め問題で、【A】Isn't this question easy?【B】_,it_. It's not easy.というものがありました。この答えが、No,it isn't.になっていたのですが、解説を読んでもなぜかわかりません。Yes,it is.では文法的に間違いですか? 以上4点になります。 わかにくい文章ですが、伝わっておりますでしょうか。 よろしければ回答お願いします。 最後まで目を通していただきありがとうございます。

  • 受動態 choose  ロイヤル英文法問題集

    よろしくお願いします。 ロイヤル英文法問題集の「態」に下記の選択問題があります。 (p.77 no1.11) As a young man, Gandhi (chose, was chosen by) his family to inherit the estate. 1. 正解はwas chosen by なのですが、どうしてchoseではダメなのか教えて下さい。 ロイヤル英文法の指定されたところを読んだのですが、よく理解できません。 ☆ 不定詞のto以下は副詞的用法なので目的語にはならない、でokでしょうか。 ☆和訳は 「若いのでガンジーは財産を相続するために、彼の家族によって選ばれた」 でよいのでしょうか。

  • 空欄補充の英文法問題(前置詞)

    写真を見て考える英文法の空欄補充問題で、 The painting is ( ) a statue. の答えが"of"だったのですが、解説が無かったので どんな意味を持つのかが解りません(「ここには、当然 "of"が入りますよね」で終わっていたので…)。 写真には、「銅像の絵」が写っていたのですが、 文法的に"of"が入る意味がわかりません。 恐らく"be動詞"の正確な概念が理解できていないのも 原因の一つではないかと思っております。 初歩的な質問でお恥ずかしいですが、教えていただけませんでしょうか?

  • 大学受験の文法問題です。

    大学受験の問題で副詞を扱ったものなのですが、 Dan was ( ) run over by a car. (1)closely (2)dangerously (3)hardly (4)nearly (1)が「綿密に、親密に」の意なので、ダメなのはわかりますが、 後の選択肢が絞り込めません。 あと、もうひとつわからない問題があるのですが、 Do you know how ( ) in the morning the library will open?  (1)early (2)fast (3)quickly (4)soon (2)と(3)が「動きの速度や俊敏さ」について述べる副詞なので除外するとして、(1)と(4)の絞込みでなやんいでいます。 どなたか力のある方、よろしくお願いいたします。

  • Dreams of getting rich quick are........

     NHKラジオ英会話講座より Dreams of getting rich quick are usually just that---dreams 手っ取り早くお金をもうける夢は大抵はそういうものよー夢なんだから。 (質問)quick の使い方が解りません。教えて下さい。 quickが形容詞で名詞を前置修飾するのはよく見かけますが、今回はそうではありません。 (1)副詞でしょうか? (2)副詞ならばquicklyでは? (3)副詞ならばquickがgetting richを後置修飾? (4)似たようなquickの例文があれば幾つか教えて下さい?  以上