英文法について質問です。

このQ&Aのポイント
  • 副詞allがlikeを修飾しているかどうかについて質問です。
  • なぜseasonが単数形のまま使われるのかについて質問です。
  • this morningとthis cityの使い方について質問です。
回答を見る
  • ベストアンサー

英文法について

英文法について いつもお世話になっております。 英語を独学で勉強しているものです。 今回も、英文法について質問です。 1、Our cats are very cute. We all like them very much. という文章なのですが、ここでのallは副詞でしょうか?また副詞であれば、likeを修飾しているのでしょうか?それともWeでしょうか? 2、What season do you like the best? という文章ですが、ここでのseasonがseasonsでないのは何故でしょうか?一番何の季節が好きか、I like summer the best.といった具合に答えが必然的ににひとつになるから、単数のままで間違いないのでしょうか? 3、I got up early in this morning.は誤りでI got up early this morning.が正しいと認識しているのですが、その認識だと、My uncle lives in this city.は間違いで、My uncle lives this city. が正しいのでしょうか? 4、穴埋め問題で、【A】Isn't this question easy?【B】_,it_. It's not easy.というものがありました。この答えが、No,it isn't.になっていたのですが、解説を読んでもなぜかわかりません。Yes,it is.では文法的に間違いですか? 以上4点になります。 わかにくい文章ですが、伝わっておりますでしょうか。 よろしければ回答お願いします。 最後まで目を通していただきありがとうございます。

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数14

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

1 たびたび質問されていますが,この all は(不定)代名詞で,主語 we と同格になっています。 「私たちは,みな」で「私たち=みな」です。 主語自体,動詞と直結しますので,動詞にかかっていなくもありませんが,文法的には主語と同格です。 2 season は通常,4つしかありませんので,the best として期待する答えは一つでしょう。 What subujects は複数になりやすいですが,the best とあれば単数が多いと思います。 3 lives in this city は in が必要です。 時間の場合,this, last, next, every などがつくと前置詞は必要なくなりますが,場所の場合は別です。 here, there, abroad, home のような副詞でもなければ前置詞が必要です。 4 Is this easy? であろうが,Isn't this easy? であろうが, It isn't easy. が答えである限り,No, it isn't. です。 「これは簡単じゃないのですか」 「うん,簡単じゃない」という日本語とは異なります。 ただ,「その通り」という感じで That's right. とか,人によっては,Yes. と答えることもあるかもしれません。 しかし,英語の問題のパターンとしては No, it isn't. と割り切ってください。 日本語だって, 「行かなかったの?」に対して, 「うん,行かなかったよ」が普通とされていますが, 「いや,行かなかった」ということも十分あります。 ドラマとか見ているとこういうやりとりがしばしば見られます。

noritama12
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 1、同じ質問を以前にしていたとしたら申し訳ございません。allは不定代名詞で、文法的には主語と同格なのですね!完全に理解しました! 2、期待する答えによって単複が決まるのですね。 3、場所と時間での使い方が違うのですね。 4、「It isn't easy. が答えである限り,No, it isn't.」わかりやすいです。 答え方は色々とあるのですね。英語の問題の時は割り切って考えたいと思います。

その他の回答 (2)

  • tonsaku
  • ベストアンサー率35% (21/59)
回答No.3

1.代名詞で、We と同格になっているものと思われます。  Tom, my friend, is a movie star. のような感覚ですかね?  自分は、この表現は形で覚えてしまっているので、厳密な分類は自信が無いですが... 2.おっしゃる通りです。  What seasons do you like? と聞けば、答えを複数(I like summer and winter.など)返して欲しいという質問形式になりますね。 3."this morning"で副詞として働くだけで、何でもinを抜けるわけではありません。  大昔の英語はどうか知りませんが、現代英語では、この表現は特殊で、2語だけで副詞です。  today, this evening, last year, the day before yesterday, when I was young, ...etc  どれも(語数の違いはありますが)同じように時を表す副詞のはたらきです。  "in today" と言わないように、"in this morning" とも言いません。  ただし、this city はれっきとした名詞なので、前置詞+名詞で副詞句として使います。 4.日本語の「はい」は相手への同意ですが、英語の"Yes"は "Yes, it is."の意味です。  Yes, it[=this question] is (easy). の意味ですから、「簡単だ」という意味になります。  逆に、 No, it is not (easy). の返事だと「簡単でない」の意味になります。  つまり、英語では "Is this ~" でも "Isn't this ~" でも答え方はいっしょです!  

noritama12
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 1、「Tom, my friend, is a movie star. 」   わかりやすいです。例文ありがとうございます。 3、今後は、品詞をもっと意識するように読んでいきたいです。

  • adasnt
  • ベストアンサー率44% (69/154)
回答No.2

1. all は Weにかかります. 私たち例外なく全員 という意味です. 2. bestは普通はひとつしかありません. 3. 時間に関しては,副詞的用法がありますが,場所に関しては聞いたことがないですねえ. live は自動詞であり,live this city は文法的に誤りです. 以下の回答参照 http://okwave.jp/qa/q1471775.html 4. easy? と聞かれているので easyではないので Noで答えます. No, it isn't (easy). なのです.

noritama12
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 3、リンクもお貼りいただきありがとうございます。 自動詞他動詞もしっかり意識していかないとわからなくなりますね! 一つ一つ積み重ねていきたいと思います。

関連するQ&A

  • 英文法

    I think that it is easy to solve the problem (1) I think it easy to solve the problem (2) (1)と(2)の違いは何なのでしょうか、 (2)でどうして it easy になるかわかりません。 ( it is easy なのでは?) また(1)は文法的に間違っているのでしょうか、 回答よろしくお願いします。

  • 英文法について

    下記について教えてください。 (1)She's got it made.(成功確実だね。) このgot it madeがイメージできません。文法的なところからご指導いただけると助かります。 (2)Up to 15000 visitors a day are expected, with a total of 5.4 million in th first year. このwithがイメージできません。初心者の私はこのケースはいつもandを使っている気がします。文法的なところからご指導いただけると助かります。 (3)And last but not least, you go like this and there.(そして最後に、これが肝心ですが、ほらこうして。) なぜ、but not leastが「これが肝心ですが」になるのでしょうか? 以上、ひとつでもかまいませんのでよろしくお願いします。

  • これらは文法上、何なんですか? 同格、修飾語?

    (1)On the way people in town say to him,How are your swans?の文章は、On the wayが修飾語、people in townが主語 sayが動詞 to him修飾語だと思うのですが、最後のHow are your swans?は文法上何になるのでしょうか? (2)He says,They're fine,but they aren't mine.の文章はHe(主語) says(動詞),They're fine(目的語)だと思うのですが、続くbut they aren't mineは文法上何になるのでしょうか? (3)This morning I also got up early and had a quick breakfast.の文章はThis morning(修飾語)I(主語) also got up early(動詞と修飾語)ですが、続くand had a quick breakfastのand以下は文法上何になるのでしょうか? (4)I left at five thirty and got home at six.の文章はI(主語)left(動詞) at five thirty(動詞の修飾語)だと思いますが、続くand got home at sixのand以下は文法上何になるのでしょうか? どうか、親切な方がおられたら教えてくださいませ。

  • 原級比較の比較対象になるもの。

    She got up early as her mother this morning. 上記の文を次のように書き換えできますか? She got up early as her mother this morning. ⇒  She got up early this morning as her mother. 自分の考えは次のような感じです。 She got up early this morning. と Her mother got up early this morning.が結合した文だと思います。 比較の対象になるものがearlyだと思います。ですから、 She got up as early this morning as her mother got up early this morning. これを、2番目の文からは省略できるので、 She got up as early this morning as her mother. 以上のように、数学の公式のように考えてしまいました。 自分の英作文ではShe got up as early this morning as her mother. ですが回答は最上記の文です。 私の英作文は完全に間違いですか?合っているなら、意味や、ニュアンスは変わってきますか? よろしくお願いします。

  • 英文法の問題です。

    英文法の問題です。 I am used to getting up early in the morning. この文のused toのあとに現在分詞がきていいんでしょうか。 ルールがあれば教えてください。よろしくおねがいします。

  • 英文法について

    英語再学習者です。ラジオ講座などにより英会話の勉強をしていますが、下記について教えて頂けると助かります。 【基礎英会話より】 (1)at the time と that timeやthis morningとin this morningなどの使い分け。どんな時に前置詞が必要となるのでしょうか? (2)Let's get started. なぜ動詞が続いているのか? 【英会話入門より】 (1)That station can be tricky to navigate during rush hour.(あの駅はラッシュアワー時は厄介で迷うことがある。)  このcanは文法的にどの様にかんがえたら良いのでしょうか? (2)He could get the wrong idea.(彼に誤解されるかもしれません。)  このcouldは文法的にどの様にかんがえたら良いのでしょうか? (3)目的語itの有無の文法的考え方 It takes some getting used to. It takes some time to get used to it.  なぜ、上文はit無しで、下文はit有りとなるのか? 一つだけでもかまいませんのでよろしくお願いいたします。

  • この英文法がわからないのですが。

    if i catch him in here again telling us about something he has not done ingの命令文はないと思いますが、副詞のあとにtelingがきているので分詞でもないですか? かといって、命令文でもないしtelingは教えてという意味だと思いますがどういう文法が使われて いるんでしょうか? また、would a part of her die once again,as it had seemed to do when Uncle Tom died? この文のasがどのような働きをしているのか、 doとwhenはどうなっていますか?全体的にわかりません。

  • 英語 文法 修飾語 付加語

    英語の修飾語と付加語について教えて下さい。 ロイヤル英文法によると、削除できない修飾語=付加語 と説明があります。 付加語:文型はSVO? My uncle lives in London. 修飾語:文型はSVC? The baby was sleeping in the cradle. この説明は理解できます。 例えば、 He got up early in the morning. について、文型はSVだと理解しています。 early in the morningは修飾語だと理解しているの ですが、この認識は正しいでしょうか? また、付加語は第一、第二、第三文型に存在するとあるのですが、 第四、第五文型には存在しないのでしょうか? 修飾語はすべての文型にありますよね? 以上、ご回答よろしくお願い致します。

  • 文法的な質問です

    [watch it. watch it. not too early,now.] 上記の英文について質問があります。 一つ目が意訳です。 「我慢しろ。あせるな」以外にほかにあるのでしょうか? この英文は、ドリフトをしている人(教えられてる側)に対してアドバイスをしている助手席の人(教える側)が言っていた台詞です。 二つ目が文法についてです。 (1)この英文内には副詞がたくさんあると思うんですが "not too"は"early"と"now"どちらを修飾しているのでしょうか? (2)英文を見ると"not too early,now."となっていますが、early"と"now"のあいだの",(カンマ)"はなぜあるのでしょうか? 特に二つ目のところを文法的に解説いただきたいです。 ニュアンスとしては捉えられるんですが、文法的に上記の文を紐解くとなるとなかなか納得のいくところにたどり着けません。 よろしくお願いします。

  • 英文法 中学レベル 曜日

    I play tennis on Friday. のような"on+曜日"は中学1年の時に習いました。 ただ、 I will play tennis this Friday. これも文法的に良かったと思います…がなぜonがなくても良いのか構造が分かりません。 この場合thisは"今週の"となりますが、形容詞か副詞になるのでしょうか? そして、 I will play tennis on this Friday. この"on this +曜日"は文法的に間違っているような記憶がありますが、合っていますか? 間違っていたらその理由も教えて頂けると助かります。