10Cの電荷を出来る限り小さな球に帯電させる方法とは?

このQ&Aのポイント
  • 10Cの電荷を出来る限り小さな球に帯電させる場合、半径はどれくらいになるのでしょうか?
  • 静電気に関するHPによると、10Cの電荷を出来る限り小さな球に帯電させる場合、金属を使用するべきです。
  • 導体球に10Cの電荷を与える場合、可能な限り半径を小さくする必要がありますが、具体的な半径はわかりません。
回答を見る
  • ベストアンサー

10Cの電荷を出来る限り小さな球に帯電させたいのですが、その場合半径は

10Cの電荷を出来る限り小さな球に帯電させたいのですが、その場合半径は幾らになるのか? こんにちは、 下記HPは静電気に関するもので、静電気を発生させる方法等が紹介されております。 私にとりましては、大変面白くて参考になりました。 これを読みますと、10Cの電荷を出来る限り小さな球に帯電させようとしましたら、(誘電体ではなく)金属を使用すべきであることがわかります。 (下記より抜粋) 電子を出すとか受け取るとか言っても、絶縁体の場合には電荷を持つのは表面のみで、しかもその数は表面の原子数万個に1個程度の割合でしかない、ということを付け加えておきます。電解質のイオン化などとは全くレベルが違うのです。 http://hr-inoue.net/zscience/topics/staticelec/staticelec.html ある導体球に10Cの電荷を与え可能な限り導体球の半径を小さくさせた場合、その半径は幾らになるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • htms42
  • ベストアンサー率47% (1120/2361)
回答No.2

10C溜めようと思えば、1C溜まっているところに1C持ってきて2Cにし、また1C持ってきて3Cにするということをやらなければいけません。 同じ電荷同士は反発しますから狭い場所に詰め込むことができなくなるのです。 力の大きさのイメージをとるために2つの導体球で計算してみてくださいと書いたのですが分かっていただけなかったようですね。 1Cに帯電した導体球2つが1mの距離離れて存在するとした時、2つの導体球に働く力は 9.0×10^9N です。 コンデンサーの容量がμFとかpFという小さな単位であらわされていることの理由になります。 普通のバンデグラフにたまっている電気量はそれほど大きいものではありません。 (バンデグラフも色々大きさがあります。高等学校にもある様な小さなものから、建物全体が1つのバンデグラフになっているぐらい大きなものまであるようです。極限を求めている実験もありますから何とも言えません。) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 参考URLの中に >絶縁体の場合には電荷を持つのは表面のみで と書いてありますが金属も帯電するのは表面のみです。 余分な電荷があれば反発しますから自由に動くことができる状態であれば一番遠くに分布することになります。これは電磁気学の初歩で出てくることです。 URLを書いた人は「金属であれば自由電子がたくさんある、それが全部移動すれば・・・」 と考えているような気がしますが、「???!」です。 1Aの電流が1秒間流れた時に移動した電気量が1Cです。 中学校以来ずっとこういう表現が出てきますので1Cという電気量は大した量ではないと思っている人が多いです。 ある断面を通過した電気量と溜まっている電気量とを同じように考えてはいけません。 10Lの水の入った小さな容器をリレーで運んで大きな容器に移したとします。100個リレーで運べば1人1000kgの水をリレーしたことになります。たまった水は1トンです。持つことのできる人はいないはずです。

buleblend
質問者

お礼

お返事有難う御座います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 クーロンの法則ですね。昔アインシュタイン先生は、「ニュートンの法則は、あまり信用していない。」と仰ったそうです。このクーロンの法則も同様ですよね。マクスウエルの方程式は、アインシュタイン先生のお気に入りですが、その意味ではクーロンの法則は不完全ですよね。近似的には正しい式であり、どのような式でも適用限界はあるかもしれませんが、

buleblend
質問者

補足

お返事有難う御座います。 ε0 = 8.85418782×10^(-12); εr =1; ε=ε0 *εr; V1=3*10^6; a1=Sqrt[10/(4*Pi*?*V1)] 173.085 計算しましたら、大気(3*10^6V/mがコロナ開始電界)の場合は、半径173mになります。更に。半径を小さくするため、コロナ開始電界が大きい気体を使用したいです。高圧ガス例えば6MPaのSF6のコロナ開始電界をご存知ないでしょうか?

その他の回答 (1)

  • htms42
  • ベストアンサー率47% (1120/2361)
回答No.1

1Cという電気量がとんでもなく大きなものであるということはご存知ですか。 一発の雷で移動する電気量のレベルだそうです。 1Cの電気のたまった導体球2つが1m離れて存在するときに働く力がいくらぐらいになるかを計算してみてください。 実現するのが難しい数字であるというのが分かります。

buleblend
質問者

お礼

バンデグラフ型静電気発生装置では、何C程度 帯電させているのでしょうか?

buleblend
質問者

補足

お返事有難う御座います。 >1Cの電気のたまった導体球2つが1m離れて存在するときに働く力がいくらぐらいになるかを計算してみてください。 導体球は1個で結構です。なぜ2個にして、その力を計算する必要があるのでしょうか?

関連するQ&A

  • ある電荷を出来るだけ小さな球に帯電させるには

    こんにちは、 下記HPは静電気に関するもので、静電気を発生させる方法等が紹介されております。 私にとりましては、大変面白くて参考になりました。 これを読みますと、10Cの電荷を出来る限り小さな球に帯電させようとしましたら、(誘電体ではなく)金属を使用すべきであることがわかります。 (下記より抜粋) 電子を出すとか受け取るとか言っても、絶縁体の場合には電荷を持つのは表面のみで、しかもその数は表面の原子数万個に1個程度の割合でしかない、ということを付け加えておきます。電解質のイオン化などとは全くレベルが違うのです。 http://hr-inoue.net/zscience/topics/staticelec/s … ある導体球に10Cの電荷を与え可能な限り導体球の半径を小さくさせた場合、その半径は幾らになるでしょうか?

  • 導体球に電荷を帯電させる方法

    こんにちは、 半径1mの導体球に、0.5Cの電荷を帯電させることは可能でしょうか? 帯電方法はどうすれば良いでしょうか?

  • 10Cの導体球を可能な限り小さくする方法

    10Cの導体球を可能な限り小さくする方法 こんにちは ある導体球に10Cの電荷を与えたいのですが、可能な限り導体球の半径を小さくするには、どのような構造(層状にするとか?)で、どのような誘電体を使用すればよいでしょうか?

  • 帯電した不導体の中の電荷の散らばり方について、、

    導体が帯電すると、電荷は互いに反発しあい、導体表面に沿って電荷が現れます。 不導体が帯電した場合はどうなるのでしょうか? たとえば不導体のある場所Aが負に帯電したとします。 導体であれば、負の電荷は不導体の表面全体にひろがりますが、不導体の場合も表面全体に広がるのでしょうか? 私の考えでは、最初に帯電したAのあたりのみが帯電し、電荷はその場で互いに反発(斥力によって)しあっても、導体中のように、自由に広がっては行かないように思えます。実際はどうなのでしょうか? プラスチックや、乾燥した木片のある場所に帯電させると、電荷の散らばりはどのようになるのでしょうか? 専門的知識のある方のご回答をお待ちしています。

  • 真空中で半径が無視できる小さい導体球に電荷を与えたところ、球の中心から

    真空中で半径が無視できる小さい導体球に電荷を与えたところ、球の中心から距離2mの点Pの電界の大きさが20(kV/m)であった。 導体球に与えた電荷(C)と点Pの電位Vを求めよ。 解:8.9×10^(-6)[C] 40[kV] さっぱり分からないので教えてください。お願いします。

  • +Q、-Qの電荷が各々帯電した2導体について

    +Q、-Qの電荷が各々帯電した2導体について、-Qが作り出す電界を考慮しない場合があるのは何故でしょう。 以下、(1)、(2)の場合において電界を求める際、(1)では両方の電荷が作り出す電界を考慮し足し合わせるのに対し(2)では内側球に分布する電荷が作り出す電界のみを考慮する事に関してこの理由が分かりません。回答宜しくお願い致します。 個人的には生み出された電気力線を全て終端させる電荷が作り出す電界は考慮しないように思えますが因果関係はさっぱり分かりません。 (1)2本の平行な円筒導体に各々単位長当り+λ、-λの電荷が与えられた場合。円筒導体どうしの中心軸を結び、各中心軸と垂直に交わる線分上における電界の強さ (2)同心球、球殻導体を有する系において内側球に+Q、外側球殻に-Qの電荷を与えた場合。導体間のr方向(r:内側球の中心からの距離)への電界の強さ

  • 導体球に帯電可能な最大電荷量について教えてください

    導体球に電荷を帯電させ作ることが可能な単位面積当たりの最大電荷量は、Q=10^-5 C/m^2程度らしいです。 この値は、どこから導出されるのでしょうか?

  • 導体内の電場はなぜ0?

    導体の定義から、導体の内部には電場は存在しない、とあるのですが、いまいちピンと来ません。なぜ、そう言えるんでしょか…? また、ある問題で、ある導体球に正の電荷Qが与えられていて、電荷は球の表面に、対称に分布している。という問題文があり、その回答には、「導体球の表面に電荷Qが分布しているので、半径rの球の内側には電荷はない」と解説があるのですが、言っていることは同じだと思うのですが、これもよく分かりません…。なぜ表面にQ帯電していると、内側には電荷がないのでしょう?何となく負の電荷がありそうな気がするのですが…? とても頭の中で混乱しているのかもしれません。よろしくお願いします。

  • 帯電したガラスの裏表で電荷は異なるのか?

    ガラスと紙をこすって摩擦帯電させるとガラスは+に帯電するのは帯電列でわかります。 インターネットで調べるとここまでは書いてありました。 この時、ガラスの表面全体をこすらずに一部分だけ紙と擦り合わせた場合、摩擦されたところだけが帯電するのでしょうか? また、ガラスが棒ではなく、板だった場合、片面は紙と擦り合わせて摩擦帯電させたら、もう一方の面はどうなるのでしょうか? ガラスは絶縁体なので電荷が移動するとも思えませんが、表面を電荷が移動することはあるのでしょうか?

  • 表面に一様に帯電した球の電界について。

    表面に一様に帯電した球の電界のグラフは以下のようになりますが、この場合の電位のグラフはどのような形になるのでしょうか? 半径aの球になります。 よろしくお願いします。