• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:事故後の修理費について質問です)

事故後の修理費についての質問

このQ&Aのポイント
  • 車対車の事故の修理費について質問です。過失割合が自分3:7相手で、修理費は自分の車が100万、相手の車が10万とします。この場合、こちら側が払うのは、相手の車の修理費のうちの3万と、自分の車の修理費のうちの30万です。しかし、自腹の30万は自分で負担することになります。負担額は自分30万:相手7万となり、3:7とは程遠く、なんだか理不尽な気がします。車両保険などが関係するのでしょうか。
  • 過失割合が自分3:7相手の車対車の事故で、修理費は自分の車が100万、相手の車が10万とします。この場合、こちら側が負担するのは、相手の車の修理費のうちの3万と、自分の車の修理費のうちの30万です。ただし、自分の車の修理費の30万は自己負担となります。結果的に負担は自分の30万:相手の7万となり、過失割合の3:7とはずれていて、不公平な感じがします。車両保険が関係しているのでしょうか。
  • 車対車の事故で、過失割合が自分3:7相手です。修理費は自分の車が100万、相手の車が10万とします。こちら側が負担するのは、相手の車の修理費のうちの3万と、自分の車の修理費のうちの30万ですが、自分の30万は自腹となります。結果的に負担は自分の30万:相手の7万となり、過失割合の3:7とは異なり、不公平な面があります。車両保険が関係しているのか調べてもよくわかりません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ma-fuji
  • ベストアンサー率49% (3864/7826)
回答No.3

>この3万は保険が払ってくれますが、自分の車の30万は自腹なのですか? 車両保険に入っていなければそういうことですね。 車両保険に入っていれば負担0になります。 >ということは、負担額は[自分30万:相手7万]となり、3:7とは程遠く、なんだか理不尽な気がします。 いいえ。 相手側は貴方の車の修理費70万円を負担しているんですから、貴方の負担30万円よりずっと多いですよね。 ただ、相手はそれを保険金で負担するということですが。 双方とも車両保険に入っていない場合、自己負担額の大きさからすれば確かに貴方の考えのようになるかもしれませんが、保険金を含めたトータルでは相手が過失割合分により多く負担しています。 自分のほうが修理費が高い場合は、過失割合が少なくても自己負担額は相手よりは多くはなってしまいます。 なので、一般の車両保険は高いので、相手車両がある事故限定の車両保険に加入したほうがいいです。 私は、その車両保険に加入していますが、保険料もそう高くはなりません。

jealo03
質問者

お礼

わかりやすい説明ありがとうございます。 やっぱり車両保険に入るべきなんですね。 相手車両がある事故限定の車両保険があるなんて始めて知りました。 検討してみます。

その他の回答 (3)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.4

過失割合というのは全体の損害で考えます。 例題の場合の全体の損害は110万です。 そのうち、3割のほうが33万負担、7割のほうが77万負担になりますので、理不尽にはなりません。 リスクに備える保険に入っていれば負担額が減るということです。 双方任意保険で車両保険加入であれば、双方自己負担はゼロです。 車両保険に加入がなければ、自己負担が発生します。 それは自分のリスク管理の問題であり、理不尽ではなく、自己責任となります。

jealo03
質問者

お礼

わかりやすい説明ありがとうございます。 やっぱり車両保険に入るべきなんですね。

回答No.2

修理費はトータルして考えます。 全体で110万円なのであなたの側が33万円分を負担、相手側が77万円分を負担です。 実際にはあなたのはいってる保険会社が33万円を負担することになります。 でも、もし保険を使わないということになれば33万円分をあなた自身が負担することになりますね。 この場合はあなたの車を修理にだし、相手保険が67万円をだして残りの33万円はあなたが負担してくれという話になるかもしれません。この場合、相手の車修理費の10万円分を相手保険で負担すれば、相手側77万円を負担したことになるので、結果的には同じことになります

  • nitto3
  • ベストアンサー率21% (2656/12205)
回答No.1

間違っているし、車両保険も関係します。 保険会社の免責も関係します。

関連するQ&A