• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

過失割合と修理費の負担について

友人が物損事故(車対車)を起こしてしまいました。 過失は友人自身にあると言っており、警察にも届け、保険会社にも連絡してあります。 そこで質問なのですが、 (1)過失割合が10:0(友人:相手)の場合 ・車の修理代は相手の分も友人の分も友人が加入している保険会社が支払う。 ということで間違いないですよね? (2)過失割合が9:1もしくは8:2(友人:相手)などで相手側が保険に加入していない場合 ・相手の車の修理代の9割もしくは8割を友人の保険会社が負担。残りは相手の自費。 ・友人の車の修理代の9割もしくは8割を友人の保険会社が負担。残りは相手に請求。 ということになるのでしょうか? 相手には請求しづらいので(かといって自腹で修理するのもいや)全額友人の保険でまかなえればよいのですが、走行中の事故で過失割合が10:0というのはなかなかないようですね。 (3)本人同士が10:0だといっても保険会社が認めてくれないということはあるのでしょうか? (4)過失割合が9:1もしくは8:2などになってしまった場合、相手側に友人の車の修理代の請求をしてもよいのでしょうか?友人側の非が大きいためその分は請求しないものなのでしょうか? 以上4点についてよろしくお願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数1736
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)

1→そのとおり 2→その理解でOK >友人の車の修理代の9割もしくは8割を友人の保険会社が負担。残りは相手に請求。 請求しづらいとのことですが、通常相殺払いしますので1割 2割を自分で請求 回収する必要はありません。 たとえば相手に払う分が10万 自分が相手から貰う分2万とすれば相殺払い8万支払い、加入保険会社が友人に2万払います。 車両保険加入なら先行払いで全額払い回収は保険会社がします。 3→契約者が当事者同士勝手に示談・口約束することは保険としては認められません。 人間性による力関係も作用して不当な約束をすることもあります。賠償については、必ず保険会社を通じて 、任せて交渉すべきです。 4→車両保険があれば先行払い保険会社が回収 対物賠償では相殺払いしますので、友人が実際に1,2割分の回収をすることはありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わかりやすい回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 事故 過失割合と保険の負担について

    先日事故を起こしてしまいました。過失割合は1:9となりました。私は原付だったのですが、その修理費は9万円程の見積もり金額が出されました。そこで、修理をバイク屋(事故相手の知り合い)にお願いしました。そして原付の修理が終わり取りに行くと7万円分しか直しておらず、そのときにバイク屋から、相手の保険会社は保険金は7万円までしか出せないと言い出したため7万円分しか直さなかったと言われました。それまで、相手方、相手方の保険屋は9万の9割を出すと言っていたのに、理解ができませんでした。 この場合、残りの修理代金分、1万円程は相手方から直接請求できないのでしょうか?

  • 過失割合について

    先月物損事故を起こしてしまったんですが、まだ過失割合が決定せずに困っています。保険会社に連絡すると、まだ相手が修理に出してないんで・・・と言われました。相手が修理の見積もりをとらないと、保険会社同士の示談は成立しないんでしょうか?私の車は修理が終わって、代金の20万を立て替えている状態です。過失割合的には相手の方が大きいみたいですが。

  • 過失割合について

    先日車対車の接触事故をおこしてしまいました。幸い相手と私もけがはなく、車の修理だけで済みます。 そのときは子供の病院に連れて行くときだったため、警察を呼べずに今日これから警察にいって事故証明をもらいに行く予定です。 相手の保険会社と自分の保険会社との話では、8:2もしくは9:1の割合で相手のほうの過失らしいですが、今日警察に言ってそれが決定されるのでしょうか。警察がもし6;4だといったらそれにしたがうことになるのでしょうか? あと、保険会社にはわたしの場合車両保険にも入っているため、相手の車も自分の車も全額保険でまかなえるといわれたのですが、その場合、過失割合は直接自分には関係ないのでしょうか?保険会社にとっては出費の関係で過失割合が少ないほうが良いかと思われますが・・・。 来年から3等級下がるのは金額にはかんけいないとおもいますし、「過失割合」というのがどういう関係があるのかな?とおもい質問させていただきました。 宜しくお願いいたします。

その他の回答 (4)

  • 回答No.5

#2です。 補足質問についてです。全てを保険で処理するということを前提にしますが… >友人の車の修理について 流れとしては概ねそのとおりだと思います。 >3について万が一相手が応じない場合はどうなるのでしょうか?  過失割合について双方の保険会社も含め合意できているのであれば問題はないでしょう。仮に相手側が応じなければ司法手段も含めて回収するということになります。  友人側・相手側双方に言えることですが、原則的にはお互いが相手の損害について過失分を払う、ということです。これでは入金が2口になります。そこで便宜上どちらか一方の保険会社が一括して支払い、そのうち相手側の負担分については回収するという流れで処理されるのが一般的な流れです。 なお、相殺払いについても書かれていますが、原則は互いの損害について自分の過失分を負担することです。相殺払いというのはその処理方法のひとつであり、全てがそのように処理されるわけではありません。帳面上は負担額の多い側が少ない側に差額を支払えば処理できることになります。当人同士はそれだけでいいのかもしれませんが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

何度も回答していただき本当にありがとうございました。

  • 回答No.3
  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)

概ね他の回答者の回答通りですが、若干補足させていただきます。 相手に対し、相手の過失10%分を別途請求しても、もらえないケースも生じますから、貴方側の保険会社が相手の修理代を支払うときに、通常はその分を差し引いて払うことになります。 *貴方の車の修理代50万円-相手の負担10%5万円 *相手の車の修理代80万円-貴方の負担90%72万円 の場合 貴方の保険会社は車両保険で貴方に45万円支払い、対物で相手に72万円支払います。 ただ、現実の決済では通常は72万円-5万円=67万円と、相殺勘定で相手に支払う事になると思います。 なおプロ代理店でも知らない人がいますが、こちらの車両保険に免責金額が例えば5万円設定されていても、相手からの賠償金がある場合には、その賠償金はまずこちらの免責金額に充当されますので、結果的には免責金額はゼロとなります。 上記の例で云えば、過失相殺後の車両保険金45万円から免責金額が引かれることはありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ごめんなさい。補足を間違えてしまいました。 相手が受け取る金額:相殺により、対物より67万円(13万円は相手の自費) ということでよろしいでしょうか?

質問者からの補足

さっそくの回答ありがとうございました。 追加で質問させていただきたいのですが、 >貴方の保険会社は車両保険で貴方に45万円支払い、対物で相手に72万円支払います。 ただ、現実の決済では通常は72万円-5万円=67万円と、相殺勘定で相手に支払う事になると思います。 相手が負担する5万円も友人に支払われるんですよね? 友人が受け取る金額:車両保険より45万円+相手の負担分5万円(友人の負担はゼロ) 相手が受け取る金額:対物より72万円(8万円は相手の自費) ということでよいのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 回答No.2

A1.保険の内容がわからないので判断できません。友人の車の損害については「車両保険」から支払われます。一方事故相手の損害については「対物賠償保険」から払われます。それぞれ免責金額(自己負担額)が設定してあれば、その部分については自己負担です。 A2.考え方は間違っていませんが、いずれも負担はそれぞれ契約内容次第です。 >相手には請求しづらいので・・・  友人が相手の過失分も含め車両保険で対応することになれば、保険会社は支払った保険金のうち相手の過失分については相手からの回収を試みます。 A3.保険会社は過去の事例・判例に基づいて判断します。契約者自身がその判断と異なる約束を相手側とした場合は、その差額について契約者に自己負担を求めたり最悪保険が機能しない場合も考えられます。 A4.過失に応じて請求することは問題ありません。損害賠償を請求する権利があるだけで、これを放棄することも自由です。しかしその場合車両保険を使って穴埋めすることはできません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

さっそくの回答ありがとうございました。 保険の契約内容ですが、対人・対物賠償は無制限で車両保険にも加入しているそうです。(いずれも免責なし) 追加で質問させていただきたいのですが、 >友人が相手の過失分も含め車両保険で対応することになれば、保険会社は支払った保険金のうち相手の過失分については相手からの回収を試みます。 私は事故を起こしたことがないので流れがよくわからないのですが、車の修理代というのは保険会社が修理工場に直接支払うもので、友人や相手が一度全額負担したりする必要はないものなのでしょうか?(お互い保険会社の了解なしに勝手に修理したりはしておりません) ●友人の車の修理について 1、修理に出す 2、修理代は友人の加入している保険会社が全額負担する。 3、その後、相手の過失割合(1~2割)に応じた金額を保険会社が相手に請求する。 ということでよいのでしょうか? 3について万が一相手が応じない場合はどうなるのでしょうか? また、相手の車の修理も上記と同じ流れなのでしょうか? それとも ●相手の車の修理について 1、修理に出す 2、修理代は相手が全額負担する。 3、後日、過失割合に応じて友人の加入している保険会社が修理代を相手に支払う(8~9割)。 長くなってしまいましたがよろしくお願いいたします。

  • 回答No.1
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1824/6765)

保険の契約内容がわからないので、的確な回答は不能ですので、可能な範囲でお答えします。 車両保険に加入していれば、友人の車の修理代は問題なく、友人加入の保険会社から出るでしょう。 この場合に相手に過失があれば、保険会社が相手から回収します。 本人同士が勝手に10:0で示談しても、保険会社の査定と違えば、保険会社からは相手方に妥当な過失分しか支払いしません。残りは友人が負担することになります。 いずれにしても、友人が直接保険会社に確認するのが確実です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

さっそくの回答ありがとうございました。 保険の契約内容ですが、対人・対物賠償は無制限で車両保険にも加入しているそうです。(いずれも免責なし) 追加で質問させていただきたいのですが、 >この場合に相手に過失があれば、保険会社が相手から回収します。 交渉は保険会社がやってくれるので友人が自分の車の修理費を直接相手に請求する必要はないということでよいのでしょうか?友人が加入しているのは国内最大手の保険会社ですが、一般的にどこの保険会社でもやってくれるものなのでしょうか?

関連するQ&A

  • 過失割合について

    過失割合についてご意見をお聞かせ下さい。センターラインのない道路(車がすれ違うには減速が必要な程度)でスクーター運転中に事故に遭いました。スクーターでウインカーを出し右折動作にはいっていた所に後続車が追い越しをかけてきたため、接触しました。今日、保険会社から連絡があり、「私1:9相手」でどうですかと言われました。停車していない車同士の事故では過失割合が「0:10」にはならないと聞いたことがあるのですが、やはりこの場合も「1」だけ私に過失があるのでしょうか?保険会社の方が言うには「もっと道路中央によって右折しなければならないところを若干、左寄りに走行していたのではないのかな?」と言われました。そんな事もないと思うのですが…。ちなみに、相手方からは、車の修理等については私に「1割分」を請求しないとの事でした。この辺りが妥当なのでしょうか?

  • 過失割合の交渉を長引かせると

    過失割合で加害者、保険会社ともめています。 あまり過失割合の交渉を長引かせると車の修理代の請求が全額負担になると以前このページでアドバイス頂いたのですが、具体的にどのくらいの長引かせるとで全額負担となってしまうのでしょうか?保険会社に聞けば良いのでしょうが、この件でかなり保険会社に不信感を抱いてしまいました。 また、等級が1の場合、次回の保険の更新の際、今の保険会社でしか更新できない(他の保険会社と契約できない)と言われましたが、本当でしょうか?

  • 過失割合の変更

    交通事故に初めて遭いました。 車・右折(相手)対バイク・直進(私)の双方信号青・私制限速度内での事故です。 車(相手)は、脇見運転及び直近右折による事故で私診断書2週間の怪我でしたが1ヶ月経った今も通院中です。 事故後相手側の保険会社より過失割合85(相手):15(私)と連絡がありましたが、相手が代理店を通して保険会社に80:20でないと示談に応じないと言ってきたようです。車両保険に未加入で修理代金が60万を超える為だと言っていたようです。過失割合が相手の言い分により変わる事ってあるのでしょうか?

  • 過失の割合2

    先日相手側の保険会社から連絡があり安心してたんですが話の内容はこちら側の怪我や損害が無いこと、こちらが何も請求しないこと、あと過失の判例でした。 あとこちらから見積もりの明細を見せてもらうように言いました。後日相手と会って話したんですが相手が見積もりを出したのが保険会社の奨める提携工場の見積もりでした。かなり高く12万弱であまりにも高くお互いに驚いていました。あと別のところでも見積もりを出してもらうようにとのことで今日話は終わりました。よくよく聞くと相手はこの件に関しては保険会社が入るまでもなく、お互いで話し合ってもらうようにと保険会社から言われたようです。こちらとしては過失の割合など保険会社がすべてしてもらえるかと思ったのですが・・・。

  • 過失は無いのに保険料が上がる?

    私の友人の話なんですが・・・ 先日車で信号待ちをしていたら、後ろから来た車に追突されたそうです。 完全に停止していたので、過失割合は0:10で相手が悪いということに。 警察も入り、今は車を修理し終わった状態なのですが・・・・ 友人が加入している保険会社から、友人宛に電話が 「50万円以上修理にかかると、あなたの保険料が上がるので 修理会社にいくらかかったのか聞いてくれ」と。 ・・・そんなことってあるんですか? 全額相手の保険料で支払われることになっているのに? 友人が修理会社に相談したら「そんなはずは無い!」と怒っていたとか・・・ 疑問に思ったので、どなたか詳しい方教えてくださいm(_ _)m

  • 過失割合の決定時期について

    先月の27日に車同士の物損事故を起こしたんですが、まだ保険会社から過失割合決定の連絡がありません。過失割合はだいたいどれくらいの日数で決定するんでしょうか?先日電話したときは、相手が納得してないみたいなこと言われてましたが。こっちとしては修理代を立て替えてるので早く決定して欲しいんですけど。。

  • 過失割合が決まってない場合の車の修理代は誰が支払うのですか?

    直進車(こちら)と路外(お店の駐車場)から道路に入るための右折車の人身事故です。片側一車線のセンターラインのない道路です。こちらは混雑していたのもあって、ゆっくりと(25km位)走行していました。突然の急発進で車の真ん中から後ろにかけて大きくへこみました。事故当日は相手もこちらですべてしますので。と言っていたのに、翌日には50:50と主張。相手の保険会社が説得し最終的には80:20を提示してきました。こちらは100:0を主張してます。事故から1ヶ月経ちましたが、まったく話しが進んでません。保険会社からの連絡はほとんどないのもあって事故の調査内容と見解を文書にしてもらうよう依頼しましたが、『文書にはできません。」との返事です。おかしいですよね?車もかなり傷みましたが、やっと戻ってくる予定です。でも請求先が決まらないので支払いがあるまでは車が戻ってきません。保険会社からは100:0を主張する場合は一旦立替払いをするように言われました。修理代が150万ほどなので支払えません。 加害者には誠意以外で立て替えてもらうわけにはいかないのでしょうか?警察は相手に「完全なあなたのミスです。」と言ってます。私は頸部、腰部の捻挫症です。相手は謝罪もなにもありません。今代車もレンタルしてるのですが、今までのレンタカー代も立て替えてます。過失割合によって相手に請求できるのですよね?車の修理代を支払わなければ車も戻ってこないし、レンタカー代もかかってしまいます。このような場合どうすれば1番いいのでしょうか?宜しくお願いいたします。

  • 過失割合について

    先日自動車事故に巻き込まれてしまいました。 事故は信号の無いT字路の交差点で起きました。 私が優先道路を直進していたところ、前方の左側から右折車が飛び出してきました。 飛び出してきた車は、一時停止の看板があるにもかかわらず飛び出してきました。 過失割合は私が2割、飛び出してきた相手が8割になるようです。 まだ具体的な結論は出ておらず、保険会社と事故の加害者、被害者との交渉が続いている状態です。 私の車の時価価値は75万円で、私には75万円プラス75万円の一割の金額が支払われるようです。 似たよな状態の車の中古車をインターネット等で調べると、90万円前後の価格であり、税金等を含めると痛い出費になりそうです。 事故等の状況は以上ですが、質問させていただきたいのは、「自分が被害者であり、過失割合が低い」場合は、「自分が加害者であり、過失割合が高い」場合と比べて、何かメリットがあるのかということです。 ものすごく極端な例で申し上げますと、例えば、「自分の過失が10割であっても0割であっても、自分の車の修理代として保険会社からもらえる金額は75万円で同額であり、なおかつ、等級が3つ下がることも完全に同じであるのなら、得をするのは被害者の保険会社であり、決して被害者本人では無いのではないのではないか」ということです。 被害者の過失が少ない分、被害者の保険会社は少ししか支払わなくて済むことになるので得をする。さらに、被害者の等級が下がることで、被害者から支払われ月々の保険料が上がることになるので、2度おいしい思いをする。 しかし、被害者である私は、被害者と加害者の保険会社のどちらがどれだけ負担しようが、もらえる金額は75万円であるという事実は変わらない。しかも、ちゃっかりと等級を3つ落とされて、保険料が上がってしまう。 これなら、ただのあたれ損(ぶつけられて損をしただけ)であり、どうせなら、自分が思いっきり車をぶつけて相手の車をめちゃくちゃにしてやればよかった。そのほうが納得した、、、というような理不尽なこと決して言えませんが、過失が低いことで得をしたのは自分の保険会社であり、自分はただ損しただけというイメージがどうも消えません。 自分の過失が8割ではなくて、2割で良かった。助かったと言える事実は何かあるのでしょうか?それとも全く無いのでしょうか? そもそも、事故に損得の問題を持ち込むこと自体が間違っており、かなり自己中心的な内容の質問をしていることは承知しておりますが、どうしても納得がいきません。よろしければ回答をお願いします。

  • 過失割合が半々の交通事故・・無保険の場合は?

    先日知人の車の助手席にのっていたところ、事故にあいました。 ぎりぎりすれ違えるかどうかの細い道路でした。 こちらは乗用車、相手側は2トントラック。 こちらのサイドミラーが全部割れ落ちるだけの小さい事故でしたが、一応警察に事故証明をお願いしました。 私の知識の中では、お互い動いていたわけだし、5対5の過失割合になり、お互いの保険会社に相談して、修理ということになると思うのですが。 知人は任意保険が切れていて、保険料の支払いをしていなかったそうなのです。 相手側は勿論任意保険に入っていたようで、「保険会社に相談して連絡する」と言って、お互い連絡先の交換をしました。 1週間が経ちますが、まだ連絡はないそうです。 こちらは保険に加入していないため、どうして良いのかわかりません。 このような場合、もし過失割合が半々だった場合、相手の保険会社から対物という形で、こちらの修理代の半分を出してもらい、残り半分は自腹で出すようになるのでしょうか? それとも、こちらが保険未加入のため、話し合いにはならず、こちらで全額自腹で直すしかないのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • 過失割合について。

    去年の初めに事故に遭いました。私は自転車で相手は車です。今回後遺障害14級認定結果が出て、示談しようとしたところ、保険会社の提示金額があまりにも低いので、納得できず粉センに行くことにしました。過失割合は9:1なのですが、加害者は事故当時お酒をのんでおり、免許が無くなると困るので、何とか警察には言わないでほしいと頼み込まれ、自ら念書を書き私に渡したのですが、翌日(アルコールが消えてから)又自ら警察に届けを出したようで、保険会社から連絡が有り現在に至っています。(加害者、保険会社は今まで一度の謝罪にも来ていません)全部自分が悪いと本人も認めているんですが、保険会社の過失割合は9:1なのです。この過失割合は変えれないでしょうか?宜しくお願いします。