- 締切済み
光を使った論理素子は実用化されていますか?
yonesuke35の回答
- yonesuke35
- ベストアンサー率11% (609/5531)
素人です。 光の応用として配線に代わるものとしての研究はされているようです。 さらに光の干渉現象を利用しての変調素子も開発されているようです。 しかし結局はトランジスタの増幅作用が得られなければ意味がないのでしょう。 小さな信号を用いてオン、オフをさせるためにはやはり今のところ半導体しかないのだと思います。 メモリーなども光で作らなければ記憶させる装置としては光はどうですかね。 あるいは超伝導も可能かも知れませんね。
関連するQ&A
- 論理演算素子74シリーズの小型パッケージ
大学の研究室で超小型の制御基盤を製作しているのですが、論理演算素子の74シリーズでSOPよりも小さなパッケージのものはありますか? SOPでも大きいくらいなので困っています。
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- NAND素子に利点はあるか?
現在大学で論理回路を構築する実験を行っています。 実験それ自体には問題は無いのですが、回路をNAND素子のみを使って構築する利点がどうしても思いつきません、単に複雑な回路の構築になれさせることが意図なのでしょうか?NAND素子のみで回路を構築することに利点があるならば、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 可視光応答型光触媒の実用化は?
最近、可視光応答型光触媒について 雑誌等で目にしますが、実用化はどの程度進んでいるのでしょうか? 無限にあるともいえる可視光で、有害物質を分解できたらすばらしいと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- ペルチェ素子による冷却
ペルチェ素子を利用してモータを冷却したいと考えています。 素子への電力があまり高いと省エネの点から好ましくなく、可能かどうか分かりません。 邪道な発想でしょうか? モータは最大45kW程度を考えています。 どなたか、アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 論理学と倫理学について
哲学科で論理学と倫理学どちらを学んだほうがより論理能力をつけることができるでしょうか? 確かに論理学と倫理学どちらも論理能力は身につきはするでしょうがここで問題にしているのは、「どちらがより論理能力をつけることができるか?」です。 大学ではどちらも大差ない、優劣なんて決められないなどは回答になりません そこを了解してもらえるようお願いいたします。 ・ここでは論理学側と倫理学側の主張から、その中での疑問についてお答えしてもらうようお願いいたします 1、論理学で「論理的に正しく考えるにはどうしたらいいか」、ということを研究したほうが複雑な論理方法や論理のルールを身につけられて結果倫理学をやるよりもより論理的に考え、整理し、相手に伝える力が身につく 2、論理学はやらないが倫理学で実践的に論理を使い、実践的に論理能力を養っていくほうが論理的に考え、整理し、相手に伝える力が身につく 1、についての疑問は ・「論理的に正しく考えるにはどうしたらいいか」を研究し、複雑な論理方法や論理のルールを身につけたからと言って論理的に思考する能力がつくとはいえるのだろうか? 論理学の成果を利用して、多様な主題について検討し研究し、議論していったほうが論理能力は身につくのではないだろうか? 2、についての疑問は ・「論理的に正しく考えるにはどうしたらいいか」を研究し、複雑な論理方法や論理のルールを身につけていったほうが論理について詳しくなる=論理に強くなるのではないだろうか? 論理学の成果を利用しているだけでは論理能力はつかないのではないだろうか? 回答のほうよろしくお願いします
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 光が使われているもの
大学4年になり、研究室も始まり大学院にも行こうと思ってます。そこで、配属された研究室では光に関する(まだその中で何をやりたいか絞り込めていない)研究で、大学院でも光について研究しようと思います。 そこで、光はどのような所で使われているでしょうか? 思いつくのが、電灯やプリンター、ディスプレイなどですが、他にはどのようなところで使われていますか?レーザー系でもいいです。また、日常的な物やマニアック?なものまでなんでもいいです。
- 締切済み
- 物理学
- メモリ素子とメモリチップというのは同じものを指していますか?
いつもお世話になっております。 ESのH16AMに以下の問題がございます。 ------------------------------------------------------------------------- 問9 ルックアップテーブル(LUT)を用いたFPGAの説明として、適切なものはどれか。 ア ANDプレーンとORプレーンによって出力信号を作成する。 イ 高電圧でLSI内部の絶縁膜を破壊することによってプログラムする。 ウ マルチプレクサの組み合わせによって論理関数を実現する。 エ メモリ素子によって論理関数を実現する論理セルからなる。 ------------------------------------------------------------------------- 「エ」にメモリ素子という用語が出てくるのですが、 このメモリ素子というのは、メモリチップのことだと思ってよろしいでしょうか? http://e-words.jp/w/E383A1E383A2E383AAE38381E38383E38397.html (メモリチップとは 【memory chip】 - 意味-解説-説明-定義 : IT用語辞典) 私の認識であっているかどうかを教えて頂けませんか? ぜひよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 燃料電池の実用性について
燃料電池は、現在、どの程度まで実用化されているのでしょうか?。(抽象的表現ですみません。)。北海道のような寒冷地で使用する場合、問題点が多いような気がしているのですが。私は燃料電池については、まったくの素人なので、なんでも良いので教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 主観は論理的だと思いますか?
カテ違いかもと思いつつ投稿します。他に入れるところがないもので。 題の通りなのですが、主観は論理的でしょうか? 個人的には論理的だと思って考えてるのですが、回りの人に聞いても主観と論理が結びつくのがぴんとこないらしく、かんばしい答えがありません。 多分、宗教でも、哲学でも、心理学でもないと思っています。 あくまでも、主観は論理的な形成をしているかどうか、の問題です。 主観論理学、と言う学問を探してネットでいろいろ探したのですが、全く、もって、一つも出てきませんでした。なのでそんな学問なり研究をしている人はいないのかなーとも思ったりするのですが。 とにかく、まず人の意見を聴いてみようと思って投稿しました。 主観は論理的構成物である、と言われて、そうと思う方、あるいは違うとか、何か意見お持ちの方おられたらぜひ聞かせてください。 ずーッと昔に、やや似たような質問は一度したことがあるのですが、一人を除いてあまり反応がなく・・・。 ということで、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学