- ベストアンサー
スカンジナビアホームとは?効果は本当?疑惑や問題点について解説
-72の回答
- -72
- ベストアンサー率33% (14/42)
No3様へ マイナスイオンに関しては知り合いに聞いただけなので、私にはよく分かりません。 間違いでしたら、お詫びして訂正致します。 バナナについては仰るとおりです。 私は、えびす柱の効果を否定しただけです。
関連するQ&A
- ゲルマニウム、トルマリン、チタンは効果あるの?
最近、ゲルマニウム、トルマリン、チタンとか何種類かの石が入ったネックレスがありますが、遠赤外線とかを出して、血流がよくなったり、血がさらさらになったりなどの効果があると聞きますが、本当でしょうか? いろんなものを見ると、「・・・の効果がありと言われてます」といったあいまいな表現になっていますが・・・。
- ベストアンサー
- その他(病気・怪我・身体の不調)
- マイナスイオン効果って何?
森林浴はマイナスイオン効果だとか、トルマリンの効果は遠赤外線効果と マイナスイオン効果だとか、眉に唾唾の話が堂々とちまたを駆けめぐっています。 本当にマイナスイオン効果って何?学術的には?
- 締切済み
- その他(健康・病気・怪我)
- インチキはどれ?
最近通販などで、健康や美容の効能をうたった食品や器具がいろいろと売られています。体験した人の談話や分析データなどが一緒に載せられていて、いかにも効果がありそうです。ですが、正直言って私は、本当に効果があるのか信用できません。そこでズバリ、以下のものの中でインチキはどれですか? また、科学的に効果が実証されているものはどれですか? ・マイナスイオン ・トルマリン ・ゲルマニウム ・遠赤外線 ・波動 ・アガリスク ・海洋深層水
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 岩盤浴の宣伝はめちゃくちゃ?
大ブームの岩盤浴なんですけど、広告を読むと「マイナスイオン、遠赤外線」などいろんなことを書いています。 マイナスイオンは超怪しいものなので切り捨てるとして、遠赤外線効果についても疑問があります。 「遠赤外線放射率に優れる良質のブラックシリカを使用」などとよく書かれてますね。それで体験談を読むと岩盤浴は床に寝て温まるとなっています。 遠赤外線について調べてみると「放射伝熱」という言葉が見つかり、それによると「中間に媒体がない」という状態での伝熱現象が遠赤外線の特徴だとわかりました。 でも岩盤浴は寝てから温まるみたいです。これは単なる「伝導電熱」で遠赤外線がどうとかいうのは、どれだけ違いがあるのか疑問です。感覚でなく理屈上石の違いで効果があるんでしょうか。 http://www.enseki.or.jp/tokusei.html
- 締切済み
- 物理学
- 火山灰に遠赤外線効果はある?
◆火山灰が堆積した土壌を使用した製品は遠赤外線効果があるといえますか?◆マイナスイオンは解釈の仕方が様々なようですが、遠赤とマイナスイオンは関連はあるといえますか?
- ベストアンサー
- 化学
- カラダを暖めることについて
ある本にカラダを暖めると、ほとんどの病気が治るようなことを 書いていたので、少し疑いながらも、遠赤外線のヒーターを購入して カラダを芯から暖めたら少しは効果があるのかな?と思いますが 実のところは遠赤外線ってそんなにいいものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(病気・怪我・身体の不調)
- ホモリシスはどのようにして起こるのか知りたいのです
こんばんは。いつもこちらでお世話になっております。 化学の質問をさせていただきます。 有機化合物に熱(遠赤外線)を加え続けると、そのうちにホモリシスが起こって分子がラジカルになってしまうそうなのです。 このメカニズムがどうしてもわからず、質問させていただきました。 遠赤外光は赤外光に比べてエネルギーが低いのではないかと思ったため、そんなエネルギーでラジカルに分裂できるのか、とも考えました。 波長が長いことが関係しているのか、と考えてみたのですが、何も出てきませんでした。 遠赤外線によって分子のホモリシスが起こる仕組みをどうか教えてください。お願いします!!
- ベストアンサー
- 化学
- 遠赤外線の効果の根拠とその問題点
遠赤外線ブームで怪しいと思われる商品も出回っているところですが、特に非加熱の場合が怪しいと思われていると思います。でも、怪しいだけではつまらないので、はっきりして欲しいというのが私の望みです。 そこで、そもそも非加熱の場合の遠赤外線の効果の根拠とその問題点は何か、について知りたいです。特にエネルギーの移動に関してです。 Webで調べても怪しいものが多いのですが、以下のページは信用が置けるような気がしています。 http://www.nippon-heater.co.jp/design/infrared/infrared.html の中程の「2.2 遠赤外線加熱の注意点」のNo.1の解説において 「同じ温度の物質間でも放射エネルギーの分布(分光放射率)により、ある波長域で 一方の放射が強ければ、エネルギーの移動は起こり得ると言える。」 と書かれてあるのですが、これが根拠であり、問題でもあるのかなと思いました。というのは、同じ温度でエネルギーの移動があれば温度が変化し、熱力学第二法則に反すると思います。あるいはこれはある波長域のみの話で、全体としてはエネルギーの移動はないということなのでしょうか? 非加熱の場合の遠赤外線の効果の根拠とその問題点についてお分かりになる方がおられましたら、是非回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 枕について
遠赤外線やマイナスイオン効果のある枕がありますよね? 不眠症が治ったり、肩こりや腰痛が消えた、という効果があるようですが本当ですか? コレステロール値が下がった、なんていう効果もあるみたいですが・・・。 備長炭枕もこのような効果があるんですか? もう何年も枕を変えてなくて、かなりぺちゃんこになったので変えようかと思うんですが、どういう枕がいいですか? 形とか大きさとか高さとか、何か枕選びのコツを教えて下さい。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)