• ベストアンサー

蓮舫の公選法違反を、マスコミは何故報道しないのでしょうか?

蓮舫の公選法違反を、マスコミは何故報道しないのでしょうか? http://www.yamatopress.com/c/1/1/2718/ これって、完全にアウトですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.7

前からマスコミは民主よりです。 この他にも、例えば田村耕太郎氏の違反ポスターについても報道はほとんどありません。地元紙にほんの少しある程度です。

その他の回答 (9)

回答No.10

 一見するとスクープのようにも見えますが、1日のネタよりも5日のネタを優先した格好でしょう。  蓮舫議員が公職選挙法違反となれば、当然スクープとなります。しかし、連日連夜報道しても視聴率はたかが知れている。しかし、蓮舫議員主導の下で事業仕分が行なわれれば連日大きなニュースとなるだけでなく、事業仕分+蓮舫議員という民主党の大きな柱が報道に立つ事になります。もちろん、告訴されれば報道しない訳にもいきませんし、話は一気に変わってきます。告訴されたら報道するが、それまでは静観して焦点を事業仕分に充てる。それが現状ではないでしょうか?  尚、こういった行為そのものについては選挙管理委員会ではなく、選挙対策本部(警察)となります。選挙管理委員会では、党本部への是正勧告程度しか行えません。

回答No.9

 選管に聞いても決して違法だと明言しません。なぜなら選管の仕事は取り締まることではないからです。マスコミも警察が違反と判断し発表したものしか報道しません。誤報道はそのまま公選法違反になるからです。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.8

レンホウ嫌いなので擁護するつもりはありませんが、 選挙管理委員会が公式に名指しでアウトだと言わない限り「完全にアウト」ではないでしょう。 あくまでも私人が公選法と照らし合わせて「アウトじゃないか」と言ってるレベル。 さすがにそこまで報道してたら報道時間がいくらあっても足りません。 公選法に呼びかけて明確に違反として取り締まって貰うしかないです。

Mentho
質問者

補足

>さすがにそこまで報道してたら報道時間がいくらあっても足りません。 愚にもつかない番組は山ほど垂れ流してるのに? 事件にもなってない「ドブスを守る会」は報道したのに? 因みに選管には通報してあります。

  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4564)
回答No.6

あなたが貼った やまと新聞社 はちゃんと報道してるじゃない それでは物足りないのかな こんなの全然アウトじゃ無いよ

Mentho
質問者

補足

一般的な意味の「マスコミ」です。 つまり頭に「大手」が付くようなマスコミですね。 因みに選管に問い合わせたら、アウトだって言ってましたよ。

回答No.5

多分… 誰でもやってる選挙違反事件だからかな。 「レンホウ」と「選挙違反」で某検索サイトで検索したら17万件ヒットしましたので、並み以上の話題にはなってると思う。 だが上位2ページ程度で報道関係にヒットしたのはやまと新聞だけでした。 ちなみに「レンホウ」と書いたのは、NSNの変換辞書にレンホウの漢字候補が乗ってないからで、私の本心であるレンホウ蔑視の意図によるものではなく、専ら作業効率の向上のためですね。 また、マスコミ報道といっても色々有ります。この話題はワイドショー扱いのような気がする。 NHKのニュース番組にレンホウのこういう選挙違反事件が出てくるのが普通だとは思わないし、しかし大新聞社の配布する紙の新聞のどこかに小さな記事として載ってた事は有るかもしれないな?程度のニュース性は有ります。 それからレンホウが当選確実になってTVカメラの前でひな壇に立った時、その後ろにはやはりおそろいのシャツを着た女性軍団が並んで立ってましたが、どう見ても女性軍団チームとレンホウとの仲は上手くいってませんね。 彼女らはレンホウを嫌っているようだった。 先入観なしにレンホウを見れば、誰が見ても反感買う女ですよ。レンホウは。 今一度レンホウを先入観なしに見る事を国民の多くに勧めたいもんであります。 また、選挙違反事件として通報するなら証拠が必要だけど、一番証拠を握っているのはやまと新聞なんだろうから、もう通報済みなのかな… 通報して事件化したら、知名度のバカ高いレンホウの案件だから、こぞってワイドショーではトップ扱いしますよ。

  • draft4
  • ベストアンサー率21% (1275/6017)
回答No.4

候補者の陣営がやってる事なんで別に問題はありませんよ

Mentho
質問者

補足

候補者の陣営だからこそ問題がある訳で。 連座制って知ってます? 記事読みました?

  • morinosa11
  • ベストアンサー率15% (199/1253)
回答No.3

各新聞社、テレビ局の番組宛、また 週刊誌(週間新潮や週間文春等その他)に メールを送る。 テレビは 例えば TBSの 「みのもんたの朝ズバッ!!」とかの 番組 編集者あてに。電話もいいですよね。

  • kentkun
  • ベストアンサー率35% (1107/3093)
回答No.2

アウトだと思うのなら 証拠を揃えてあなたが告発すれば良いでしょう。 だれかがやってくれるのを待っているだけですか? 小沢の献金問題でも、誰かがしつこく告発しているからニュースになる。 あなたも人がどうのこうのマスコミがどうの、なんて文句を言っている間に 自分で行動した方が早いと思うよ。 頑張ってください。

Mentho
質問者

補足

アウトだと思ったら、必ず告発しなければならないのですか? 行動してないと何処に書いていますか? 偏脳では無理かも知れませんが、質問の内容をよく読んで下さい。 読むだけでなく、理解して下さい。

noname#124369
noname#124369
回答No.1

東京都選挙管理委員会によると、 「公職選挙法第146条によりスタッフが同色のシャツを着ることだけでも違反になります。選挙期間中に候補者の氏名を連想させるものは全て禁止されています。シャツに名前やキャッチフレーズなどは認められるはずがありません」 と言ってはいるものの、色がのぼりと同じと言うだけでも蓮舫氏を連想させるので違反であるのに、のぼりと同じデザインと「SHIWAKE2010」というキャッチフレーズまでプリントされている蓮舫氏陣営。 そして、 民主党有田芳生は自ら堂々とキャッチコピーの入ったのぼりを持ち、スタッフにも「とことん現場主義」というコピーをプリントしたポロシャツを着させての選挙運動。 マスコミのにならず選挙管理委員会も、時の政権には頭が上がらないのだと思います。これが腐りきったこの国の姿。 あとは良識ある国民の判断に委ねるしか、ないかな?

Mentho
質問者

補足

記者をヤクザみたいな口調で恫喝した共産左翼の有田芳生も、同じことやってたんですか。 興味深い情報ですが、質問はあくまでも「蓮舫の犯罪をマスコミは何故報道しないか」です。

関連するQ&A

  • ウチワ配布は公選法違反、松島と蓮舫とその他と…?

    松島みどりが法相を辞しました。 ウチワを配ったのが寄附に当り公選法に違反するという理由とのようです。 このことをドヤ顔で追求した蓮舫が配ったのはウチワではないから寄附に当らず公選法に違反しないとの主張らしいです。 松島みどりが配布したのは骨組みがしてあり取っ手が付いていたからウチワで、蓮舫が配布したのは骨組みされていなくて取っ手が無かったのでウチワでない、まぁたったそれだけのことらしいです。 ウチワとして使ってもらえることを想定して作ったことはバレバレでしょうに…。 配布された人達も、その時期が夏だからソレで扇いで少しでも涼を取ろうとしますし、したでしょう実際に、そして、配った方は松島も蓮舫も、どっちもそれが狙いで=即に捨てられることを避けてソレに書いてあることを少しでも読んでもらえればとの目的で、そんな形状=ウチワとして使ってもらえれば…。 そんなもん、どっちの"ウチワ"を貰っても、高価値のあるもの=寄附されたと受け止めた有権者って何人いたのか?コレ貰ったから投票した人って居たの?どうなの実態? 松島みどりが公選法違反なら、他も同様に公選法違反で全部等しく対処しなよ、でないとおかしいだろ、と普通に思ったのですが、何故どうしてそんな風な動きにならないのですか? ↓ https://pbs.twimg.com/media/B0WAUVkCMAAZdq8.jpg 不思議です、教えてください。

  • なんでマスコミは悪いことばかり報道するのでしょうか?

    マスコミが報道するほど日本は景気は悪くないですが、派遣切りや輸出企業の赤字を必要以上にピックアップしたマスコミの報道で、それを真に受けた企業や国民がお金を使わなくなり本当に景気が悪くなってしまいました。 他に、麻生さんの漢字の読み間違えや、支持率の悪さを毎日のように大々的に報道しています。 僕はマスコミについてよくわかりませんが、マスコミが悪いことを報道するから国民は不安になり日本はより悪くなるのではないのでしょうか?マスコミは日本を良くしたいとは思っていないのでしょうか?

  • マスコミ・報道メディアについて

    マスコミ・報道メディアについてのしつもんです。 私はよくマスコミの報道する問題について食いついてしますのですが、マスコミのやり方については何とも気に入りません 朝青龍やの問題についてもそうですが 、ほっておいてあげあた方がいいことをストーカーのように報道し 割り所やちょっとしたところで大々的に報道する 昔あった不二家につてもそうですが、あれはたたきすぎだと思います、 その当時あったキムチの問題やミスタードーナッツの問題はあれしか報道しないのに、あれだけいじめのように課題報道するやり方は、ひどいと思います。むごいです。 思いますに不二家や雪印といった会社は報道された後体制を整えたと思います。安全性もあると思います。 マスコミは悪いところばっかや悪いところを大々的に報道するだけではなく その後どう改善されたか報道すべきだと思います。 そしてプライバシーに踏み込みすぎるのもいけないと思います。 悪い事をしたわけではないので、許可があるまで放送は避けるべきだと思います。 マスコミは今本当の真実を報道しているとは思えません、悪いところやスクープになるだけの報道です。 報道の自由の権利を乱用するよりも どういった事がありそのあとどうなったのか最後まで報道する義務 どういったことが相手を傷つけるか考えての報道をする義務があると思います。 代替もっと報道すべき事柄はあると思います。特に政治家についてですが、そういったところに報道の権利を利用し日本や世界を変えていくべきです。 皆さんはマスコミや報道メディアについてどう思いますか?

  • 報道してくれそうなマスコミ

    検察が5年で時効が成立する刑事事件の案件を時効が 3年だと勘違いをして不起訴理由に「時効完成」と書いてきました。 検察の不祥事なので検察が謝ってこない場合 マスコミに報道してもらおうと考えています。 テレビ、新聞社、雑誌、どこのマスコミなら 報道してくれるか教えてください。

  • 蓮舫 2位じゃだめなのか

    蓮舫 2位じゃだめなのか スパコン一位になったことに関し、以前、2位じゃダメなのか発言を、マスコミが勝手に短く編集したから誤って伝わっていると蓮舫は言っています。 前後なんと言っていたのか、記録はありますでしょうか? 文意が変わるような文章が繋がらないと思うのですが。

  • マスコミの中国に関する報道について

    マスコミ報道では中国をほめるような報道が多いと思うのですが、何故なのでしょうか?

  • マスコミが報道できない凶悪犯罪

    「マスコミが報道できない凶悪犯罪」と言うのがありました。 http://tokua77.hp.infoseek.co.jp/ なぜ「報道の自由」があるのに報道出来ないのですか? もし報道するとどうなるのですか?

  • 息子の罪でマスコミ報道

    朝日新聞の秋山耿太郎社長(61)の長男(35)が、大麻取締法違反で現行犯逮捕されたことがマスコミ報道されています。 息子が罪を犯したことに対し、父親の名前や所属を公表する、こういう報道は間違っているのではないでしょうか?

  • 最近のマスコミの報道姿勢について

    最近のマスコミの報道姿勢はウソばっかりで過剰に報道して国民の不安を必要以上にあおっていると思います。 質問は以下の2点です。 (1)マスコミ報道をあなたは信用するか (2)最近のマスコミ報道についてあなたはどう思うか。 私は最近のマスコミ報道はよくもあんなにウソばっかで過剰に報道できるとある意味であきれかえっています。 ちなみに私はマスコミの報道は全く信用していません理由はウソばっかり報道してとても信用できないからです。 皆さんの意見をお待ちしています。

  • マスコミの報道ってどうしていい加減なの?

    USJの今回の不祥事って、会社が独自に内部調査して隠さず全てを公表していった 結果だって聞いたんですけど。。 花火の件でもUSJ側がミスに気付いて調査依頼したのが本当の所だと聞いています。 マスコミの報道を見ていると、強制捜査ってどこにでも書いてありますよね? これってマスコミの正しい報道なんですか? 会社や特定人物がハデでニュース性があるという事で間違った報道しても許されるんでしょうか? いまさらって感じですけれど、無責任なマスコミの報道にはうんざりします。 鈴木宗男さんや田中真紀子さんなんて、いったいどれだけ間違った報道があったんでしょう? おもしろければ、センセーショナルであれば、なんでも書いてOKなんでしょうか?