- ベストアンサー
宗教の本質 十ヶ条
ma3zuの回答
- ma3zu
- ベストアンサー率27% (286/1037)
な～んか統一感のない十か条ですね。。。 「宗教の本質十か条」っていうからこの十個で宗教の本質を表してる と期待して拝見したのですが。。。 回答者の十か条をもって回答というのもどうなんでしょう 十個限定？増減不可ですか・・・ それぞれに対しての自分なりのジュッカジョウを。。。 （１）宗教の発生 人類といえるものがどの程度の知能を持っていた状態なのか不確定ですが 人間社会を形成する上で発生してきたものと思っています もとは家族、血族のみの集団である時は宗教は不要で 年長者が統治するものであった 血族以外のものを統治するための共通の考えが必要となり 共通の統治者（神といえるのかな）を置いたことが始まり ＞ここですでに質問文の第７条にも相当 血族以外をまとめる為の共通概念を作ったことにより 数は最高でも血族の２倍はあったはず ＞質問文２条 （２）宗教の数 血族の長の教え自体を宗教とするならばその数があり 教えは伝わることにより改変されることから数とするならば 宗教は人の数と同等といえる （３）宗教の構成 初期（血族間の教え）の頃には神は必要なく 統治者、生、死の３つからなっている（た）と考えられる 言い換えると、自己、有、無の３つである 統治者の教えに従うことで効率的な生が得られ ＞質問文５、８条 反すれば苦が与えられ最悪、死につながってしまう この生死に対することで統治者の力は大きく信頼を得ることになり 統治者の上を行くことができればそれが新たな統治者となる つまりは死後の世界はこの頃には必要ないことであったと考えられる 大きな力を得た統治者は自らを神とし生死を越えた存在として伝えるようになった （４）宗教の宇宙観 生死を司るためには生活を充実させる必要があった、 食料生産の安定と予測である。小さなコミュニティーであれば 年長者の経験からの教えでまかなえたが、大きなものになると 予測というものが必要になってくる 季節の概念、天候予測 それらの中より占星術等が形成された。 宇宙が無限か有限かは必要なことではない 今いるところから未来が予測できれば十分であり それ以外（月から見た地球や火星からみた月など）は不要 未来が予測できるようならば取り入れるだろうが。。。 （火星移住が可能になった場合向こうでは取り入れられるだろう）>９条 （５）悩み、苦しみからの逃避手段 元が効率のより生き方から発生した故に 生きるための道しるべたるものとなった さらに未来予測などを行うことで希望の寄り所となった （６）儀式としての宗教 死に際を整えるのは統治者が力を得るためのもの 死に拘るのも自身の教えの正しさの象徴たるものが死であるため その死というものを多くの人々に認識させ、自らの力の誇示のため 大々的な儀式を行う （７）統治の道具 政治より先に宗教ができていたはず＞１条 政治を目指すのではなく政治という宗派を飲み込みたいのだ より大きな力を得るためには大きな相手を飲み込むに限る 政治が宗教を擁護するのは政治を飲み込ませない為の対策である （８）利益追求 発生のときより求めているのは安定である それは消費と生産がトントンではなく 生産が消費を若干上回っていることが望ましい 余剰分は統治者が得ることで 人々はトントンで統治者は利益をえる （９）宗教の未来 政治というもの自体が宗教の派生であるため 宗教が無くなるということはなく、薄れていくのは自覚で 根本的なところは支配されているのである。 大衆に気づかれない程度の支配力の政治には 個人の悩みを解決できる力はないため 宗教の自由を謡い、そこはほかの宗教に任せている 故に政治ともども宗教はなくなることは無い （１０）宗教の次 哲学も１条において個人の宗教といえるものであり 次ではなく延長上のものである 影響力を示せるのは個人に限られるため 支配や統治とまでは行かないだろう もし一人の哲学が広まればそれは新たな宗派ができたに過ぎない （４）くらいで力がなくなりましたが １０条そろえてみましたよ
関連するQ&A
- 宗教の本質
宗教の本質 哲学について考えるとき必ず付いてまわる宗教とは何か「宗教の本質」について考えた結果、以下の結論に至りました。 １．宗教の発生時期 宗教は人類の誕生とともに自然発生的に生まれました。 どのような原始社会においても宗教は発生しています。 宗教の生まれていない地域、社会は皆無といってよい。 ２．宗教の種類と数 宗教は全世界に溢れています。 その数は分類のしかたにより数千とも数万とも数百万ともいわれています。 また宗教は人の数だけ存在するという人も多数います。 ３．宗教を構成するもの 宗教は神、天国、地獄の３つの概念により構成されます。 この３つの概念を備えない宗教は存在しません。 ４．宗教の宇宙観 全ての宗教は有限宇宙観に支配されるものです。 すなわち宇宙はある一時期をもって開始し、その広がりは有限であると。 ５．宗教を動かすもの 宗教は心地良いものです。 修行と名のつく様々な宗教的所業も結局心地良さの追求です。 酒を飲むと心地よくなるのと同様の現象です。 もちろん酔いが醒めると辛いものが待ち受けておりますが、宗教も同様であることに説明の必要はありません。 ６．宗教の目的 宗教はもともとは人間社会の統治の道具として生まれました。 これは古代エジプト王国などをみればよく分かることです。 大勢の奴隷を効率よく統治管理するための道具として有効利用されたのです。 この状況は根っこの部分においては現在でも全く変わっていないと言ってよいでしょう。 国が宗教を擁護するのもこのためです。 ７．宗教の未来 統治の道具としての宗教の力は既に失われています。 これは近代科学、近代文明が発達した結果としての自然の成り行きなのです。 それと同時に宗教を支配した神、天国、地獄の３概念もそのイメージが次第に弱まってきました。 つまり宗教の役目は失われつつあり、既に宗教の時代は終わったといってよいでしょう。 ８．宗教の次にくるもの それは真理の探究であり、思想と哲学の時代です。 御意見ください
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- やはり宗教カテは残すべきであった
かつて宗教カテは存在していました。 しかしある時期（２０００年１２月２１日とされる）をもって宗教カテは消えたのであった。 その理由については、以下を見れば分かります。 http://okwave.jp/qa/q6616400.html 簡単に結論すると宗教に関する質問、議論、問題提起は口論になりやすく、管理上収拾がつかないので消されたということです。 つまり宗教一般には自浄能力が欠けているってことなのです。 神や仏を語る者に限って、自らを清める能力を欠いているって証拠なのです。 ではあるが宗教カテはやはり残すべきであったのではないか。 その理由は、宗教と哲学は厳然として異なるからです。 宗教は信じるものであって、神や仏を論じるもの、天国や地獄などあの世について信じ語るもの、その他これらに関連する奇跡とか終末とか末法とか戒名とか葬式事とかの儀式的なものの類です。 一方哲学は純粋に真理の探求であってその中心は人間と宇宙の正しい理解です。 宗教カテが存在しない現状においては、宗教は哲学とは無縁のものであるにも関わらず、あたかも哲学であるかのように錯覚して、神学やら仏教やらを哲学カテの中で論じているのですが、この状況は哲学にとっては甚だ迷惑なことなのです。 神や仏、天国や地獄、また奇跡や終末や末法や戒名や葬式事について語りたいのであれば、その共通世界の中で思う存分、徹底的に語ればよいのではないでしょうか。 その結果地獄絵のような議論が巻き起こるかもしれない。 しかしそれが宗教の本質を物語るのであれば、それはそれでよいのではありませんか。 それ故やはり宗教カテは残しておくべきであったと思うのですがどうでしょう。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「モーゼの十戒」と「人の道 十ヶ条」
モーゼの十戒 １．主が唯一の神であること ２．偶像を作ってはならないこと ３．神の名を徒らに取り上げてはならないこと ４．安息日を守ること ５．父母を敬うこと ６．殺人をしてはいけないこと ７．姦淫をしてはいけないこと ８．盗んではいけないこと ９．偽証してはいけないこと １０．隣人の家をむさぼってはいけないこと 「人の道 十ヶ条」 一 万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神が唯一絶対の神である 二 天国、地獄を語らぬこと 三 正義に味方し、死を恐れぬこと 四 変化流転は万物の常なることを知ること 五 過去にも未来にも永遠無限なる宇宙を知ること 六 かたちや儀式あるいは権威に捕らわれぬこと 七 己に自惚れぬこと、また己を卑しまぬこと 八 人に分け与えること 九 色情をいだかぬこと 十 食物に拘らぬこと 果たしてどちらがより真っ当であると言えよーか、 どちらがより真理に近いと言えよーか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- モーゼの十戒と「人の道」十ヶ条
モーゼの十戒と「人の道」十ヶ条を並べてみた。 モーゼの十戒 １．主が唯一の神であること ２．偶像を作ってはならないこと ３．神の名を徒らに取り上げてはならないこと ４．安息日を守ること ５．父母を敬うこと ６．殺人をしてはいけないこと ７．姦淫をしてはいけないこと ８．盗んではいけないこと ９．偽証してはいけないこと １０．隣人の家をむさぼってはいけないこと 一方、 「人の道」 十ヶ条 一 アルケーが唯一絶対の神であること 二 天国、地獄を語らぬこと 三 正義に味方し、死を恐れぬこと 四 変化流転は万物の常なることを知ること 五 過去にも未来にも永遠無限なる宇宙を知ること 六 かたちや儀式あるいは権威に捕らわれぬこと 七 己に自惚れぬこと、また己を卑しまぬこと 八 人に分け与えること 九 色情をいだかぬこと 十 食物に拘らぬこと 果たしてどちらがより真っ当であると言えよーか、 どちらがより真理に近いと言えよーか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 「人の道」－ 我々の宗教
人類が神を語り始めた頃から、また天国、地獄を語り始めた頃からこの地球上に諸悪が生まれました． 人類が歩んできたあらゆる歴史を通して明らかなことは、神を語ること、天国、地獄を語ることは常に人々を不幸へと導いてきたという事です． この事に気づかない限り、人の世に未来はありません． このような歴史的過程を歩んできた諸々の宗教が如何なるものであったかまた現に如何なる物であるか考えた末、最後に行きついたのが「人の道」－ 我々の宗教です． 正しい道を歩むために、「人の道」－ 我々の宗教は生まれました． 新たなステージを目指し、旅立たなければならない． 全宇宙的真理として、ここに「人の道」－ 我々の宗教を宣言します． 「人の道」について考えたい方、ご意見ください．
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 「人の道」－ 我々の宗教
人類が神を語り始めた頃から、また天国、地獄を語り始めた頃からこの地球上に諸悪が生まれました． 人類が歩んできたあらゆる歴史を通して明らかなことは、神を語ること、天国、地獄を語ることは常に人々を不幸へと導いてきたという事です． この事に気づかない限り、人の世に未来はありません． このような歴史的過程を歩んできた諸々の宗教が如何なるものであったかまた現に如何なるものであるか考えた末、最後に行きついたのが「人の道」－ 我々の宗教です． 正しい道を歩むために、「人の道」－ 我々の宗教は生まれました． 新たなステージを目指し、旅立たなければならない． 全宇宙的真理として、ここに「人の道」－ 我々の宗教を宣言します． 「人の道」について考えたい方、ご意見ください．
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- この世が地獄であるとしている宗教はありますか？
人間は自己中なのでこの世を基準にして天国と地獄があると考えがちですが天動説が地動説に敗れたように本当はこの世が地獄であって他に天国やら中間の世界やらがある可能性もあると思います。この世が地獄であると考えれば神様が人前に姿を現さない事も道理にかないます。この世こそが地獄であると考えている宗教はあるんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 既成宗教ほどアホらしいものはありません
人間のあらゆる行いの中にあって、既成宗教に取り憑かれることほど愚かな事はありますまい。 まず宗教活動とは信仰、つまり完全に個人的な行いであるべきでしょう。 信仰は宗教の上に位置するのです。 ところが現実にはいつの間にかこれが集団行事となってしまった。 キリスト教も、イスラム教も、ヒンズー教も、仏教も、密教も・・・、およそ世界中のあらゆる既成宗教がことごとく全て集団行事となってしまったのです。 そして日本において仏教は完全に葬式行事化してしまった。 洋の東西を問わずなぜ現代宗教はかくもことごとく腐敗してしまったのでしょうか。 その理由はひとえに神の捉え方を完全に間違えたからに他なりません。 現代の既成宗教において神とは単に天国や極楽の管理人に他なりません。 だからキリスト教も、イスラム教もただ天国に行く事しか教えないのです。 天国に行くにはどーすれば良いとか、天国に行けない者は地獄に落ちるとか教えるよーになったのです。 そこには如何なる思想も哲学も無く、ここから宗教は腐敗し奇跡を説いたりするパフォーマンスが横行するよーになり、集団行事を始めるよーになったのです。 既成宗教ほどアホらしいものは無い。 皆もこれについては何の疑いも有りますまい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 漬かろーとする心は、果たしてどこまで漬かれるのか
ちょっと考えてみた。 もし宇宙が永遠無限であることが明らかとなり、 従ってビッグバンなど元々無かったことが判明し、 同時に宇宙は創造されたものではなく、 従って宇宙を創造した創造主や神など存在しないことが明らかとなり、 同時にこの宇宙以外に世界はなく、 従って天国も地獄も幻想であり、存在しないことが判明し、 これらの全てについて納得し、府に落ちたときでも なお漬かろーとする心は新たに漬かろーとする何かを求めて宗教に走るものなのかどーかとゆーこと。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- これは宗教ですか？
身内や友人など親しい人が亡くなったとします。 ただその人の事を想う。 これは宗教心というのですか？ 人は草木や獣ではありませんから、親しい人が亡くなったらそれはそれは悲しく寂しい事でしょう。 そして、来る日も来る日もその人の事を想う日々が続くと想います。 心の中のその人に向かって話しかけたり、一日が終わって寝る前に一言声を掛けたり、写真を見て涙したり話しかけたり、などなどをする人もいらっしゃるでしょう。 しかし以下のような考えでも、亡くなった方を想うというのは宗教心の表れなのでしょうか。 ●亡くなった人が、（例えば）天国、地獄、霊界、冥界等々、別の世界に行ってしまった、という概念を持たない。 ●数珠、仏壇、聖書、十字架等々は持たない。 ただし、写真や亡くなった人に縁のある物品等を肌身離さず持ったり、話しかけたりする行為は別。 ●手を合わせて拝んだり、十字を切ったりしない。 宗教の現れだ、という場合は、何教になるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
>「宗教の本質十か条」っていうからこの十個で宗教の本質を表してる >と期待して拝見したのですが。。。 宗教の本質といっても宗教が何か深い意味、哲学をもつなどと考えるのは間違いのもとです。 初めから宗教に深いものなど有りはしない、むしろそのように考えるのが宗教の本質をつかむことになるのです。 多くの人はまずここで錯覚し、ここでつまずくのです。 レーニンは言っています、宗教はアヘンであると。レーニンのこの一言の方がより本質をついています。 ＞（１）宗教の発生 ＞ ・・・・ ＞ 人間社会を形成する上で発生してきたものと思っています ここでは、人類の歴史のいつ頃から発生したのか、どのような場所で発生したのかについて述べるべきでしょう。 つまり宗教は人類の誕生とほぼ同時に、そして地球上のどの場所でも例外なく発生したという事実を述べるべきです。 つまり宗教は人類の誕生と共に自然発生したのです。 ＞（２）宗教の数 ＞・・・ ＞ 教えは伝わることにより改変されることから・・・・ ＞ 宗教は人の数と同等といえる どの宗教も常に改変され分化を繰り返す。宗教が無数にあるのはこのためです。 真の哲学や理念を含まないものはこのように不定となる運命にあるのです。 このように宗教が無数に増殖したのは、不定なる宗教の本質から来るのです。 ＞（３）宗教の構成 ＞ 初期（血族間の教え）の頃には神は必要なく ＞ 統治者、生、死の３つからなっている（た）と考えられる ＞ 言い換えると、自己、有、無の３つである ＞ 統治者の教えに従うことで効率的な生が得られ ＞質問文５、８条 ＞ 反すれば苦が与えられ最悪、死につながってしまう ＞ この生死に対することで統治者の力は大きく信頼を得ることになり ＞ 統治者の上を行くことができればそれが新たな統治者となる ＞ つまりは死後の世界はこの頃には必要ないことであったと考えられる ＞ 大きな力を得た統治者は自らを神とし生死を越えた存在として伝えるようになった 人間は生死をさ迷うほどの苦難の中では宗教などしません。 このような状態にあっては宗教などどうでもよいのです。 宗教が成立するのは人間にある程度のゆとりがあるときであり、このとき人間は自分の死について考えを巡らすうちに神や天国、地獄について考えるようになりここから宗教が生まれるのです。 いかに原始的社会においても統治者を神と見なすことは決してありません。 ＞（４）宗教の宇宙観 ＞ 司るためには生活を充実させる必要があった、 ＞ 食料生産の安定と予測である。小さなコミュニティーであれば ＞ 年長者の経験からの教えでまかなえたが、大きなものになると ＞ 予測というものが必要になってくる 季節の概念、天候予測 ＞ それらの中より占星術等が形成された。 ＞ 宇宙が無限か有限かは必要なことではない ＞ 今いるところから未来が予測できれば十分であり ＞ それ以外（月から見た地球や火星からみた月など）は不要 ＞ 未来が予測できるようならば取り入れるだろうが。。。 ＞ （火星移住が可能になった場合向こうでは取り入れられるだろう）>９条 神を必要とする宗教にとって宇宙は有限でなければならない理由があるとだけ述べておきます。 これを説明するのはちとシンドイので。
補足
「宗教の本質 十ヶ条」のホームページ http://www.geocities.jp/g3452sgp/