- ベストアンサー
inとafterの違いは？
KappNetsの回答
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
未来だから after を使わないというのは少し違うと思います。 after は「何々の後」と時間の基準を伴って言うのに使う感覚があります。スポーツのチームが "will return home after two weeks on the road." と言えば帰るのはロードに出てから２週間後ということです。時間の基準を言わずに after を使ってしまうと聞き手は一瞬「基準はどこ？」と戸惑ってしまいます。 「今から」２週間後と言う場合は in がピッタリです。"will return home in two weeks" では帰るのは今から２週間後です。
noname#183207
関連するQ&A
- In two days,we are ～は2日後にですか？2日以内にですか？
In two days,we are going to leave.という文章は (1)2日後に～ (2)2日のうちに～ どちらが正しいのでしょうか？（あるいは両方間違い？） (1)の場合であればAfter two days,とは言わないのでしょうか？ もし(2)の意味にしたければWithinあたりを使うのですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- for と during 違いについて教えて下さい
I am going to stay in New York for two weeks this summer. I stayed in New York during the Christmas vacation for と during がそれぞれの文で前置詞として使われていますが、違いがわかりません。 教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- Without only two weeks before my bi
Without only two weeks before my birthday, the last place I wanted to be was in the hospital recovering from surgery. 正誤問題です。正解は without なのですが、without を何に換えれば、文意が通じる英文になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 英語文のパラフレーズをお願い致します。
次の（１）を（２）にパラフレーズ出来ますでしょうか。 （１）He just got back from two weeks in Salerno. (Copyright: ２０１１ The Daily Yomiuri.) （２）He just got back from Salerno after being there for two weeks. その他、（１）のパラフレーズ文には、どの様な物が有り得ますでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 未来と過去の表現
北米の英語を母語とする人と話していて、わからないことがあります。 １．I will go to Tokyo in five months. １）５か月以内に行く。 ２）５か月後に行く。 ＊どちらが正解？またそれぞれの正しい英語表記は？ ２．I went to Tokyo in January. 東京の後、3月に大阪に行った場合は（現在は7月の場合）、 1) I went to Osaka two months later. 2) I went to Osaka two months after. 3) I went to Osaka after two months. ＊どれが正解？ later と after の正しい使い分けは？ 英語の初心者です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- in vs at
My niece was married at city hall nearly two years ago. My wife and I attended the ceremony, and afterward, we went to lunch. Two weeks later, they had a small catered reception at his grandmother's house. My wife and I attended and gave them a card with a check. Now they want to have their wedding blessed in a church. a card with a checkは「小切手付きのカード」でしょうか？あと、in a churchの代わりにat a churchは言えるでしょうか？なぜatではなくinなのでしょうか？よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- put in a holding pattern
I was flying to Beijing after attending a seminar in Tokyo. As we approached Beijing, the weather took a sudden turn for the worse. We were put in a holding pattern over the airport for over the two hours before the pilot decided to return to Tokyo. put in a holding patternはどのような意味でしょうか？よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- After that or after it; That or it sounds interesting
皆さん、こんにちわ。 次のような文では after that、after itのどちらが適切だと思われますか、またその理由は? I saw Tom on my way to school. After that (or it) I ran to school. 同じように次の場合は that又はitのどちらが適切だと思われますか、またその理由は? I am going to talk about my grand-grand father in the class. That (or it) sounds interesting. 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- thenとin ...caseについて質問
以下はToeicの問題集に掲載されている英文です。疑問点について答えてくだされば幸いです。 I see. well，in that case，we'll take two tickets for the full day tour ，then． （なるほど。うん、そういうことなら終日ツアーを２枚ください） 前提として、in....caseは、副詞の用法で『 [接続詞的に用いて] もし…なら, …の場合には.』という意味だと思います。 thenの用法は、副詞の用法で『((ふつう文頭・文尾に用いて))その場合には，そういう事情なら，それなら』という意味だと思います。 質問：以上の２つの前提が正しいならば、『その場合には』というような用法が２重にあることになります。このように２重にあることは何を意味するのでしょうか？またあっていいものなのでしょうか？ おまけで質問：この英文のwellは何の用法でしょうか？あまりみないので。どのようなシチュエーションで用いられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
アドバイスありがとうございます。なるほど時間の軸をどこに置くかで使い分けるのですね。「今」を基準にすれば確かにinだし、別の時間軸を中心にして「～の後」にする場合はafterとなるんですね。よくわかりました。ありがとうございました。