少年による殺人もしくは傷害は、なぜ主に中学生以上？

質問

一般に 少年による殺人(または傷害)事件は、
なぜほとんどの加害者が13歳(中学生)以上なんでしょう？
それ未満の、12歳だとか10歳だとかが加害者になるケースってほとんど無いですよね？
ホルモンとかの関係でしょうか？？
男性ホルモンの抑制・歯止めがきかなくなり、
犯罪を起こす…とか？？
(そうなるとやっぱ、ビバ環境ホルモソですかねｗ
何せ「擬似女性ホルモン物質」(？)ですから、
中和してくれるかもしれん。
…って、まるで根拠が無いですね…。失礼しました。)

※チト余談ですが……
まぁ 事件起こしたのが18や19のええ若者で
ソレらが「少年」って言われるのもなんだか寒い気がしますが
かと言って、今度はハタチだかそこらのが事件起こした時
顔写真見て「なんだまるっきりガキじゃねぇか。」
って思ったりもするからまたフシギ(ｗ
……明治大学ラグビー部の事件のように、顔がガキじゃあなくとも
コイツら中身はガキだろ って思う事件も多々ありますが………。
「フケた中学生」って、正にこういう時のための例えなんだなぁって思います。

回答No.5

noname#236902 · ベストアンサー

今回の事件もそうですが、歪んだ性衝動から起こったものだと考えられます。第二次性徴に入ると、心はまだ子供なのに身体は大人になっていく…。何かの原因で心と身体のバランスが狂って性衝動が発現するのでしょう。
　一般に男性の方が女性よりも性衝動が強いので、事件を起こすのも男性が圧倒的に多いですよね。って悠長に言っていてはいけないのですが。

　環境ホルモンについては良く分かりませんが。中性化したら子孫を残せなくなっていくので、人類存亡の危機ですね。最近、芸能人にやたらオカマキャラが多いのがすごく気になるんですが…。超余談でした。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞歪んだ性衝動
ん～、そうなんでしょうか(^^;　すいません、
つい自分の中坊時代と比較してしまうんで…(汗
(ある意味ではひねくれていたのかも知れません…(汗)
ただ、性的にしても暴力にしても
男性の方が衝動が強いのは事実ですからね。
「衝動」は一つの原因なのかもしれません。

＞人類存亡の危機
まぁソコはあんまり心配する必要はないかと思います。
何せ、ヒトはたくさんいますし(^^;
精子の数が昔の人に比べて減っているとはいえ、逆に
「淘汰され、それだけは生き残っている」
「こういう環境下(環境ホルモン等の影響下)にあっても
　この量は確実に生産が可能」と考えれば、
現代の環境に適応した、より強い精子が生き残っている
とも取れますし。私論ですが。
子孫を残す確率が減ったとしても、
これは人類が一旦 自分達の数(繁殖数)を減らす為の
一種の自然淘汰かも知れません。

オカマキャラ…おすピーとかですかねｗ
(でもなんかあの人達、仕事してない時は
フツーに喋ってそうな気がするです(笑
一人称、「俺」とかなんじゃないかなｗ)
あと 某ホラー漫画家とかですかね。

回答No.4

kwgcmm1001

今回は「１２歳」でしたね…。

「さかきばら事件」以降　少年犯罪に対する刑罰が見なおされたのに　まだまだ若年化は進むようで…。たまりませんね。将来１０歳の子が…８歳の子が…６歳の子が…なんて　アリ　かもしれません。

刑罰だけが問題じゃなくて　きっとそれまでの生活環境が　すでに狂っているんでしょう。教師が　ちょっと手を出せば「体罰」だと言われ、しつけと虐待の境が親にも判らなくなり、ゲーム等　室内にこもりがちの子供達はケンカする事も無く「傷み」を知らない…。

子供は親に、まわりの大人に　やるべき事・やってはいけない事を判断する「常識」と　人と関る「大切さ」を学んで行かなくてはならないのに　その機会は　ドンドン失われています。

ちょっと前に　万引きした子供が電車にはねられ　書店店長が店を閉店したニュースがありましたよね。
あの店長に向って「人殺し」と言ったという人物が見てみたいです。まさに　その人物達は次の犯罪予備軍なのですから。

どんな犯罪でも子供だから、と　許されるべきではないし
　現状では刑事処罰が望めないなら、その親が　そんな子供に育てたということで　それ相当の罰を受けるべきだと思いますね。現行少年法では　被害者側遺族は加害者側の名前すら教えられないそうですから　せめて加害者の親を被害者側にきちっと会わせ　対応させるべきだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
例の幼児誘拐殺人の犯人、(中学生ではありますが)
12歳だって聞いた時はショックでした。
刑法が適用される年齢が16→14になったってのに
これじゃまた2歳下げる事になるんですかね…。
もうこれより下がらない事を祈るばかりです。

＞子供は親に……
そうなんですよね。私も、成人しているとはいえ
母に学ぶ事は まだまだたくさんあります。
私が高校の頃、
「親に勝る教師はありませんよ！
　肝心かなめの部分は、親しか教えてくれません！
　だから、今からでもいいです、
　少しずつでもお父さんお母さんに学びなさい！」
と言った先生(実は情報処理の教師)がいました。
こういう事を堂々と言える、すばらしい人です。
絶ッッッ対に、忘れません。

＞ケンカする事も無く「傷み」を知らない…。
5,6年前のファミ通だかに
「ヤクザも呆れる 子供のケンカ」
というコラムが載っていました。最近の子供って、
ケンカの仕方も知らないンですよね…。

＞店長さん
「人殺し」……完全に間違ってますよね。
あの店長さんに「人殺し」なんて言える人は
だれも居ないのですから。

＞現行少年法
やはり、加害者側が過剰に保護されるのは
間違っているような気がしますね。
確かに、生きてる人間(この場合は加害者)の将来を
保護するのは大事でしょう。ですが、過剰に保護する
のもどうかと。原因だけでも確実に発表し、社会全体が
それをしっかり認知・把握しないと、
対応策も練られんのではないかと思います。
そうなると、何年経っても同じ事の繰り返しです。
被害者側の方々はさらにやり切れない思いでしょう。

回答No.3

mld_sakura

反抗期が密接に絡んでるような気がします。

それに思春期を迎える子供は、精神的にも不安定でしょうから、一般的に発生率からして多いのかもしれません。

余談ですが、私にとって犯罪に子供も大人もないような気がします。悪いことをしたら罰を受けて反省する・・・ それは基本だと思います。
よく子供の犯罪者が言ってますよね・・・ 「自分は子供だから罪にならない」って。

余談が長くなりました。。。

お礼

ご回答ありがとうございます。
男子の場合、反抗期が顕著に表れるのは確かですね。

＞よく子供の犯罪者が言ってますよね・・・
＞「自分は子供だから罪にならない」って。
ええ、ホントに全くもって腹立たしいです。
「罪悪感ってモノは無いのかッ！」って言いたいです。

回答No.2

meinan

やっぱり重たいランドセルを脱ぎ捨て（？）、声変わりも始まり、体つきも男らしくなり、力もつき始めるからではないでしょうか。
それに中学からは何校からかの集合になってきて、イキがったりもし始める頃ですよね。
案外小学生って遊びとかでむしろ忙しいのでは？
それと余談に関してですが、中身はガキってとこに私も同意見です。早稲田大学のことにしても、大体守るべき対象である女性をおもちゃのように扱うなんて、まったくもってただのガキですよ。
心身共に他人を傷つけるような人は、知識レベルとしてはどうか知れませんが、経験値、人間値としてはむしろマイナスなんじゃないって思います。変なことにばっかり頭と体を使うなって言いたいです。そんな自分を大人と勘違いしてるから腹立たしい！！
あ、すいません、それました、以上です・・・。

お礼

ご回答ありがとうございます。

meinanさんの仰るように 中学生っていったら
身体的変化とその中身(精神)とのギャップが…
っていうのもあるんですよね、一つの問題点として(^^;
(女性の場合はこういう事件が起こらないってのが
また不思議ではあります。)

ただ、こういう事件が報道される度、
どうしても 自分が中坊だった頃と
比較してしまうンですようねぇ…。
果たして自分も そんなにナイーヴ、というか
不安定だったかなって(^^;
(いや、中学でもやっぱり 遊びで忙しかったのかもｗ)

早稲田にしろ明治にしろ、ああいうの
大人の幼児化っていうんですかね。
あと、医大生とかで事件起こしたヤツがそのまま
医者になったりしたらコワイです。
まぁ、退学になるでしょうけど(藁
やはり、一番好ましいのは
肉体よりも先に精神が成長する事なのでしょうなぁ…。

回答No.1

liar_adan

物理的に困難だからじゃないでしょうか？

人を殺すのはけっこう力を使いますよ(←やったことはないけど)
皮膚も、意外と固いから、刃物を使っても
力がないと切れません。(←だからやったことはないけれど)
子供にはできないでしょう。

お礼

あ、まずはそうですよね、基本的なところですが(^^;