塩の空中散布で人工降雨はできるのか？
- 塩の空中散布による人工降雨が可能かどうかについて疑問が生じました。
- 塩を振りかけた場合、氷点下２０度まで温度が下がり、大量の融解にともなう降雨が発生する可能性があります。
- ヨウ化銀以外に大気中の氷結した水蒸気を溶かす効果的な材料は存在するのか、また新たな技術の発展はあるのか疑問に思います。
- ベストアンサー
塩の空中散布で人工降雨はできませんか。
塩の空中散布で人工降雨はできませんか。 人工降雨対策でヨウ化銀の散布などの事例を聞きます。 ここで、ふと思ったのですが、 道路氷結防止に塩を撒きますが、 氷に塩を振りかけると氷点下２０度まで温度が下がると言います。 そうすると、ヨウ化銀の空中散布のように、「塩」を空中散布したらどうなるのでしょうか。 氷点下２０度まで温度が下がれば、大量の熱が放出され、大量の融解にともなう降雨が 発生すると思われます。 質問１． ヨウ化銀と同様の方法で塩を空中散布すると、どういった大気の変化が起こりますか。 質問２． それは、降雨対策にはなりませんか。 質問３． 大気中の氷結した水蒸気を溶かすには、ヨウ化銀以外に効果的な材料はないのでしょうか。何故、ヨウ化銀の段階で止まっているのでしょうか。現在の科学技術の進歩の中で、これだけ変化のない技術も珍しいと思います。新たな技術は出てこないのでしょうか。 以上、よろしくお願いします。
- desster
- お礼率0% (0/374)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数11
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ナトリウムなどの散布という方法も進められています。 詳しくはこちらなどご覧になられると良いと思います。 http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-20-t50-1.pdf
関連するQ&A
- ミサイルと人工衛星の違い
こんにちは。 近頃話題になっている北朝鮮のミサイルor人工衛星について教えてください。 テレビの放送では、ミサイルと人工衛星の違いは大差がなく、先っぽに装着するものが核弾頭（？）だったら長距離弾道ミサイルで、先っぽに装着するものが人工衛星だと人工衛星だと言ってました。 また、大気圏を突破した後の軌道もミサイルと人工衛星では違うらしいです。 そして、仮に今回先っぽに装着されるものが人工衛星だとしても、その技術はミサイルに応用できるので、今回のもミサイルと言っても過言ではないと言ってました。 そこで質問です。 １．各国の人工衛星はミサイルとは全然別物なんですか？ ２．各国の人工衛星の技術はミサイルには応用できないものなんですか？ ３．仮に今後この技術がミサイルに応用できたとしても、先っぽが人工衛星なら人工衛星なんじゃないんですか？ ４．なぜテレビでは先っぽに何も装着していない段階（打ち上げ前）でミサイルと断定できるんですか？ 以上、よろしくお願いします。 ※特に今回のミサイルor人工衛星の発射を肯定してるわけじゃなく、単なる疑問です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国は核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか?
中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか? 中国は、まだ、後進国です。 核兵器はともかく、ミサイルや人工衛星を造るには、大気圏を抜けるためには、強力なロケットエンジン、金属の耐熱技術、使用する備品の軽量化、進行方向の制御技術が、必要なのです。 産業技術の優秀な日本でも、これらの技術は、かろうじて造れるという状況です。 とても、中国の産業技術で造れるとは思えません。 そして、これらの軍事技術が、今、日本の脅威になっているのです。 私の質問は、中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか? もし造れないとしたら、米が、その技術を渡したと、思えます。 何故、米は、その技術を渡したのでしょうか? 中国が、保有している米国債を売る、そして、米政府を破綻させると、迫ったから、仕方なく、渡したのか? 私の質問は、考え過ぎかも知れませんが。
- ベストアンサー
- 政治
- 大量の液体窒素を海上に撒いたらどうなりますか。
防災に関して、米国では液体窒素を使ってハリケーンなどのコースを変えたり、威力を弱めたりする研究が進んでいると聞きました。 素朴な疑問ですが、液体窒素を大量に亜熱帯地区の海洋で散布すると、ハリケーンや台風などにはどのような変化がおきるでしょうか。 氷点下２８０度の冷たさですから、想像もつきません。 また、陸上では、どうなるのでしょうか。草原、砂漠、高原などに大量散布するとどうなるでしょうか。 一般人で化学の専門的知識がありません。わかりやすく説明頂ければありがたいです。 、ハリー家ーん
- 締切済み
- 化学
- 雪氷に関する質問です。
雪氷に関する質問です。 氷に塩を混ぜると融点（氷点）が降下することは有名ですが、０度の環境で、純氷に氷点下の塩水をかけ続けると純氷はどのようになるのでしょうか？または、氷点下の塩水に純氷を浮かべると、どのようになるのでしょうか？ 純氷は融けるのか、それとも変化がないのか、できれば参考文献等と共に示して頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 地学
- 北朝鮮のミサイル
先日池上彰の北朝鮮の日本攻撃のシュミレーションを見て疑問に思ったのですが。 一旦大気圏外に出たミサイルが大気圏に再突入するのに、オゾン層での衝撃は相当なものだと思います、その時にはコントロールは正常に出来るものでしょうか。 それと大気圏に突入してからは１万ｋｍ以上の高速で飛ぶそうです、北朝鮮はそれに対しての対応できる技術があるのでしょうか、空中分解しないものでしょうか。 アメリカのアポロ宇宙船は、かなりの断熱材を使って宇宙船を作っていますが、北朝鮮のミサイルは何も対策していないように見えますが、空中分解しないで目的の場所の誘導できるものでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 塩が錆を促進させる理由
単純な質問ですが、海の近くや塩水などの雰囲気中で鉄などの腐食が早いのは何故なのでしょうか？ 漠然と塩水噴霧試験を行っていますが、NaClの存在が酸化物生成を促進させる理由が分かりません。 塩水環境の錆は塩化物であって酸化物生成の促進試験にはならないのではないかとも考えているのですが・・・ またある文献では塩水中でも水道水中でも浸漬試験に大きな差は無く、差が出るのは液体と大気の境界近くであると見たことがあります。 塩が試験体表面に固着し、その塩が水分を長い間保持し酸化環境を作り出し、浸漬と違い空気との接触面積が広いため酸化物生成を促進しているのか・・・？ それであれば酸素を大量に有する水を噴霧したほうが試験的に理にかなっている気もします。 皆様のお知恵を拝借したいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- 冷却塔（クーリングタワー）の冷却について
初めまして。 夏場の暑さ対策で、クーリングタワー周辺温度を下げる目的で 水を散布しています。 その方法はタワー上部四方に配管を設置、そしてシャワー状に 水を散布しています。 そこで質問ですが、上記のような方法の場合、温度が下がっても 湿度が高くなるため、その風をクーリングタワーが吸い込むので、 冷却効果は少なくなってしまわないでしょうか？ 同じ水を散布する場合でしたら、地面にまいた方が冷却効果が 高くなるような感じがするのですが、いかがでしょうか？ 大変申し訳ありませんが、素人でも分かるように教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
