- ベストアンサー
北朝鮮のミサイル
先日池上彰の北朝鮮の日本攻撃のシュミレーションを見て疑問に思ったのですが。 一旦大気圏外に出たミサイルが大気圏に再突入するのに、オゾン層での衝撃は相当なものだと思います、その時にはコントロールは正常に出来るものでしょうか。 それと大気圏に突入してからは１万ｋｍ以上の高速で飛ぶそうです、北朝鮮はそれに対しての対応できる技術があるのでしょうか、空中分解しないものでしょうか。 アメリカのアポロ宇宙船は、かなりの断熱材を使って宇宙船を作っていますが、北朝鮮のミサイルは何も対策していないように見えますが、空中分解しないで目的の場所の誘導できるものでしょうか。
- ayzm
- お礼率91% (44/48)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大気圏再突入するのは核弾頭（ＲＶ）だけですが、核弾頭は炭素素材やセラミックスなどの耐熱素材製の円錐形をした物で、秒速１０km（マッハ３０～４０）ぐらいで再突入します。核弾頭は３０００℃ぐらいの高熱に耐えながら、高度６０００mぐらいまで降下し、そこで核爆発して半径１０km程の領域を壊滅させる能力を持っているはずです。（１メガトン水爆の場合。） 核弾頭の大きさは大型の物（ICBM）で人間の背丈ぐらい。小型の物(SLBM)では４０cm～６０cmぐらいしか無いのだそうで、かなりの重量物ですが、小さな物体なので、撃墜は非常に難しいと考えられています。 核弾頭は地上まで到達する性能は無く、低高度まで降下する頃には熱で破壊されて、起爆出来なくなっているはずです。 命中精度ですが、慣性誘導方式なので、宇宙空間での最終軌道制御が終わった段階での誤差が８００mぐらいだと考えられています。それ以降は風向きや乱気流などの影響で到達位置が少しズレますが、核爆発の規模が大きいので誤差の範囲に過ぎません。
その他の回答 (3)
- nanasidesuyo
- ベストアンサー率20% (122/609)
その技術を習得することが、今までの繰り返し、繰り返し行ったミサイル発射実験の本来の目的ですからね。 また、アメリカ本土の攻撃が目的ですよ。 どの程度の完成度なのかはわかりませんが、ソコソコの技術は獲得したのでしょう。その結果としてのグアム近辺の海域への4発の同時着弾となる発射宣言なのでしょう。 日本着弾なら、以前から技術はあったはずですよ。ノドン、テポドンで充分ですから ノドン、テポドンの射程で日本全土を攻撃できます。実際に攻撃するなら核でなく化学兵器（または生物兵器）の搭載でも充分に効果はあります。ノドン、テポドンはかなりこなれたミサイルとなっており、実践配備済みと思われます。
お礼
回答ありがとうございます、私北朝鮮の日本の攻撃は心配はしていませんが、北朝鮮の大気圏内の熱に対する技術がそれほどなのかと思ったものですから。
- wam_f756
- ベストアンサー率8% (114/1333)
心配ご無用。 大丈夫ですよ。
お礼
回答ありがとうございます、私も心配はしていませんが、北朝鮮の技術力どれほどかなと思ったものですから。
そういう技術を獲得したのでしょう。 だから、問題視されているのですよ。
お礼
回答ありがとうございます、今まで大気圏外まで実験していないので気になっただけです
関連するQ&A
- 北ミサイル失敗 次どう出る？
北朝鮮の人工衛星って言い張ってるミサイルがわずか１分で空中分解失敗したけど これで北朝鮮はだまってごめんね～って引き下がるのかな？ また何か攻撃したりするのかな？次はどう出るのかな？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮ミサイル失敗の責任者の処罰はどこまで？
北朝鮮のミサイル発射が、発射１分後に空中分解して失敗しました。これは、金正恩の書記就任や明日の金日成記念行事を控えて、面目丸つぶれでしょう。 そこで、ミサイル開発や実験に関わった関係者は当然、見せしめに処罰や粛清されるでしょうが、どの範囲の人間まで、また、どんな処罰や粛清が下されるでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイルなるものに対するいくつかの疑問
本日早朝高高度を通過して８００キロ先方にそれらしきもの飛ばしたらしいですが、いくつか疑問があります。 １．飛び道具としての到達距離は外部の推計らしいですが、それにしたって「届く」のと「当たる」のとでは違うはずです。核であったとしてもロシアのツァーリボムじゃあるまいし、ペイロードの制約から少なくとも着弾点はCEPで数キロ以内の精度が必要なはずです。大気圏を通過後にターゲットへの軌道の微調整が必要にならないのでしょうか。巡航ミサイルではよく聞くファイナルターゲティングがもし必要だとするとどのような原理で行うことになるのでしょうか。まさか米軍が管理するGPS誘導？ ２．日本海と黄海にイージス艦をおいて発射と同時に探知し打ち落とすことはできないのでしょうか。今まで敵ミサイルの軌道が事前に不明な状態で、監視下にある任意の時刻に任意の場所から任意の軌道で打ち上げられたミサイルを迎撃できた例があるのでしょうか。よく引き合いに出される第二次湾岸の時のクエートの例では迎撃ミサイルの作る段幕の中をイラクのスカッドミサイルが通過したと言うだけの話のようで、それでミサイルが無力化あるいは威力の弱体化したとかでもなく、とても迎撃成功とは言えないと思います。体当たり型の現代のミサイルも重力加速度により十分に加速された敵弾頭にほんとに当てることができるのか疑問です。 ３．ミサイル打ち上げ時にまず在日米軍のベースあるいはキャンプのそばの日本人あるいは原発のそばの日本人から逃がすべきではないかと思うのですが、なぜそれをしないのか。CEPがでかすぎて意味がないならその根拠は何なのか。北朝鮮が自国の船舶にたいして警報を発した海域からずいぶん離れたところに着水したという話はだいぶ前のことのような気がします。 ４．弾頭に爆発物のかわりに入っているであろうテレメーターの回収は無理なのか。直接波を使えない以上HFを使わざるを得ないはずですが、それならいろんなところ受信できるはずですが、そういうはなしもつゆ聞きません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 宇宙空間に迎撃ミサイルは配備できないのですか？
北朝鮮の弾道ミサイルに対する迎撃戦略として、 大気圏突入前のイージス艦艇からの迎撃と、 再突入後のPACK3が想定されているようですが、 誰が言ったか、超音速で落ちてくる弾丸を 弾丸で撃ち落とすのは難しいとも思います。 そこで、思いっきりドシロウトの考えとしてｗ 弾頭が惰性運動に入った段階なら、 速度も音速以下に落ちていて狙いやすいのではないでしょうか？ また中間コースで打ち落とせば、 落下物も、小さいものは燃え尽きるし、 大きくても日本海に落ちるし、核や細菌兵器も、 被害を最小限にとどめられるのではないでしょうか。 ・・・ていうか、宇宙空間にPACK3を配備することからして無理？ｗ ちなみに小学生のとき、 友達が投げた野球のボールを、 グローブで打ち落としたことはあります。
- ベストアンサー
- 政治
- 軍事のSM-3についての質問です。
軍事のSM-3についての質問です。 アメリカ軍が保有するSM-3は大気圏外のミサイルも撃ち落とすことが出来る高度を射程範囲内としている世界で唯一の大気圏外での迎撃ミサイルなのでしょうか？ 高度幾らまで上がるんですか？ 撃ち落とす精度はどれくらいですか？ 北朝鮮の火星12は大気圏突入後にSM-3で撃ち落とすことが可能って本当ですか？
- ベストアンサー
- その他（応用科学）
- 【アメリカが初めて月面着陸した際にどのように宇宙ロ
【アメリカが初めて月面着陸した際にどのように宇宙ロケットに戻ったのでしょうか？】 「真空中でロケットエンジンで月から離陸した」というのは本当ですか？ 真空中でどのようにロケットエンジンに着火させたのですか？ アメリカが人類で最初に月面着陸したのはアポロ11号でしたっけ？ 1号から10号は月面着陸は無理でも弾道ミサイルのように大気圏超えはしてたんですよね？ それと人が乗り始めたのはアポロ何号からですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 隕石が地球表面に垂直方向から衝突したら？
隕石、重さ１万トン＝威力は広島原爆の３０倍超―「黒い破片」確認急ぐ・ロシア 2013年2月16日（土）21:44 YOMIURI (時事通信) 【チェリャビンスク（ロシア）時事】世界的に前例のない多数の負傷者を出したロシア・ウラル地方の隕石（いんせき）落下・爆発で、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は１６日（米西部時間１５日）、ウェブサイトを通じ、質量１万トン、直径１７メートルと推定される小惑星が大気圏に突入して分裂し、隕石として落下したと明らかにした。 http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-130216X026.html ということですが、この隕石は斜め方向から大気圏に突入し、大気との摩擦で分解したり、空中で爆発して幸にして死者が出るなどの結果にならなくて済みましたが、もしこれが垂直に衝突したら地球に甚大な被害を及ぼしていたかも分かりません。 まず考えられることは、 ○ 垂直落下であれば大気との摩擦の時間が短く、小さくなることなく衝突した可能性がある ○ 地殻そのものの破壊に繋がったのではないか ○ そうであれば、恐竜絶滅のきっかけになった隕石衝突と同じような結果が起こっていたのではないか 等というものです。 この程度の隕石で、もし垂直に地球に激突した場合の影響はどのようなことが考えられるでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ＳＦマニアの方、タイトル教えて下さい
昔ＶＨＳのレンタルビデオで見たＳＦ映画です もう一度見たいのですが題名が思い出せません、内容は曖昧ですが以下の通りです Ｂ級ですが個人的には傑作ＳＦ映画です、宜しくお願いします。 ある時の月面観測で正体不明の何かが見つかる、宇宙飛行士の主人公はＮＡＳＡの上司に 相談して、保管してある旧式のアポロで月に調査しに行く様に上層部に掛け合ってもらう めでたく月に行ったら大型宇宙船に乗ったエイリアン（最後まで正体は不明）が 地球を侵略しようと準備していた、アポロ司令船は攻撃を受け墜落 エイリアンはなぜか地球の大気圏を突入する手段を持って無く、アポロ着陸船を盗んで 地球侵略のため地球に向かう、主人公は金属を寄せ集めてロボット（劇中では全く動きません）に なったエイリアンと戦う、戦いに果てに勝利を勝ち取るが、どこかの地上のスクラップ屋で エイリアンが金属を寄せ集めている音が鳴り響いてエンドロールです。
- ベストアンサー
- 洋画
- ゼロ・グラビティにおける天宮の再突入
アルフォンソ・キュアロン監督のSF映画「ゼロ・グラビティ」(Gravity)において、中国の宇宙ステーション「天宮」が軌道を外れて大気圏に再突入したのは何故なのでしょうか？ 「天宮」は遠地点高度約357km、近地点高度約346kmの軌道を回っていますから、これが空気抵抗が大きくなる高度80km以下にまで高度が下がるためには、最低限でも時速約281kmも軌道速度を減速させねばなりません。 この減速がもしスペースデブリの衝突によるものだとすれば、衝突が起きた一瞬で時速281kmも速度が変化したという事になりますから、言わば新幹線並みの速度で地面に激突した様なものであり、ステーションがバラバラになってもおかしくはない衝撃になります。 しかし作中の「天宮」は大気圏突入し始めた段階ではまだ原形を保ったままでしたし、それどころか主人公はその内部で宇宙服のヘルメットを脱いで活動していましたから、外壁には穴の1つすら開いていなかったという事になります。 つまり「天宮」が軌道を外れた原因はデブリの衝突によるものではないという事になりますが、それでは何が原因で「天宮」は軌道を外れて大気圏に再突入したのでしょうか？ 尚、作品の制作上の都合などといった類いの事柄だけでは「原因」とはなり得ませんので、その様な御回答は御遠慮願います。
- 締切済み
- その他(映画)
- 金星突入
ここには科学のカテゴリがないので 果たして此処でよいのか不安ですが質問ですが、お願いします。 質問内容は 金星の大気圏突入時の温度が知りたいのです 地球の場合は衝撃波や大気との摩擦・断熱圧縮による空力加熱、熱圏の通過によって機体表面温度は1,500度程の温度になる事が分かっています。 では金星の場合はどうなんでしょう？ 金星は太陽系内の岩石惑星で唯一 濃厚な大気を保有しています。 ですから大気圏突入時 探査機はある程度の温度になる事は想像できます。 又、金星への着陸は旧ソ連のベネラ探査機が唯一成功していますので過去の実績はあるはずです。 しかし、資料が・・ない。 金星の大きさは地球とほぼ同じ 大気の主成分は二酸化炭素で地球より濃厚 しかも表面温度は400度ほど これを考えれば温度は地球より熱いんじゃないかと思うのですが・・ しかし金星表面は80気圧、ねっととりとしとした濃厚な待機が減速対象になる・・・・・。 計算式でも導き出せません。 すいませんが、教えてください
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
お礼
回答ありがとうございます、詳しい内容で技術面の概要は解ったように感じます、有難うございます。