• 締切済み

中古マンション購入 「所有権・一部賃借権」のリスクについて

中古マンション購入 「所有権・一部賃借権」のリスクについて 東京都内にて中古マンションの購入を検討しておりますが 「権利の種類」の部分が「所有権・一部賃借権」となっている物件に対しご意見を頂戴頂ければと思います。 現在、確認出来ている点は以下になります。 １．敷地内の一部が賃借地 ２．地代は月数千円程必要 ３．借地期間満了まで残り十数年 4．賃借権は「定期」ではなく「旧法」 （４に対してですが、内覧した際に賃借権更新は可能と言われたので「旧法では？」と考えており、明確な確認をした訳では御座いません。） 現時点では30年、40年住み続ける意思が無いので将来的に売却、賃貸を視野に入れて物件を探しているのですが このような権利の種類で上記の様な物件を購入した場合、どのようなリスクを考えておく必要が有るでしょうか？ 住居としてだけではなく、（売却、賃貸の際の）資産として考えた場合でのご意見を頂戴頂ければと思います。 担当して頂いている不動産屋の方からは 「地代、更新料、売却時の更新料といったランニングコストが発生する以外でのリスクは無い （所有権物件との差異は上記ランニングコストの発生）」 との意見を貰っているのですが、何か素人考えで引っかかってしまい、なかなか踏ん切りが付きません。 価格も安く、建物、周辺環境の条件も理想的な為かなり惹かれてはいるのですが… ご意見の程を何卒宜しくお願い致します。

みんなの回答

  • takapiii
  • ベストアンサー率55% (944/1707)
回答No.2

こういうのは「一部」というのが曲者です。実際にどの部分かを把握した方がよろしいかと。 例えば自転車置き場などの既存建物以外なら、契約満了時の更新で問題になっても回避方法がはあるでしょう。しかし接道部分であったり、建物の一部にかかっている場合は、更新で問題が起きるは稀ではありませんね。 平成4年8月1日以前の賃貸借契約であれば旧法。契約が満了を迎えても、建物が残っていれば地主は契約の更新を拒むのは難しいのは事実です。そのまま法定更新になれば期間のない賃借権となり地主が不利。 素直に受け取れば問題無い様に思いますが、更新時の交渉は発生するでしょう。地主の正当事由が認められる可能性も残るでしょう。分かりやすい例では、地代の支払い。所有者全員が遅延なく地代を納めるか…。空き室もでるでしょう。これは個人の問題ではなく、管理組合の問題ですね。 マンションの建て替え、改築、増築の許可は？賃貸借契約で増改築を認めていなければ厄介ですね。 それ以外にもマンション売却時の地主の許可と承諾料の問題。賃貸に出す場合も同様。どのような契約になっているか要確認です。 いずれにしろ「一部」と言う部分のご確認を。本当に一部なら良いかもしれません。 しかし昨今のマンションの借地権のトラブルを見ていると、手放しでは賛成できないのが本音ですね。貴方が売主になった時、同様の問題を買主は感じるはずです。

  • atelier21
  • ベストアンサー率12% (423/3293)
回答No.1

目黒ですが　借地上の建物は多い様に思います 中古建物＆マンションも売買されていますが　立地便からでしょう 此処に来て　地主と更改交渉を弁護士に依頼している話も聴きます ローン組む時や　買われる方が貴殿と同様の疑義を抱くでしょう 建物は年々劣化してゆきますので　後何年かで本当の問題に当るのでしょう 立地が良く　更新時期より早くに売却予定を組めるなら消極的な賛成です

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. 住まい
  4. 賃貸・アパート

関連するQ&A

  • 旧法賃借権の中古マンション、借地期間終了後はどうなるの？

    30代女性です。東京23区内の希望地域に、旧法賃借権の中古マンションが売りに出されており、購入を検討しています。旧法賃借の物件の場合、借地期間終了後はいったいどうなるのでしょうか？　一般論として、どなたかご教授いただけるとうれしく思います。 旧法賃借（築38年、借地期間残存22年）、10階建、売り出し価格2,500万円、約70平米。管理費＋修繕積立金＋地代＝計約3万／月の物件です。 すでに内見にも行き、部屋自体にはとても魅力を感じたのですが、建物が接道していない点が気になりました。いわゆる再建不可の物件ではないかと思います。 あくまでも居住目的ですので、資産としての価値はもとより求めていませんが、最低限の知識として、どんなリスクがあるかは知っておきたく思います。賃借権についてはいろいろ検索したのですが、調べ方が悪いのか、借地期間終了後にどうなるかという一番知りたいことについての解説が見当たらず、たいへん困っています。

  • 戸建て物件の賃借権と所有権

    戸建て物件を購入検討中で、不動産サイトなどで物色しています。 大変初歩的な質問で恐縮ですが、賃借権物件と所有権物件の二種類がありますね。 WIKIなどでおよその言葉の意味は分かりましたが、実際にはどのような違いがあるのか、ざっくりで良いので大雑把に教えて頂けますか。 また不動産サイトなどに記載がある残存年数はその間しか住めないという事でしょうか。賃借権（旧）は更新可能という事でしょうか。

  • 旧法賃借権付区分マンションについて

    旧法賃借権付区分マンションについて質問です。 賃借権期間60年 昭和58年築の築35年、残存借地権期間25年の区分マンションの内見に行き、立地、内装が良い割に、比較的相場より安価で気に入 りました。 借地権について勉強しましたが、 賃借権の期間満了後、基本的には借地期間の更新は可能であることは理解しました。 ただし、老朽化が進み、朽廃状態にあれば 物件を明け渡さなければならないのでしょうか？ そもそも築70年となれば、ほとんどの物件が、人が住めない状態になると思います。 そうなった場合借地期間満了後は下記のようになることが考えられますが、実際はどうなんでしょうか。調べてみてもよくわかりません。恐れ入りますがご回答をお願いします。 尚、物件の場所は山手線沿線のターミナル駅から徒歩5分以内、大通りに面しており立地は抜群です。 近隣の所有権付きのマンション相場で見ると大体18,000千円程度の物件が12,000千円で売り出されています。 1、建物の老朽化を理由に地主より物件の明け渡しを求められ、更に解体費を請求される。 2、建物の老朽化を理由に物件の明け渡しを命じられるが、地主から賃借権を買い取ってもらえる。 *買い取ってもらえる場合どのくらいの価格で買い取ってもらえるのか。 3、借地権の更新が行われず、物件の明け渡しを求められるが、建物の持ち主、管理組合が納得せず、建物の老朽化が進み、空室だらけの幽霊マンションになる。 4、老朽化している部分を管理組合で協力し、大規模修繕を実行 借地権を更新し、築80年程度まで維持 5、大規模修繕を実行、 借地権を更新し、築100年程度まで維持 6、管理組合と地主、またディベロッパーと 協力し、建て替えと借地期間の更新の承諾を取得、費用を持ち合い、建て替え、等価交換で物件を取得し、再度賃借権の設定をする。 7、三者で協力し、賃借権を所有権化し 等価交換で物件を取得する。 相場と比べて物件価格は割安ですが上記の 1～3となる確率が高いのであれば安物買いの銭失いになってしまうと思い、 逆に4～7となる確率が高いのであればお得な買い物であると感じ、前向きに購入を検討したいと思っています。 ややこしい質問で申し訳ありませんが どなたかよろしくお願い致します。

  • 借地権（賃借権）で分譲マンションを購入した・しようとする・しようとして止めた方に伺いたい

    こんにちは。 現在分譲マンション購入の為、いくつか物件を見ているのですが 土地権利が借地権（賃借権）となっている物件を見る事があります。 （当方、東京都内在住で購入も都内を考えています） これは、購入するマンションは建物だけで、 土地は地主の持ち主となり土地権利がないのですが、 こういった物件について、皆さんの考えを伺いたいと思います。 自分としては、マンションというのは土地を購入しても 自分で自由に建て替えたりできないから、土地（の権利）があっても それほど有利ではないのかな、と。 当然、土地権利付きのマンションより購入金額は下がりますし（同じ条件だったとして） 土地代は払い続けますが、固定資産税もその分低くなる分を考えれば 余計に支払いをしているというものでもないと考えています。 残存期間が残り５０年とかなっている物件だとして、 ５０年後にその所に住めなくなるのがデメリットだと思います。 しかし、例え土地所有権があったとして５０年後にそこに住める権利があったとしても 結局住み続けるには建て替え料が必要でしょうし、 別の所に住もうと権利を売却したとしても、今まで払った土地代分が戻ってくるだけで イーブンな気がするのです（土地価値が値上がりしない事が前提です） ただ、気になるのは、数回あると思われる借地権の更新料と 期間終了後に建物を取り壊す為の費用の抽出。 また、残存期間が残り２０年とかになった時に、マンション（建物）自体が 売れにくくなるのではないか、という点です。 （土地権利付きだからといって築４０年の不動産が売れるのか謎ですが…） 双方、メリット・デメリットあるでしょうし、答えなんかない議題ですが 皆さんはどちらがどのように良いとお考えでしょうか？ どうぞよろしくお願い致します。

  • マンション購入教えて

    マンションの購入を検討しています。 自宅ではなく、購入後は賃貸として考えています。 物件内容は空き室ではなく賃貸者が住んでいる状態での売却です。 賃貸契約は 1）契約期限の無い契約です。 2）物件に抵当権が設定されています。 上記内容で質問です。 1）私が購入し現在の賃貸者との関係はどのようになりますか？前オーナーと同じ契約で賃貸契約を継続となりますか？ 2）駐車場や管理費をいただきたいと思いますが、この場合新オーナーとして現在の賃貸者と新たな条項を加えた解約は可能ですか？ 3）火災保険の加入を希望しますが新オーナーとして現在の賃借者に強制できますか？ 3）上記契約での購入に対しリスク又は考えられる問題点はありますか？ 専門家の方お願いいたします。

  • 借地権のマンション購入について、詳しい方。

    借地権のマンション購入について、詳しい方。 所有権・一部普通地上権とは。　建物が無くなったら、何の権利も無いのでしょうか？ 敷地権利／所有権とは。　 マンションの部屋に対して所有権なのか？？なので、自由に売買出来ると言う事なのでしょうか？その場合、借地期限が近いと、売れにくかったり価値が下がったりするのでしょうか？？(都内利便性の良い場所) 地代は固定資産税を払うより安いのか？ 新法、定期借地は更地返しですが 旧法の場合、マンションの場合、建て替えには居住者の何割かの同意が必要なのか？？ それとも地主さんが建て壊すと言えば、言う通りにしなければならないのでしょうか？ 解体費用の捻出はどこからなのか？ など。 多少借地のマンションは安いのですが、結局、地代や、管理費、修繕積立金など、高く取られ、 購入後のローン返済額をプラスした費用を考えると、 多少の安いのに誤魔化されない方が良いような感じもするのですが、 借地マンションの良い所がわかれば教えてください。 また、是非借地が良い。というお考えの方も、ご意見宜しくお願い致します

  • 投資用マンション 入居者自殺のリスクと保険

    賃貸用にマンションの一室を所有するなどした場合、入居者が室内で自殺するというリスクがあると思います。 そうなると、次に入居者を募集するにも、売却するにも、「自殺者のあった事故物件」ということで、不利な状況になると思います。 （１）この損害を、何らかの保険でカバーすることはできますか。 （２）自殺物件の賃貸相場は、相場の何割安ぐらいですか。 （３）自殺物件の売買相場は、相場の何割安ぐらいですか。 （４）賃貸物件での自殺発生率や発生数など参考になるデータはありますか。 どれか１項目に対する回答でも結構です。

  • 土地所有者、建物所有者、建物賃借人

    土地所有者をＡとし、ＡがＢにその土地を賃貸し、Ｂはその土地上に建物を建て、その建物をＣに賃貸していました。 ところでＢはＡに地代を支払わないので、ＡはＢに内容証明郵便で土地賃貸借契約の解除の通知をしました。（勿論、催告したうえで） その後、ＡはＢからその建物を借地権の附随しない建物代金として買い受けました。つまり、現在では土地も建物もＡ所有です。 そこで質問ですが、ＡはＣに対して建物不法占拠として明渡しを求めることができるでしようか？ 私は、地代未払いによる土地賃貸借契約解除の段階でＣは建物を利用する権利は無くなっていると思われますので（例え、ＣはＢに建物賃料を支払っていたとしても）この訴訟ではＡの勝訴となりそうですが、どうなのでしよう。

  • 賃貸中の所有マンションを担保に

    急にお金を作らなければならず、所有マンション（完済）を１５００万位で売却をと考えましたが、賃貸中（法人（病院）契約、家賃１０万、入居者転勤医家族）なのと、物件は北海道と、田舎の為投資物件としても売却は難しいので、マンションを担保に金融機関から借り入れしようと考えております。が全く金融関係詳しくありません、何かよいアドバイスお願い致します

  • 中古マンション購入、建替えについて

    マンション購入で悩んでいます。 目黒駅から徒歩1分、昭和４０年代半ばの物件（全戸数４０）で、一部商業地域に指定されているようです。 大規模修繕も定期的に行われており、管理状態良好だと思われます。 悩みは、よくある質問ではありますが、20年後か30年後に予想される建替えについてです。 ローンは３５年、順調に返せて20年か２５年で完済できればと思っていますが、もし完済前に建替えという話になった場合、また完済していた場合には一体どうなってしまうんでしょうか？ ＜完済前＞ ・持ち分を手放して、ローン残に充当。さらにローンが残る。→家が残らない、最悪のケース ・残りのローンは新しいマンションの権利に対して抵当権を設定してもらい、 　再ローンを組む。 　　→マンション完成後、売りに出し、売却益でローンを完済。 　　　（持ち分で手放すよりは、物件として売り出した方が値が上がると考えています）　 　　→やはり家が残らない ＜完済後＞ ・持ち分を売却し、他のマンションを購入　→　売却額によっては、最も理想的 ・容積率次第で→（新しい物件代金－持ち分の差額分）をローンを組む。 ・容積率変わらず→持ち分分の狭い部屋を割当てられ、不足分はローンを組む。 ちなみに転勤族で、転勤の間にローン相当額で安定的に貸しに出せるのかも不安です。 将来両親の家は当てにしていません。 こういったケースで中古マンションを購入するのが妥当なのか、リスクはどれほどなのか。 考えても考えても、素人の私には検討もつきません。 　 既に、頭金を入れていますが、今後のリスク次第では諦めようかとも考え中です。 このまま、賃貸に住み続け、購入予定のローンの返済額から家賃を差し引いて貯蓄すれば ２０年後には3,000万は貯まる計算なので、その貯金でその時買えるマンションを購入して 終の住処にしてもいいのではないかと・・・。 上に書いた考えは、素人考えなのであり得ない話かもしれません。 皆さんの意見を聞かせてください。よろしくお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する