交通事故で相手が認めない場合、裁判になる可能性と不安
- 交通事故で相手が認めない場合、保険会社は担当者を引かせて弁護士を出してきます。
- 保険会社の交渉不足を感じる場合、裁判になる可能性もあるため不安です。
- 以前の相談箱の意見によれば、保険会社が使う弁護士と契約する弁護士は別であり、相手がごねて話しにならなければ保険会社が弁護士を出します。
- ベストアンサー
交通事故で相手が認めない場合。
交通事故で相手が認めない場合。 両社とも直進で、私は、右車線をゆっくり徐行していました。 そうしたら左後ろから無理やり右へ割り込みされ、。私の車の右前をこすられました。 （ドライブレコーダーの動画あり。） 私は、すぐに保険会社へ連絡を入れたのですが、 相手が自分が１００％の被害者だと言ってるみたいで自分の保険を使う気がないと私の保険会社に言ってるみたいなんです。 こういった場合、「裁判になります。」と担当者に言われたのですが、 私の保険は、弁護士特約も付いてないし、とても不安です。 保険会社の交渉不足と感じるのですが・・・ 以前、msnの相談箱に以下のアドバイスが載っていたのですが・・・。 ＜相手がごねて話しにならなければ保険会社は担当者を引かせて、弁護士を出してきます。この場＜合の弁護士は保険会社が使う弁護士で、個人が契約する弁護士特約とは関係がありません。 この意見は、私の場合にも適応されるのでしょうか？
- 0002458
- お礼率33% (2/6)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数10
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まあ保険屋はあくまでも代理人ですから、契約者が変人だったら交渉しようがありません。 このケースならドライブレコーダーでの証拠があろうとなかろうと100:0になるわけがないですからね。 停車してたらゼロですがそれは警察の検分でわかる範囲ですし。 まあ仮に相手が弁護士特約をつけていたら相手の保険屋が契約者を説得するでしょうし、 つけていなかったら無駄に金がかかるだけなのですぐ折れるでしょう。 最初に言ったように変人だったらどうにもならないですけどね・・・
その他の回答 (1)
- ?橋 昌也（@fudousin）
- ベストアンサー率21% (138/631)
まず、警察を呼んで事故証明をしてもらいなさい。話はそれから。
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
警察は、その場で呼んで事情聴取？してもらってるのです。 保険会社も相手の言う事ばかり鵜呑みにしていて・・・。 明日、事故証明を警察にもらいにいってきます。
関連するQ&A
- 余談書もらってから事故相手が弁護士特約を使ってきた場合
余談書もらってから事故相手が弁護士特約を使ってきた場合 損害保険会社の担当は「事故相手が弁護士特約を使ってくると弁護士が担当になってしまい、賠償額が全て基準どおりになってしまいます。だから事故相手にはあまり執拗に責めないであげてください」と言われました。 事故相手の保険会社の担当と損害賠償の余談をし、賠償額が決まって余談書を作成してその紙を私がもらったとします。（ハンコはまだ押さないので余談は成立していません。） その後に事故相手との話し合いで事故相手がもう勘弁して欲しいという思いで、弁護士特約を使ってきた時、担当が弁護士になって新たな賠償額を提示してきても、すでにもらっている余談書にハンコを押せば その余談書の賠償額をもらえるのですか?
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故
簡単に言うと、こちらは直進でバイクです。 左の踏切手前に止まっていた車が、踏切を横切って直前で直進車線に入ってきました、 よけられず車の左後ろバンパー付近に接触して転倒全治１ヶ月ぐらいの怪我をしましたが、 相手の保険会社が過失割合が１０・０と私が悪いと言うのです。 保険やが言うには、左に曲がって２０～３０ｍほど直線を走っている所にバイクがぶつかったと、 おかま追突状態だと言うんですが、 急に目の前に入ってきて避けられなかったのも悪いですが、１０・０は無いと思うんですが、 それとこの場合どちらかに罰金や免停など処分はくるんでしょうか？ あくまでも警察はどちらが悪いとは言わないですが、処分はどうでしょうか？ でもいきなり電話口でこちらの怪我の状態や状況も聞かず一方的に、「こちらに過失はないです」 は一方的では。 できれば詳しくどのようにしていけばいいか教えてください。 相手５０歳ぐらいおばさんこちら１７歳少年 相手側は「確認もせずバイクにもきずかず曲がってしまいました、すみません」と聞いたので、こちらが悪くなるとは思っていませんでした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 相手（加害者）が無保険
ご教授ください。 先日、私の妻が交通事故を起こされ、加害者の相手が無保険でした。 妻は妊娠しており、通院と入院（とりあえず１週間）をし、現在は退院しましたが自宅安静が続いています。 事故としては、優先度道路（片道１車線で両側通行道路）走行中に、一旦停止を無視した相手車が直進しようとして横から衝突され車が横転しました。 車は全損です。 相手の当日（当て逃げされました）から現在に至るまでの不誠実でいい加減な対応に関して、やり場のない怒り、憤りを感じていますが、ここで書いても仕方ないので割愛します。 妻が加入している任意保険会社の契約は、無保険車傷害（相手自動車が無保険車などで十分な補償が受けられない場合の補償）については、人身傷害補償保険で補償されますとなっています。 つまり、自分の自動車保険の中の人身傷害保険から傷害分が補償されるとなっています。 ただ、保険会社としてはまず、加害者の自賠責保険（１２０万）に請求をかけ、足りない分は保険会社が自ら支払う流れになってくると思うのですが、 この場合の慰謝料、休業損害等の算出基準は「自賠責保険の計算基準」、「任意保険の基準」、「裁判基準」のうちのどれに当てはまるのでしょうか？ また、相手へ直接の損害賠償請求をしたいと思い弁護士特約も付いていたので、保険会社へ相談すると、その保険会社の顧問弁護士を紹介してくださりました。 この場合の、直接損害賠償請求分の算定基準も、どうなるのでしょうか？ そもそも、保険会社から人身傷害保険で補償されるため、被害者個人が慰謝料などを弁護士経由での相手個人へ損害賠償請求することなどはできるのでしょうか？ 一昨日に、弁護士さんと面談をしたのですが（保険会社の担当者も付き添い）、弁護士さんが保険会社の顧問弁護士ということもあり、保険会社から相手への求償権のこと等を話し合っていたのがメインで、自分の「相手へ損害賠償したい」という意見がサラッと聞き流されていた感じがありました。 そもそも、まだ相手の情報がほとんどない状態なのでそれを調べてからじゃないと今後の対応が決まらないということもあったのかもしれませんが・・・。 また、全損した車は、車両保険を使って補償してもらいました。なので、車の損害請求を保険会社が求償権をもとに相手側に請求するそうです。 弁護士さんが保険会社と普段契約している弁護士なので、保険会社寄りの（保険会社に有利な）動きをするのではないかと不安です。 自分で第三者の弁護士を探して弁護士特約を使った方が良かったでしょうか？ もう遅いかもしれませんが・・・。 だらだらと書いてしまいましたが、 Ａ．今回のケースでの慰謝料、休業損害の算定基準 Ｂ．今回のケースでの今後の弁護士さんを有効的に活用する方法（質問事項が曖昧でしょうか？・・・） をご教授いただけますでしょうか？ 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故後、相手が嘘を保険屋に報告して困っています。
いつも学びながら拝見させてもらっています。さて今回、ボディへの軽い擦り傷程度の車同士の事故に遭いました。3車線道路の真ん中の車線を私が走行中、前の信号が赤になったため10キロくらいで徐行したところ、私の後方を走っている車が一番右の車線に車線変更しようとした時に私の車の右後方を、かすめる形でぶつかっていきました。その後、すぐに警察の方が来て実況見分をしてもらい後日、相手の保険屋さんから電話があり愕然としました。相手が報告した内容は、私が青信号にもかかわらず急停車したので後方を走っていた相手は私を避けようとし右車線へ変更した同時に私も右に車線変更したので、かわしきれずに事故が起きたと言っているようです。これでは一方的に私が悪いように言われているので非常に腹立たしく思っています。嘘をつく相手が許せません。実況見分をしていなければ水かけの話になっていたと思うのですが実況見分調書には間違いなく前者の私の言い分となっていると思います。相手の保険屋さんには私としては赤信号になったので真っ直ぐ徐行していただけで相手が勝手に当たってきた事故と思っています。お互い走行中なので10：0は無いと思っていたのですが比率的には相手が悪いと思っていました。なのに一方的に急停車し車線変更までしたと嘘を言われては私も一歩も引かないと言いました。追加で警察に今回の事故の問い合わせをしてもらえれば真実が分かるので問い合わせをして下さいと言うと警察は事故などの調書は個人情報は教えないので問い合わせをしても分からないとと言われました。本当でしょうか？私の保険屋さんにも事故の報告はキチンとしています。基本的には私の保険屋さんは通さず私と相手の保険屋さんで話を進めて行くつもりです。なお私の保険には弁護士特約？なるものも付いているようです。私の相手へのこれからのアクションとすればどうしたら最適でしょうか。 あと、文章を作ったり打ったりするのが苦手なので読みにくかったり脱字、誤字などありましたら申し訳ありません↓
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で大変困ってます。どなたか教えてください。
初めまして。去年の１０月の暮れに交通事故に会いました。深夜帰宅途中首都高の右車線を走行（警察の事故検分で、70km位の速度だろうとの事）、コーナーが開けたら車が２台横になっていて（開けて30mのところで）両車線を全く塞いでいて、どこにも逃げ場が無く右車線のタクシーに突っ込んだ、という事故です。原因は右車線を走っていたＭＲ２で、その車が事故を起こして右車線を塞いで、後ろにいたタクシーが左車線によけたらＭＲ２が突然バックをして今度は左車線を塞ぎ、タクシーがブレーキを踏んだ所にシルビアが突っ込んで、タクシーが勢い余って右車線に飛び出してそこに私が突っ込んだ、という事故です。私の車はタクシーとしっかり噛み付いてしまって、ＪＡＦの人に引き剥がしてもらいました。今、ＭＲ２の運転手にいちゃもんをつけられています（相手方の言い分はタクシーとぶつかった後に私の車が跳ね返って左車線前方のＭＲ２に突っ込んだ、というもの）。ＪＡＦの方の証言も取ってますし、警察の担当の方のお話もこちら側の状況を裏付けているにもかかわらず、相手の保険会社は話し合いを進める努力をしてくれません。こちらの保険会社も交えて、相手の弁護士とも一回話し合いを持ってまして、裁判になるといわれてからもう４ヶ月になります。いくら保険会社でも明らかに被保険者が嘘をついているにもかかわらずそれを庇う行為は、法律に違反はしないのでしょうか？また、相手方が嘘をついてこちらに被害を与えてる事は、罪じゃないのでしょうか？。よく、テレビを見てると、精神的な被害に対して、慰謝料を請求できるっといってますが、それは、どんな法律に基づくものなのでしょうか？民事裁判で、どういった法律のもとに刑が定まるか教えて頂きたいです。また、今回の件に関する法律について分かりやすく書いてある本など、ご存知であれば是非教えてください。どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故（人身）の対応
昨日、大したことはないのですが、交通事故（人身事故）に遭いました。私は、被害者で、事故内容は、２車線のやや左カーブ道路で、私は右側を走行しており、相手は左側で私より後ろにいました。右側道路は、直進と高速乗り口に対応しており、左は直進のみでした。私は直進していたところ、相手は、左にいたにも関わらず、高速に入りたかった為、ギリギリのところで、乗り口に入ろうとし、右車線にいた私の車の斜め左後ろへぶつかってきました。その後、警察を呼び、私が首を痛めた為病院へ行き、人身事故として処理されましたが、この後の対応について、すべて保険屋にまかすのかどうすればよいか悩んでいます。ちなみに車は、新車２年ちょっとのセレナで、もうすぐ売りに出すことを考えており、査定なども受けていたので、査定がさがってしまうという心配もあり、その差額分も相手にもってもらえるのかなど心配しております。このような場合は、どう対応すればいいのでしょうか？ネットでも調べているのですが、なかなか見つからず、自分も少しまだ動揺していて困っています。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で困っております
質問お願いします。 今年、一月に直進車対右折車による事故にあいました。 私は直進車側で左車線を走行し、右側車線には車が数珠繋ぎで渋滞しており、その間を対抗右折車と思われる車が無理矢理曲がり、こちらがわから突然車が横から徐行もせず飛び出してきた印象で、全く回避するすべがなく事故に至りました。事故当初から相手は、こちらに全く気がついておらず非は認めておりました。 保険会社は相手は 東京海上で自分は三井ダイレクトになります。 当初、過失割引は２対８と言われましたが納得出来ず、自分側の保険会社へ質問などの応対を繰り返しておりましたが、６月を過ぎた頃から自分の保険会社の対応が雑になり、２対８の条件をのむか、互いに保険を使わないためで終わらす、自分で訴えをおこすかしかないとの３択を迫られるようになりました。 そして先日、相手保険会社が私へ賠償請求を行わない旨の通知があり三井ダイレクトは保険金の支払いを行わず、対物保険対応中止の通知が来ました。これは私が同意するしないに関わらず約款上の免責として中止手続きを行うとの記載もありました。そして自分の車の賠償請求をする場合は相手保険会社へ直接対応をしなければならないと言われました。 こちらは当初より相手への請求を要求してきましたが、三井ダイレクトが中止対応中止手続きを行い、私が相手へ請求して再度相手より請求があった場合、三井は保険金を支払ってくれか心配です。 困っております知識のある方いらっしゃっいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故について
親友が今日交通事故をしました。 友達はお店の駐車場から右折しようとしたところ、 右から来ている車（直進している車）にぶつかられたそうです。 友達は右から車が来ていることはわかったみたいなんですが 行けると思って行ったそうです。 ぶつかられた場所は、右後輪のタイヤのところだそうです。 相手の車は右前ウインカーランプのあたりがぶつかったそうです。 明らかに原因は友達にあるかと思うのですが、 先ほどから友達が体の痛みを訴えだしました。 人身事故となるのでしょうか？ 友達は保険には入っているのですが、 以前に事故をしていて、保険をあまりつかいたくないとのことです。 そして、相手の方は保険に入っていない（自賠責のみ入ってる）そうです。 今後彼女はどうしたらいいかアドバイスしていただきたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。 追伸：保険会社さんは月曜日に連絡してくるとのことです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で相手方がいきなり弁護士を代理人にしてきました
友人は先日片側２車線の幹線道路（右車線）を走行中、進行方向右側のＧＳから飛び出してきた車に左斜め後方から追突されるという事故にあいました。 友人はＧＳから出そうな車を発見したので、空いてもいたので右車線に寄り そのまま直進していたのですが、相手方は何を考えていたか一気に１車線またいで追突したのです。 現場検証の時は相手方は「確認しなかった」「ぶつかる直前まで気づかなかった」と話していたそうです。その場では家族の人が来て平謝りだったそうです。（本人は呆然としていて話にならなかった。） その後相手方の対応は誠意があるとは言えず、それでも相手方の保険会社と交渉中だったのですが、先日突然自分が代理人となったという弁護士から 内容証明郵便が送られてきました。 人身事故に関してはまだ通院中と言うこともあり、示談まで話が進んではいなかったのですが、物損については保険会社と協議中でした。 ＃こちらは100%相手の過失としたいところですが、相手の過失9:友人の過失1とまでは話が進んでいました。 向こうの条件を聞き、こちらの要望を伝えて、相手方の保険会社がどのような回答をしてくるか待っていた矢先に いきなり内容証明を送りつけられたので困惑しているようです。 補償の内容も最初に保険会社が提示してきた内容と変わらないのにも友人は怒っています。 しかも一方的に「１０日以内に文書で回答して欲しい」等とも書かれていました。 他の質問の回答に「保険会社を代理人としては認めない」と出来るような 話が出ていましたが、相手のたててきた弁護士にも「委任は認めない」と はね付ける事はできるのでしょうか？ 出来ないとしたら、こちらの要求を「内容証明郵便」で送った方がいいのでしょうか？ 長文で失礼しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 当方も100:0なんて期待してません。 私の保険屋は、本当に頼りないの一言です。