菅直人代表に変わり政治が変わると思いますか

質問

菅直人代表に変わり政治が変わると思いますか

回答No.15

isozakinoi

政治が変わるか？
　政治は変わりません、というか、変えようがないようですね。

　それは、どの政党の誰が首相になっても、変わりません。
　と、いうか変えてはいけないのです。

　政治、というのは、今の日本においては、ただの《制度》であり、
　それを抜本的に変えようとするなら、政治家及び官僚及び、それに
　携わる人たちの総入替えをしなくてはなりません。

　それくらい、今の日本の政治は根深い処が、変えようがないくらい、
　根付いているからです。

　それは、政治を行うのはヒトなのだ、という考えを捨てなくては、
　変えようがないのかもしれません。感情を持つヒトが行っている、
　それを暗に政治家は言いますね。政治家もヒトなのだ、と。

　でも、政治とは本来、もっとシステマティックに行うべきものだと、
　思います。

　しかし、ヒトが変われば、思想も、行動も言動も変わる、
　今の日本の政治は、本来の政治、とは言えない、と思います。

　確かに、その時代の情勢、経済・世情・治安など、さまざま変わり
　ますが、そのせいで、政治の行い方を変える、という考えがまず、
　違うのでは、と思います。

　市民生活の変化に伴い、変えなくてはいけないのは、行政サービス
　であり、政治とは本来もっと、大義の名の下に行うものなのでは？

　政治家の数も、もっと少数精鋭になるべきであり、今の日本の政治
　家・代議士が多すぎます。政治家は、日本の国のスポークスマンに
　徹するべきだと思います。あまりに、内政に干渉しすぎます。
　内政は、官僚や公務員に任せるべきです。それが、本来の地方分権
　なのでは？

　政治家はあくまでも、日本内外でのスポークスマンに徹するべきで
　す。国会での審議も、地方からの意見をあくまでも、伝えるだけの
　スポークスマンになるべきです。

　数を多くするべきは、市民サービスに徹する、公務員の数だと思い
　ます。公務員になる、敷居が高すぎます。

　介護士さんや、看護士さんや、医師も、国家公務員並みにしても、
　良いのでは？

　あまりにも、職業によって、勤務先によって、待遇や勤務環境に
　バラつきがあり過ぎます。

　そんな感じです。