選手選考について

質問

選手選考について

WCUP本戦の日本代表の人選ですが、なんか凡庸な選び方に感じます。
どのみち、普通に戦えば３戦全敗が実力値だと思いますが、サッカーは点が入りにくい競技なので、かつてのマイアミの奇跡のように、ボール支配率で圧倒的に負けたとしても、一瞬の隙を突いて試合に勝つこともあります。
そう考えると、もつれたときの奇策のバリエーションを増やすために、キーパーを一人減らして、フィールドプレーヤーを一人多く選んだほうがよいと思いますがどうでしょうか。
アクシデントを考慮して3人のキーパーを選ぶことはセオリーですが、強豪国であっても、現実的にはサブのGKが出場することはほとんどありません。3人目となると天文学的な確率になると思います。どうせ、普通に戦ったら負ける確率の方が高いので、ほとんど起こらないことのために選手枠を消費するより、高い確率で毎試合交代が発生するフィールドプレーヤーの選択肢を増やした方が賢い戦略だと思いますがどうでしょうか。日本のような弱小国が競合に挑む場合は、カッコをつけずに弱いことを自覚した割り切りが必要だと考えます。

回答No.1

yama1998 · ベストアンサー

水をさすようで申し訳ありませんが、ゴールキーパーは３人以上登録しなくてはならないルールになっています。

フランス大会までは２２人でＧＫは２人以上（しかしこの大会日本は既に３人登録）でしたが、日韓大会から３人以上となったため、登録メンバーが１人増え２３人になっています。なのでＧＫを２人にして代わりにフィールドプレーヤーを１人増やすことは出来ません。

お礼

Oh, そうでしたね。ありがとうございました。

回答No.2

fsmbiglobe

＞キーパーを一人減らして、フィールドプレーヤーを一人多く選んだほうがよいと思いますがどうでしょうか。

今のルールではキーパーは３人以上と決められているので無理です。３人にするために２２人から２３人にしたわけですから。

＞アクシデントを考慮して3人のキーパーを選ぶことはセオリーですが、

アクシデントは怪我だけでなく累積警告やレッドカードで退場もありますよ。くどいですが、セオリーではなくルールです。

＞フィールドプレーヤーの選択肢を増やした方が賢い戦略
＞カッコをつけずに弱いことを自覚した割り切りが必要だと考えます。

キーパー２人にして他を増やすことは出来ないので、賢いとか割り切りという問題ではないですね。

お礼

Oh, そうでしたね。ありがとうございました。