- 締切済み
殺害容疑の被疑者Ｂ死亡ならＡの殺人教唆は訴追されないのか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3031)
Bの裁判が行われず殺人の認定の場がなければ、Aの裁判でBによる殺人の認定を行うだけですよ。 まあBが生きていようが裁判が行われていようが、殺人の立証に穴があれば、Bの裁判でAによる殺人を弁護側が否定するのもありなんですけどね。 まあ現実にはAの自供か録音証拠無しに殺人教唆なんて公判の維持も難しいでしょうから、共謀共同正犯による殺人で訴追するか、証拠不十分の不起訴になってしまいそうですね。
- minpo85
- ベストアンサー率64% (165/256)
＞殺人教唆の認定が実行の認定とセットという捉え方 いわゆる実行従属性のことを言っているんですかね？ 今回、BはCを殺害しており、まさに実行しているのだから、Aの殺人教唆を追求するのにその点では何も問題ないでしょう。
お礼
minpo85さま、ご回答ありがとうございます。 殺人教唆という罪名が実際はない(？)そうで、Ｂの殺人罪が立件できない状態なので、Ａの殺人教唆が成立しないのかと素人的に想像してこのような質問をしました。 Ｂの殺人についてはＡの裁判でＢの罪は問えないが検察により事実と立証されるわけですね。
関連するQ&A
- 殺人容疑逮捕と殺人未遂容疑逮捕
毎日のNEWSをみて感じる疑問です。 人が刃物で襲われた。数時間後病院で死亡が確認された。こんな場合の逮捕報道、 A「警察は容疑者＊＊を殺人容疑で逮捕」とB「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕」とC「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕、その後殺人容疑に切替」の３種の報道がなされます。素人は死んだら常にAと思うのですが、実報道はA,B,Cが混在。事件発生1hr以内死亡ならA、その他ならBなど、警察ではA,Bの使い分け基準があるのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 池永容疑者は殺人罪以外でも…？
三鷹の女子高生殺害事件で逮捕された池永容疑者は殺人未遂（被害者が死亡したので殺人罪に切り替わると思いますが）だけではなく犯行直前に鈴木さんの猥褻な画像や動画をネットに載せています。 そちらの容疑で再逮捕って事はありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- この事例は殺人教唆に当たるか？
今、私が個人的に書いてる小説の設定なんですが、父親が過去に凶悪事件を犯していたことことを、Bから暴露されたAがそのことで父親を憎むようになり実際に父親を殺したとします。Bは警察の事情調集に応じて、Aに父親の過去の事件を打ち明けたと正直に話たとして、Bが殺人教唆に問われることはありますか？ それではどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 衰弱した８４歳を放置して殺人容疑
以下のようなニュースを見ました 容疑の長女は、家から姿を消して放置していたので、 これはもう保護責任者遺棄致死になると思いますが、 もし、亡くなったお年寄りがもうこのまま死を迎えたいと思っていて、 自分では食べられず、 長女が家にいてそれをただ見守っていて、死んで届け出たとしたら、 それは罪になるのでしょうか？ http://www.nikkei.com/article/DGXNZO73712310T00C14A7CC0000/ 衰弱の84歳母を放置し殺害 奈良、容疑の長女を逮捕 2014/7/3 13:59 衰弱した母親（84）の面倒を見ずに放置し、殺害したとして、奈良県警は３日、長女の住所不定、無職、吉田泉容疑者（56）を殺人の疑いで逮捕した。母親の死因は栄養失調で、体重は約20キロだったという。 逮捕容疑は５月28日、当時同居していた母親の律子さん＝奈良市中登美ケ丘＝が１人で食事が取れないほど衰弱していることを知りながら外出し、31日までの間に、栄養失調で殺害した疑い。 吉田容疑者は６月３日に帰宅し、死亡している律子さんを発見。近隣の住民を通じて119番した。「５月28日に弁当を与えた」と供述、容疑を否認しているという。 県警によると、律子さんに目立った外傷はなかった。今年２月、長男が２人を訪れた際、律子さんはまともに歩けない状態だったという。 県警は死んでも構わないという未必の故意が吉田容疑者にあったとみて殺人容疑を適用した。吉田容疑者は「死んでいいとは思っていなかった」と供述しているという。〔共同〕
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 胎児を殺害したら殺人罪？
純粋に法律上の質問です。 Aが故意に（暴力や毒物を用いて）、妊娠しているBの胎児を殺害（流産させる）したとします。 Aは未だ生まれていない胎児に対する殺人罪で起訴されますか？ されないとするとどういう罪になるでしょう。 また胎児は１２週（４ヶ月）以上になると、中絶・死産した場合は「死体」として埋葬・火葬する義務があるそうです。 すると胎児が１２週以下の場合は殺人罪は適用されず、それ以上の場合のみ適用されるのでしょうか。 それとも一般に堕胎ができない２２週間以上の場合にのみ殺人罪が適用されるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法 間接正犯 共同犯
例えばＡはモデルガンと嘘をついてＢに実弾入りの拳銃を渡したとし、Ｃを驚かすためにＣに銃口を向けて引き金を引く真似をして来いと言われたとします。しかしＢはそれが本物であることに気が付きました。しかしＣに日頃から恨みがあったＢはそのままＣを銃で殺害したとします。この時Ａ、Ｂの罪責を考えるとすると、Ｂは道具性を失っているためＡは教唆犯にあたると思います。そしてＢは殺人犯になるのでしょうか？このときなんと書けばいいのでしょうか？「Ａは教唆罪にあたり、Ｂは殺人罪になる」でよろしいのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 富山県警殺人事件 容疑者の警部補を精神鑑定
２０１０年４月に富山市で発生した会社役員殺害放火事件で、殺人などの容疑で逮捕・送検された富山県警の現職の警部補について県警は２５日付で懲戒免職処分にしたと発表しました。 午前中の富山県議会・教育警務委員会に出席した富山県警の新美本部長は、殺人容疑などで逮捕された警部補を懲戒免職処分に、また、監督する立場にあった当時の県警本部長ら１２人を懲戒処分としたことを報告しました。 容疑者は２０１０年４月に富山市に住む会社役員夫婦を殺害し、住居に放火したとして、殺人と放火などの疑いで去年、逮捕・送検されました。 しかし、事件のおよそ２か月後に都内の出版社に手記の買い取りを求めるなど、犯行前後の行動に不可解な点が多く、現在、刑事責任能力の有無を調べるための鑑定留置が行われています。 ・・・という事なのですが、これだけ立派に殺人をやってのけ、手記まで一生懸命に書いてくださった元警部補に対し、精神鑑定とは、はなはだ失礼なように思います。結果は 「責任能力があった」となるに決まっているこの手続き、必要なのでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 刑事ドラマによる、殺人教唆
平成１３年（２００１年）に、朝日放送と、松竹（松竹京都映画、現在の松竹撮影所）が、共同制作して、本放送した、テレビ朝日系列による、土曜ワイド劇場のドラマ「京都マル秘仕事人（主人公の小暮役は、中条きよしさん）」ですが… 「金田龍之介さん（故人）扮した、貿易関係か、ハイテク関係の会社の社長（以降、御前）。 「自分が、行った株のインサイダー取引した秘密を、知ってる、２人の被害者を、口封じとして、殺害」を、立川光貴さん扮する、主人公の知合いである、暴力団関係の組織の代表（以降、代表）に、命令した。 すると、立川さん扮する代表は、自分の手下に、再度命令して、被害者２人を、殺害させた…。 だが、結局は、中条さん扮する主人公が、リーダーである、ハングマン方式によるチームに、他の一味と、一緒に捕まって、言わゆる「公開裁判」による、取り調べを、受けた結果。 「２人の殺害は、御前から、命令された」旨、自供した」シーンが、ありました。 （因みに、「ハングマン」は、朝日放送が、昭和５６年～６２年（１９８１年～１９８７年）前後に、松竹芸能と、共同制作して、本放送した、１時間の連続ドラマに、なります。） 京都マル秘仕事人で、ほぼ最後に、登場した、シーンとして… 「金田さん、扮する御前は、京都市東山区の三条大橋で、江戸時代の商人姿により、三味線の線で、縛り付けられて、置き去りにされた。 そこへ、駆けつけた、成瀬正孝さん扮する、主人公の幼なじみでもある、京都府警の所轄署の刑事は、逮捕状を、見せた上で、「殺人教唆並びに、証券取引法違反で、逮捕する！」旨、告知して、連行して行った…」シーンが、登場しました。 そこで、質問したいのは… 「ドラマでは、立川さん、扮する代表は、「口封じとして、被害者２人の殺害」を、金田さん、扮するボスから、命令された為、再度手下に命令して、被害者２人を、殺害させてる。 もし、本当の事件だった場合。 立川さん、扮する代表だと、逮捕容疑は、「御前からの命令で、再度手下に、命令して、被害者を殺害させた、殺人教唆」に、なるのか？」に、なります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 京都府舞鶴１５歳殺人事件容疑者
京都府舞鶴１５歳殺人事件容疑者の家宅捜査が「弁護士立会い」で行なっていますね。 そこで、司法に詳しい方にお尋ねしたいのですが。 容疑者は無職でありながら、何故弁護士を二人も雇う事が出来るのでしようか？ 国選弁護人は、憲法で保障された権利で、起訴された時点で国選弁護人を依頼する事ができますよね。まだ、起訴していない段階ですから、容疑者からの依頼だと思うのですが・・・。 弁護費用は、どこから出ているのでしようか？ 生活保護を受けていても、毎日スナックで飲んでいたようですから、何かの組織から資金援助があるのでしようか？ 容疑者は、過去に殺人傷害事件で実刑（懲役１４年）を受けています。 二人死亡で一人重症だったと思いますが、当時の裁判（状況）を見ても、非常に（この容疑者の場合）刑罰が軽いようです。 何故、彼の場合刑罰が軽かったのでしようか？ 山口県光市母子殺人事件の弁護団が主張したように「ドラえもんに命令されて殺した」という理論が裁判で通じた？ 非常に疑問に思っています。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放火罪って人に放火した場合でも成立しうるか？
AがBに対してCの住んでいる住居に火をつけて来いと指示をしたところ、BはCの住居ではなく焼却場でCを焼いて殺害しました。この場合はAには殺人罪の故意はないのですが、人も放火罪の対象になるのであれば放火罪の教唆は成立するのでしょうけども？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
jkpawapuroさま ご回答ありがとうございます。 Aの裁判でBによる殺人の認定を行うんですね。 >現実にはAの自供か録音証拠無しに殺人教唆なんて公判の維持も難しいでしょうから、共謀共同正犯による殺人で訴追する 殺人教唆での訴追は難しそうなイメージはしてましたが、共謀共同正犯での起訴もあるんですね。 参考になりました。