• 締切済み
  • 暇なときにでも

京都府舞鶴15歳殺人事件容疑者

京都府舞鶴15歳殺人事件容疑者の家宅捜査が「弁護士立会い」で行なっていますね。 そこで、司法に詳しい方にお尋ねしたいのですが。 容疑者は無職でありながら、何故弁護士を二人も雇う事が出来るのでしようか? 国選弁護人は、憲法で保障された権利で、起訴された時点で国選弁護人を依頼する事ができますよね。まだ、起訴していない段階ですから、容疑者からの依頼だと思うのですが・・・。 弁護費用は、どこから出ているのでしようか? 生活保護を受けていても、毎日スナックで飲んでいたようですから、何かの組織から資金援助があるのでしようか? 容疑者は、過去に殺人傷害事件で実刑(懲役14年)を受けています。 二人死亡で一人重症だったと思いますが、当時の裁判(状況)を見ても、非常に(この容疑者の場合)刑罰が軽いようです。 何故、彼の場合刑罰が軽かったのでしようか? 山口県光市母子殺人事件の弁護団が主張したように「ドラえもんに命令されて殺した」という理論が裁判で通じた? 非常に疑問に思っています。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数361
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • 回答No.2
noname#75730

「殺人」では起訴されてませんが、「窃盗罪」で起訴されています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 容疑者につく弁護士について

    新聞などで事件の裁判について見ていると、容疑者に付いている弁護士の発言には耳を疑うものがあり、怒りを覚えます。以下の疑問点について教えてください。現役の弁護士さん、検事さんなどからのご意見の場合は、その立場も書いていただけるとより理解できます。 (記した事件はあくまで例です、全般的なご意見でもかまいません。) 1. 光市母子殺人事件の弁護では、『母への甘えの気持ちで抱きついた、性的ではない、強姦目的ではない』などとこじ付けを、弁護士ともあろう社会的に高位置にある者が公に述べています。 最近の木嶋被告の練炭殺人事件では、三人もの不審死が容疑者に深く関連しているのに、状況証拠を覆すために、『練炭などは料理の為に使った、睡眠薬は自分の不眠症の為に処方してもらった』など述べています。 単純な質問で恐縮ですが、これらの弁護士は100%嘘であると承知で述べていると考えて良いのでしょうか? 容疑者との接見ではどのようなやり取りがあったと考えられるでしょうか? 接見=裁判の打合せと考えた場合、すぐ横には拘置所の監視者が1人いると思いますが悪い打合せも当然記録されていると思いますが。 良く考えれば、たとえ被告が「黒」である弁護士がわかっていたとしても、検察側からの一方的な攻撃に一市民でもあり、法律の素人である被告が不当なやりすぎた刑罰を与えられないように、逆に壁を築き、それを検察に向かって『この壁を取り壊してみよ、この争点を証明できたら有罪もうけいれます』という役割を演じて、裁判を成り立たせている立場なのでしょうか? 2. 上記の2つの裁判の場合、弁護士の費用は誰が払うのでしょうか? 弁護士1人ではなく、複数で弁護団を作った場合など普通では払えない高額になると思います。 3. (上記の事件とは違い、) 1、2年前に再審により死刑囚から無罪になった幼女殺人事件の場合は支援者もいて、弁護士も正義感のある方だと思いますが、この場合の多額の弁護士費用はどのように調達できたのでしょうか? 正義と真実を追及する弁護士の持ち出し(無報酬)の部分もあったのでしょうか? 4. 上記の光市母子殺人、練炭殺人事件の弁護士はどのように選定されたのでしょうか? こういう人はこのような弁護を専門にやっているのでしょうか? 正義感のある弁護士なら、だれもやりたがらないと思います。 4. たとえば上記の光市母子殺人、練炭殺人の実際の弁護士とは、業界内ではどういう存在でしょうか? 腕が悪く、他の案件ではうまくいかないので、恥も捨てて、誰もやりたがらない事件の弁護をして弁護士という高収入にしがみついている、という形なのでしょうか? 

  • I橋容疑者の弁護士団?

    最近絶食でニュースになっている、I橋容疑者の事件ですが、ニュース などで弁護士団が「取調べ方法が違法である」などと発言されていますね。 この弁護士団に関して質問なのですが、彼らは誰に雇われて弁護活動を 行っているのでしょうか? 容疑者本人はそんなにお金を持っていないと推測されますし、両親との 仲も冷え切っているように感じます。また国選弁護人が複数付くなんて はなしもきいたことがありません。 また、この事件自体は、単純な殺人&死体遺棄位でとても死刑になるほど の事件とも思われないので、死刑反対派の弁護士というのも考えずらい です。 一体彼らは何者なのでしょう?

  • 光市母子殺人事件の弁護団が21人もいるのはなぜですか?

    光市母子殺人事件の弁護団が21人もいるそうです。 さほど複雑でもない裁判なのにどうしてこんなにたくさんの弁護士がつくのでしょうか? 実質的には数名が弁護士活動をしていて、残りは名前貸しなのでしょうか? 弁護士費用も膨大なはずです。 また、弁護士にとってなにか得るものがあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 回答No.1

>>国選弁護人は、憲法で保障された権利で、起訴された時点で国選弁護人を依頼する事ができますよね。 こんちくは。 詳しいような奴じゃないですが。。。ニュースで言ってた気がするので、参考程度に。 もともと、「窃盗」の容疑の方で、逮捕、起訴だった気が。 だけれども異例~な感じの現状で。。。 弁護士は、窃盗事件でついでる弁護士だ。みたいなことを言っていたと思います。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081126-00000073-mai-soci

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 容疑者の取り扱いについて

    ずぶの素人で恐縮なんですが質問します。 殺人事件などで起訴され、半年後に初公判があったとします。   その時、容疑者は起訴から初公判の半年間、どこでどんな取り扱いをされ、またどんな生活をしているんでしょうか? またその間、一般人との接見は完全に遮断されているんでしょうか?

  • 殺人事件について。

    推理小説や推理もののドラマを見ていて思うんですが、よく刑事か探偵が事件が起こる前からその現場にいて、巧妙に仕組まれたトリックを見破り、犯人を登場人物の中から探し当てるパターンがあります。実際に、巧妙に仕組まれたトリックを使った殺人事件が起こった場合、関係者(容疑者?)が解散した後、後から現場にきた刑事か探偵が状況を推理して犯人逮捕につながることがあるのでしょうか?そもそも巧妙にトリックを仕組んだ殺人事件って実際に起こるものなのでしょうか?

  • 山口県光市母子殺人事件の裁判について

    山口県光市母子殺人事件についての裁判ですが、先日の最高裁での弁論に弁護士が出廷しませんでした。 弁護人は2週間前に選任されたばかりで、準備の時間がないということでしたが、 ここで疑問あります。 なぜ、欠席しなければいけなかったのでしょうか。 出席した上で、まだ、資料の精査に時間がかかるので、次回弁論までの間隔をあけて欲しいという主張をすることはできなかったのでしょうか。 法律・裁判に詳しい方に回答をお願い致します。

  • ジョンベネ事件の容疑者、逮捕されているのにインタビュー?

    ジョンベネちゃん殺人事件の容疑者が逮捕されました。 さきほどTVをみると、なんとその容疑者がマスコミに囲まれて インタビューを受けているではありませんか? これはどういうこと? 警察が取り締まりをしている間に容疑者が事件のことを 話すのは問題があるのではないでしょうか? 本人が容疑を認めているから構わないのでしょうか? アメリカの捜査と報道のあり方の考え方はどうなっているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 耳かきサロン嬢殺人事件で裁判員が死刑を裁決できるかで話題となっています

    耳かきサロン嬢殺人事件で裁判員が死刑を裁決できるかで話題となっています。容疑者は罪を認め謝罪しているから減刑をと弁護側は言っているようです。ところで重罪犯でも謝れば刑罰が軽くなるのは何故ですか。一寸演技のできる人なら裁判員や裁判官を欺くのは容易と思います。裏で舌を出している容疑者もいるかと思われます。それに死刑と無期懲役では大違いです。無期懲役と言っても15年から20年模範囚でいれば出所できるそうですが、死刑と無期懲役の間の径は無いのですか。裁判員が裁決するのは酷のようですが如何でしょうか。

  • 山口母子殺人事件裁判に21人の弁護団

    山口母子殺人事件裁判に21人の弁護団がついたこと。 死刑制度のあり方、少年犯罪、加害者と被害者の事件‥その他この事件の経緯を通して感じるご意見をお聴かせください。

  • もし幼児誘拐殺人犯の下山容疑者がしらを切ったら

     事件発生から悲惨な経緯をたどった栃木の幼児誘拐殺人事件では、逮捕された下山容疑者が自白をし、容疑を認めているようです。  ところでもし、犯人が腹黒い人間で、最後までしらをきりとおしたとしたらどうなるでしょう?  警察はどうやって犯人を起訴に追い込めるでしょうか?  最近逮捕しても起訴に持ち込めないことが多いので気になりました。 証言「二人がうっとうしかったので、橋の近くに車で連れてゆき、おろしただけ。そのあとは何も知らない。きっと橋で遊んでいて川に落ちてしまったんだろう」  目撃者はいなかったとします。  やっぱり殺人に関しては不起訴になるのでしょうか?  それとも状況証拠で起訴に持ち込めるでしょうか?  あるいは証拠があるとすれば、何になるでしょうか?  この場合、死亡時刻も入水場所も特定できないと思います。死因はふたりとも溺死とします。    よろしくお願いします。

  • 再び・・道化師殺人事件について・・

    すみません。この掲示板しか頼れなくて・・。 ミントン警部の「道化師殺人事件」について、再び・・。 ANASYAさんから頂いた情報で「釘抜き」は見つかり、第2の殺人事件も発見し、 参考人みんなに話を聞き・・順調に進んでいるかにみえたのに・・。 「かなてこ」も手に入っているのに・・。 この先、どう進めばいいのか、まったく分からなくなりました。 容疑者にも参考人にも「警部さん。人に聞いてばかりいないで・・」と言われたり 「捜査に無駄がある」と言われたり・・ すみません、どなたか。どう進めばよいのか教えて下さい。 なんとしても解決しないと気がすまない、困った私に愛の手を・・ しつこくてすみません。

  • 小倉監禁殺人事件について

    小倉監禁殺人事件についてなのですが、被害者少女(18)の父親が殺されたとなっていて、「起訴事実が不明確だ」として弁護団が求釈明の手続きを検察側にするとの報道がなされていますが、ここでの求釈明とはどのような意味があるのでしょうか?民訴でいう求釈明は当事者の法律知識が平等になるように裁判所が助けるという意味があるのですがこれで考えると理解できません。刑訴ではどのようになっているのでしょうか?

  • 光市母子殺人事件の弁護団は上告するでしょうか?

    光市母子殺人事件の弁護団は上告するでしょうか? 上告だけはやめて欲しいです。 そんなことをしたら本村さんかわいそうです(涙)。 これ以上本村さんを苦しめないで欲しいです。