- 締切済み
これって逆差別じゃないですか？女性は黙って良いの？
sodom123の回答
- sodom123
- ベストアンサー率9% (1/11)
生理休暇の取得などをする女性をなるべく雇わないのも経営者として当然。
noname#121123
関連するQ&A
- 女性人権団体は抗議すべきだと思います
女性人権団体は抗議すべきだと思います 以下YAHOOニュースの抜粋です ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 代表２３選手が決定した中、テレビ各局が“中継の華”である女子アナを現地に派遣しないことが分かった。 ＴＢＳは試合を実況する土井敏之（３９）、佐藤文康（３３）の男性アナを現地入りさせる予定だが、サッカー番組「スーパーサッカー」レギュラーの枡田絵理奈アナ（２４）は「行かない」と説明。南アフリカの治安が問題視されていることが理由で、他局も同様の判断をしている模様。民放関係者は「治安の悪さを考慮せざるを得ず、今回は女性スタッフも含めて派遣は難しい」としている。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ これって男女雇用機会均等法に違反しませんか？ こういうときに疑義を唱えないと女性人権団体なんて ただの都合の良いとき文句をいう団体だと思われても仕方ないのでは？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 南アフリカの治安の現状
南アフリカの治安の現状 2010年ワールドカップ開催国、南アフリカ共和国の治安の現状について教えてください。 各局の女子アナが現地に派遣されないなど、未だに社会の秩序は不安定なようですが、現在はどのような状況なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 内藤戦 ＴＢＳはどうでした？
本日の内藤ｖｓポンサックレック戦、内藤選手がドローでしたが防衛しました。今回もまた投げ飛ばされましたが・・。 次戦は亀田興毅戦が濃厚です。（亀田が来週の試合に勝つのが前提で） で、本題ですが、今日のＴＢＳの放送内容はどうでしたか？ 私は、 良かった点は ○実況がエースの土井敏之アナだったこと。 ○亀田の名前を出さず、試合の実況に徹したこと。 ○前回非難ごうごうの新タアナをコーナーリポートに配置したこと。 悪かった点は ○相変わらず試合前が長い。せめて７：３０～放送開始でもいいくらい。 ○上記に連動し、あと10分でも早く試合開始したら、試合後のインタビューまで放送できたのに。 ○ムダに女子アナやタレントを呼ぶな 皆さんの感想をお聞かせください。 （アンケート、番組、メディア・マスコミの各カテの投稿も考えましたが、この格闘技カテで質問します）
- ベストアンサー
- 格闘技
- スポーツアナはなぜ男子ばかりなのでしょう？
全国のNHK・民放局で行制作されるスポーツ中継ですが、 女子アナによる実況放送というものはほとんどありません。 （かなり以前に広島のどこかの局でカープ戦の実況を女子アナが担当していたことがありましたが、 野球に造詣がないのか、とんでもなく下手くそでした） ニュースの時間に流れる海外の野球やサッカーなどのVTRも例外なく男子アナです。 なぜこうなったのでしょうか？ ふと理由を考えてみたのですが、要因としては、 ・スポーツ全般に造詣が深い、何かの競技の経験がある人が少ない ・実況中継の適性のある人が少ない ・希望する人が少ない ・歴史的にも世界的にも男子アナの仕事と考えられている のいずれかなのかと思います。 実際の現場に詳しい方がおられましたら伺ってみたく存じます。 競技者が女子で解説者も女性である種目であれば 女子アナが担当してもよさそうなもの、と素人は考えたりしますが。 最近は女子アナもまるでコメディアンのような事をさせられて、 本人達はどう思ってるのかな？などと考えていた時出てきた疑問です。
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- 茶髪の男性アナウンサーをどう思いますか。
今は、大勢の人が茶髪にしています。 民放のアナウンサーまでが、茶髪になってきました。 （さすがにＮＨＫでは、まだ見かけませんが） 女性アナは、お洒落さが必要な職業だからか、さほど気にならないのですが 男性アナが茶髪だったとき、不快感に近い違和感を感じます。 なぜ感じるのか、うまく説明出来ないのですが。。。 皆さんは、茶髪の男性アナウンサーについて、どのように感じておられるでしょうか。 気にならない、というご意見でも構いませんので、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 昔好きだった女子アナ
50代後半から60代の男性の方に質問します。 主に90年代から2000代前半位に活躍していた 民放キー局の女性アナウンサーで1番好きだった女子アナの方は誰でしたか？ 今でも活躍している女子アナの方でもOkです。 出来れば忖度無しでお願いします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 日本道路交通情報センターって
よくラジオを聞いています。NHKでも民放でも、日本道路交通 情報センターの交通情報がはいりますが、前から不思議なのは、 その女性オペレーター(？)の名前を、ラジオのアナが丁寧すぎる くらい丁寧に何度も紹介するんですよね。NHKでも民放でも。 リスナーとしては情報を正確に伝えてくれればそれでいいので 誰だろうと興味ないし、１、２分、事務的に読み上げるだけです。 男性リスナーにはファンもいるのかもしれませんが(？) 局側は、なんでこんなに気を使って紹介するのでしょうか?
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- これって逆差別ですか？
これって逆差別ですか？ 数年前、生活保護申請しても相手にされず、餓死した日本人が複数いました。 昨今でも、生活保護申請してもなかなか相手にされない傾向が強いです。 でも、外国人には友愛精神だか何だか知りませんが、直ぐに生活保護受給決定するようです。 ４８人の中国人が申請して、直ぐ受給決定を出す大阪市自体おかしいと思うのですが、市役所職員としても申請者が中国人だから、という潜在的意識が働いたのではないでしょうか？ 日本には日本人に対する逆差別意識がやはりあるのでしょうか？ ご教示を http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/100703/wlf1007030317000-n1.htm 【主張】大量生活保護申請 食い物にされている日本 2010.7.3 03:17 このニュースのトピックス：主張 誰がみても怪しいと感じるはずだ。 ２年前に帰国した中国残留孤児の老姉妹を介護するため、と親族と称する中国人４８人が、５月から６月にかけて集団で日本にやってきた。在留許可を受けると、すぐさま大阪市に生活保護を申請したのだ。 この時点で、あるいは入国の段階で、来日の狙いを疑うべきだが、お役所はそうは考えなかったらしい。法律にのっとり、申請に不備はないからと３２人に生活保護の受給を認めた。６月分として既に２６人に計１８４万円が支払われ、７月分はさらに６人を加えて計２４１万円にもなる。生活保護費は日本国民の税金である。あまりにも審査が甘すぎる。 入管難民法は「生活上、国または地方公共団体の負担となる恐れのある者は上陸を拒否する」と規定しており、入国審査の際には生活を支える身元引受人が必要だ。今回の中国人たちも第三者の身元引受人が用意されていたが、１年以上の在留資格を得た直後に、この身元引受人が扶養を放棄したという。ここからして不自然だ。 外国人の場合、在留資格があり要保護状態であれば生活保護法を準用するとの国の通達がある。これも問題だが、申請を受けた大阪市は形式的に要件が整っていれば受理せざるをえないという。お役所仕事というしかない。 最近、路上生活者らに生活保護を受けさせてピンハネする貧困ビジネスが相次いで摘発されている。今回のケースも、組織犯罪的な生活保護費の不正受給が疑われ、大阪府警も注目している。 大阪市は生活保護の受給率が全国でも群を抜いて高く、受給者は４月現在で１４万１６７２人、市民の２０人に１人に達する。外国人の受給者も１万人を超えた。しかも毎月３千件前後の新たな申請があり、審査に十分な人手と時間がかけられないのが実情なのだ。そこに貧困ビジネスがつけこみ、さらに申請が増加する悪循環だ。 生活保護は困窮者に最低限の生活を保障する最後のセーフティーネットというが、このままでは制度そのものが破綻（はたん）しかねない。 大阪入国管理局は今回の中国人グループの入国経緯について再調査を決めた。在留許可の取り消しも含め厳しく対処してほしい。 これは氷山の一角かもしれない。貧困ビジネスの跋扈（ばっこ）や不正受給を許さぬために、水際で食い止めなければならない。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 逆差別を受けたらどうしたらいいですか
又この件で質問させていただきます。 隣が引っ越してきてからゴミを投げられ（目撃者はいます）トラブルとなり 隣は民生委員に相談し、障がい者がいたため 料理のヘルパーが入るようになりました。 １１年前です。親も食べています。 私は民生委員に なんで料理のヘルパーなんですか？ と言いましたが、隣の話を先に聞いていたため 怒られるばかりで責められるばかりで話になりませんでした。民生委員は隣がごみを投げたことも知らなかったでしょう。隣は民生委員と行政の力で優遇され、私は民生委員にひどいことを言われ、自転車に乗れなくなり 歩けなくなり 買い物に行けなくなって、めまいがしたり ぎっくり腰になったり たいへんな思いをしました。このような現象を逆差別と言うのだそうです。 今年になってから 親と同居の障がい者は料理のヘルパーを入れられない と知りました。つまり長い間違反の援助をしていたのです。 主人が退職して買い物に連れて行ってくれるようになり やっと楽になりました。 １１年間もヘルパーが入っていたこともあり 隣の親はそれに依存しているだろうと思い、今となっては料理のヘルパー派遣を止めさせることはできないだろうと思い、１００歩譲って 隣に週三回入ることを理解します、と言いました。 今日ケアマネージャーらしき人が来ていました。この頃隣へのヘルパー派遣が増えるような気配があることは気づいていました。隣の奥さんはよく散歩に出かけるし、タクシーにも乗り放題です。私などはタクシーに乗るのはもったいないと思うほうですが。買い物に行けないわけでもなく、宅配弁当も今はたくさんあります。食事を食べさせる行為は身体介護だそうです。身体介護が増える分には納得できるのですが、これ以上料理のヘルパーが入るのは納得できません。どれだけの老人や若者がスーパーの総菜やコンビニの弁当で済ませているでしょう。うちも味付け肉を焼いたりつけ魚を焼いたり 簡単なものが多くなってきました。隣に週六日も料理のヘルパーが入ったら、私は馬鹿らしくて家事などやれなくなります。今まで真面目にやってきました。正直者が損をする世の中なのでしょうか？市役所に相談しても 情報開示はできない あなたに報告する義務はない の一点張りです。 このような過度の優遇措置をやめてほしい という 相談機関はあるでしょうか？教えていただけるでしょうか？よろしくお願いします。 なお障がい者側に立った回答は受け付けませんのであしからず。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）