• ベストアンサー

節電!

関東(東京電力管内)では、原発停止による電力不足で節電を呼びかけています。 先日も都議会で通常より8割照明を減らし薄暗い中で議会が開かれた、というニュースを見ました。 しかし、それを伝えるTV局はどうなのでしょう、スタジオでは明々と照明をあてセットでは電飾がチカチカしています(特にバラエティ番組で)。 病院や工場では緊急用に自家発電を持っているところがありますが、TV局はどうなのでしょう? 仮に持っていたとしても通常は東京電力から供給してもらっているはずです。 TV局に限らずこれを止めれば相当な節電になるのではないのか、といったことに対する皆さんの意見をお聞かせください。

noname#6341
noname#6341

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sjtt
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.10

GTACさんが冒頭に書かれていますが、電力不足の危険がある、夏の電力ピークは平日の13-16時です。そのピークを作っているのはオフィス、工場、店鋪などの冷房のための電力です。(これはデータになっています。朝日新聞や電気新聞の電力危機特集サイトに出ていたと思います) オフィス、工場、店鋪などの冷房を抑えるにはどうしたらいいか?簡単です。みんなが薄着すればいいんです。 男性がネクタイ、背広をやめて、半袖で仕事するようにすれば、凍えるくらいの、膝掛けや防寒着がいるような冷房はいらなくなって、とても節電になります。 ノーネクタイ、軽装は行政機関ではあたりまえですが、民間は立ち後れています。民間でももっと広めようとするムーブメントがいくつかあります。参考URLで紹介しておきます。これがある程度大きなムーブメントになれば、相当な節電になることでしょう。 TV局に求めるなら、こういう効果が期待できそうなムーブメントをちゃんと報道すること、そして、ネクタイ無し、背広無しの半袖でアナウンサーや出演者をテレビに登場させて、夏の半袖ファッションをカッコよく見せ、アピールすることでしょうか。

参考URL:
http://www.f-plan.co.jp/no-tie/

その他の回答 (9)

  • goton
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.9

意見ではないかもしれませんが、我が家で導入した節電方法です。 我が家は関西電力管内なんですが、オール電化住宅の割引プランというのがあるんです。ガスコンロをIHクッキングヒーターに、温水器を深夜電力の電気温水器かエコキュート(商品名?)に…というように住宅設備の全てを電気製品にしてオール電化の契約をすると、1日を昼・朝夕・深夜の4分割にしてそれぞれ電気料金の単価を変えて徴収されます。(時間帯と料金はURLを参照してください。) 目的は一般住宅の昼の消費電力を減らすことと深夜電力を積極的に使ってもらうため(?)にある制度です。この契約をすると電気料金が10%安くなります。 我が家も6月初めにこの料金体系に変えました。もちろんガス契約は解約しました。 オール電化の生活になってから変わったことは、電気製品のスイッチをこまめに切るようになったことです。特に昼間の電気料金の高い時間帯はクーラーも我慢するようになりました。明らかに昼間の電気消費量は減っています。 我が家は自営業なので一般家庭より電気代は高いのですが、昨年の同時期と比べて電気代(ガス代含む)がどれだけ減っているか楽しみです。 中部電力も同様のサービスがあるみたいです。条件は関西電力よりいいみたいです。

参考URL:
http://www.denka-life.com/happy/index2.html
  • GTAC
  • ベストアンサー率69% (316/454)
回答No.8

電力が不足して停電する恐れがあるのは昼間のピーク時間帯(13-16時)であり、この時間帯の消費さえ抑えれば停電が回避できます。 ピーク負荷を構成しているのは主に冷房、冷蔵負荷で、加えて喫茶店で甲子園の中継をみている人がピークを押し上げています。 ユーザーに「節電」をお願いし更に不足すれば、電力会社は系統を守るために「計画的」停電を実行するはずです。 節電とは負荷移行(平準化)も含めて午後2時前後のピーク時に不足しないように消費を抑えることであり、 ・企業の稼動計画を変えて昼休みを午後2時前後にする ・工場は夜間稼動させて昼間は休む ・盛夏の前に作りだめをする ・午前中に冷房をきつめとし、午後1時から4時までは止める ・午前中に冷蔵庫をきつめに運転しピーク時間帯を止める(特に自販機) ・夏休みをお盆に集中させない これでほとんど供給不足は回避できるはずで、既にエネ庁から電気主任技術者に指示が飛んでいます。 東京タワーのライトアップや照明を間引くのは精神的な効果はありますがさほど消費の削減には寄与しません。 企業のサーバーも24時間運転しておりこの時間に負荷が上がるわけではないので止める意味は少ないです。 以前の回答で、「重要な場所の送電は止めない」とありましたが、それは間違いです。 また、「東電の本社には大型コンピュータがあり常にバランスするようにしている」というのも間違いで、物理的に消費が供給を数分でも上回れば系統は崩壊を始めます。従って崩壊を回避するために、需給がバランスするまで需要をへらす(特定地区を停電させる)事を行います。かつての上海やベトナムの工業団地では停電は日常茶飯事でした。 重要な場所の重要度にもよりますが、霞ヶ関と皇居は確かに止めることはないでしょう。でもそれ以外の地区は対象になり、どの地区が対象なのは最高機密でしょう。 停電は簡単ですが技術的には再送電は難しく、停電による影響度合いも地区により異なります。 たとえば自家発を持たない大化学工場は予告無しに停電になる製品がオシャカになるだけでなく最悪爆発の危険性もあるのでこういったところがないところが候補です。また大病院も人命に影響するので除外対象でしょう。中小企業や中小の病院は考慮に入れると全ての地区が除外されるため、考慮に入れないと考えます。 そういった意味では武蔵野線の外側全て 武蔵野線の内側の住宅地 が停電候補でしょう。 個人的には家にいないのにパソコンとエアコンをつけっぱなしにしている人が増えていることも指摘したいと思います。 乱暴ですが一瞬停電させればPCもエアコンも再起動しない限り止まりますから、計画停電は数十秒でも効果があると思います。 万一停電されたときの自衛方法は、 ・中小製造業は昼休みを長めにする ・手術などの重要な行為はこの時間帯を避ける (怪我しても助からないかも知れないので軽率な行動をしない) なお、JR東日本は100%電力を自給しています。 東京湾岸の大工場もほとんどが自家発電所を持っており100%自給可能です。 これらの自家発電所に対して東電は融通を依頼しており、大工場は自社の生産を止めて協力する予定です。 NTT電話局はほぼ自給していて非常用発電機もあるので停電しませんが、停電の問い合わせなどが集中するので通話制限の可能性があります。携帯の基地局(ビル屋上や地下街)はそのビルから供給を受けており停電の影響をうけますが、バッテリーで数時間バックアップを受ける設計なので止まる事はありませんが、バッテリーを長持ちさせるために出力を落としたりします(サービス範囲が狭まる) PHSは停電で使えなくなるはずです。 ガスの供給は継続します。 非常用発電機は大きなビルには付いていますが、目的は火災時の避難用の照明であり、最小限の負荷だけを数時間供給できる容量しか燃料を持っていません。 停電する前に電力会社から警報が発せられれば対応策が取れると思います。 また、そういった情報を流すことによって、停電を回避する行動(一層の節電を行う)が取られるかもしれません。 そこで 前日に停電があるかどうかを天気予報のように予想する。 当日11時までの電力消費状況から停電が迫っているときは節電のお願いをテレビ等で流す。場合によっては防災無線等を通じて広報するかもしれない。(区市町村の意識程度による) さらに需給が改善しない場合は地区を指定して警告を出す。重要な顧客には電話連絡する。 のではないかと思います. ただし、停電した地区の関係者は「なぜここだけ停電するのか」と文句をいうでしょうし、最悪損害賠償を要求することも予想されるので、企業防衛の意味であえて、 「技術的にどの地区が停電するのかいえない。どの地区も同じ可能性である」 と防護線を張るかもしれないと考えています。 どちらの戦略を実行するのか、東電の企業としての体質、社会への説明責任などを占う上で注目しています。

  • tnt
  • ベストアンサー率40% (1358/3355)
回答No.7

TV局の電力消費量は 500KW~100KW程度で、 今必要としている節電量の 1万分の1以下です。 (東電の資料には”万kw”と書かれていることに注意) しかも、その多くは冷房で使われています。 TV画面では電飾が光って見えますが、 あれは、光源を直接映しているからで、 電力的には更に微々たるものです。 もしも放送関係で節電するのであれば TV放送そのものを止めてしまうしかないでしょう。 そうすると一般家庭のTVの消費電力が 皆、消えます。 時間帯にもよりますが、全局が放送をやめて、 レンタルビデオを見るのも禁止すれば、 50万KW~200万kwぐらい節約できるはずです。 まあ、そこまでやらなくても、 NHKの第二放送を止めてしまうという 簡単な手があります。 第2放送は出力が大きいので、東京の送信だけで 送信所の消費電力は約1000KWあります。 民放TVキー局2局分の節電になります。

  • First_Noel
  • ベストアンサー率31% (508/1597)
回答No.6

一番大きいのは,各家庭のほんの少しの無駄な電力の総和ではないでしょうか. 節電なんて,大手がやってもポーズに過ぎない程度, 各家庭がもし60W電球はやめて20W蛍光灯にするとか, 無駄あnACアダプタ抜くとかすれば,ものすごいことになるでしょうに... でも決まり文句は「うちだけやったって...」ですよね...はぁ~...

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.5

>最後に.どうしても電力消費が多すぎるというのであれ >ば.伝統の宝刀があります。全銀協の決済用ネットワーク >があります。これを止めると.すべての銀行取引が停止し >ます。つまり.商取引を実質的に全部止めることができる >のです。 よくもまあ、このような空論を堂々と述べられますね。 たしかに全銀協のネットを止めれば、日本の経済活動がストップ しますから、節電にはなるでしょう。 しかし日本経済が大混乱しますよ。銀行の信用取引が停止 すれば、日本だけの混乱だけではすまずに、日本発の世界 恐慌の引き金となりかねません。 9・11の時、ニューヨーク市場をはじめ株式相場が大混乱 しました。しかし1日ほどで回復できたのは、ツインタワー にあった金融決済システムのバックアップ設備が別の場所 に設置されており、そちらの施設を稼動することでツイン タワーの機能をカバーできたからです。 日本経済の混乱は、日本だけにとどまらず世界経済にも大きな 影響を与えていることを見落とさないよう、最大かつ細心 の注意が必要です。

noname#21649
noname#21649
回答No.4

TV放送はほとんど.電力を消費しません。 目立つから.とって.電気を大量に消費するとは限らないのです。 目立たない部門を考えてみてください。 送電線の鉄塔.見上げるぐらい大きな鉄塔が入っている場所です。このような場所では.10万V以上で来ていますから.配電を止めれば.10万KW以上節電できるでしょう(細かい計算はしていません。桁だけです。以下同様)(東京環状線は地下配電なのですが.これは例外)。 次に.ビルの屋上にクーリングターワーという機械がありますので.これを見てください。大体100トンくらいの冷房能力がありますから.クーリングタワーのあるビルへの配電を止めれば.1機あたり100-200kwの節電が可能です。1家庭では1ヶ月100-200kwhぐらいしか.使っていないでしょうから結構大きなものになります。初夏と夏の電力需要の違いは.冷房用電力であることを思い出してください。これを止められれば.電力消費を押さえることができます。 かって.山手線を走らせるために用意した電線は5万キロボルト.鉄道を止めても大きな影響はないでしょう。 最後に.どうしても電力消費が多すぎるというのであれば.伝統の宝刀があります。全銀協の決済用ネットワークがあります。これを止めると.すべての銀行取引が停止します。つまり.商取引を実質的に全部止めることができるのです。 すべての工場・商店・個人で銀行取引が停止しますので.昼間の大口需要となる企業(12-1時に電力消費が低下することを思い出してください)を回転休業状態にできますので.最大需要を押さえることが可能です。

回答No.3

インターネット回線。 これ止めれば、各家庭や企業で利用している6割程度のPCの電源が止まるのでは? 関東電力の送電。 節電率100%ですね。

  • ymmasayan
  • ベストアンサー率30% (2593/8599)
回答No.2

TV局の照明や電飾など小さい!小さい!。 韓国のように昼間のTV放送を止めれば莫大な節電になると思いますが。 韓国も電力事情が悪化した時から始めて今も続けているそうです。

noname#8420
noname#8420
回答No.1

節電だ何だと声高にニュースなどで言っている割には、あまり面白くない27時間テレビを平然と放送すると言う姿勢には首を傾げたりしますね・・・。 27時間ぶっ通しで、系列局を含めた電気消費量はどのくらいだったのだろう? と、今日思ってしまいました、

関連するQ&A

  • テレビ局の節電は?

    今回の東日本大震災による福島県の原発の大事故による影響で、東京電力管内ではこれから電力需要期を迎え、マスコミでは盛んに節電が呼びかけられています。 しかし、節電を呼びかけているテレビの東京キー局自身の対応については、ほとんど言及されていないように思います。 テレビのワイドショーやバラエティー番組を見ていると、特に女性はノースリーブで出演している人も結構いるようです。テレビ局は、ノースリーブでいられるほど空調完備なのでしょうか? また、ライトも煌々と点灯されていて、節電することができると思うのですが・・・。 それともテレビ局は自家発電しているので節電する必要はない、というスタンスなのでしょうか? さらに、テレビ局の節電効果はたかが知れているのでしょうか? いずれにしても、ことわざに「まず、隗より始めよ」というのもあります。テレビ局自らが節電の姿勢を示してこそ説得力があると考えるのですが・・・ さらに深夜番組や再放送が多い昼間の番組の輪番制番組休止という発想はテレビ局の人たちには ないのでしょうか?ないとすれば、ある意味それは驕りではないかと考えます。 どなたかご教示ください

  • 東電の節電と補償について

    日本全国で節電が呼びかけられ、 特に東京電力管内では、企業には15%の節電義務が 課せられ、よりエネルギーを使用しない生活の仕方が 試されています。 一方では、東日本大震災による津波で発生した 福島第一原子力発電所の事故から、 東京電力は、多額の補償をしなければならない状況にあると思います。 ここで質問なのですが、 東電がこれから多額の補償をするためには、 利益を上げないといけないと思うのですが、 その利益のほとんどを、電力使用量でまかなっているのに、 節電は相反するのではないかと思いました。 もちろん、原発が停止・点検などで運転できないことから、 総発電量が不足し、深刻な電力不足による大規模停電など、 未然に防ぐための節電なら理解できます。 しかし、むやみやたらに節電してしまうことは、 東京電力の減収につながり、 今後の原発事故の補償への影響があるのではないかと 思いました。 (役員報酬や無駄な設備の排除は別に考えてます。) みなさんは、節電と原発事故の補償、 東電の利益などをどのようにお考えでしょうか。

  • あなたは、節電賛成派?反対派?

    電力会社(東京電力)が原発に冠する正しい情報を 速やかにリリースしなかったことにより、 某所で論議になっています。 現在の所、計算上供給可能ラインの計算に入っていない 火力発電所2機、及び、明日からのJR東日本の 24日からの節電ダイヤにおける、JR東日本の所有している 発電所から東京電力に電力を融通できる見通しです。 (これも計算外です) さて、前置きはこれまでとして、ある方が、 「余剰電力は、その2~3割増し」といっています。 論議しているものをそのまま、コピー&ペーストをすyると >現在定期点検中の火力発電所を順次稼働させることで、 >余剰電力に大幅な余裕が生まれる >(原発の再稼働は要らない) >↓ >東電はそのことを隠して、ひたすら節電を訴える >↓ >エリア内の住民や企業に不便を強いる >↓ >夏が過ぎた頃 「ほら!快適な生活のためには原発が必要不可欠なんです!!」 >↓ >国民世論の 「しようがないなぁ…」 「やっぱり原発は必要なのか…」 >↓ >東電 「原発を稼働させましょう!!!」 >↓ >利権屋ウマー (東電という企業も存続できる) という話にもなっていますが、それでも、下手な節電をして 熱中症でお年寄りに大量の死者を出してまで 節電に賛成するほうでしょうか? もしくは反対でしょうか? 簡単な意見でもかまいませんのでよろしくお願いします。

  • 節電について

    昨年あれだけヒステリックに節電節電と騒いでいただけに、今年の夏の静かな様にとても違和感を感じています、 電力使用のメーターも表示されなくなりましたし(昨年の冬もそうでしたが)。 そんなに簡単に節電の意識が根付いたのでしょうか? 原発が止まっても、結局は節電と火力発電フル稼働、水力やら揚水とやらでまかなえるってことなのでしょうか。

  • 反原発・節電を訴えて居る族は良く考えてみれば

    震災からい年過ぎ私鈍感か慣れか錯覚か!で気が付か無かったけど!良く考ええれば、反原発・節電を訴えて居るTVやラジオや其の他のマスコミ関係社は夜中まで多くの電力を使い、どう見ても下らない番組内容で放送を止めても差し支え無い様に思え、恐らくこの電力(スタジオの照明や周辺機械)だけでも大変な節電に成ると思い、又そこに出演しているマスコミ関係者やコメンテーター族も其の件を何も言わないのか、避けて居るのか不思議で成らないと思いますが。

  • 今夏は節電は叫ばれなかった?

    不勉強ですが教えて下さい。 去年の夏は福島原発の問題から、夏の電気供給量が不足する可能性があるとのことで、電力会社から節電が強く訴えられていました。 Yahoo!などでも毎日リアルタイムで消費量がグラフ化されて掲載されたり、工場が夜間帯へ時間をずらして稼働していましたよね。 しかし、気がついてみると、今年の夏は東北でも連日のきなみ35℃という観測至上初を記録する猛暑であったにも関わらず、昨年ほどの節電の訴えは聞かれなかったように思います。 これは一体何故なのでしょう? 原発に変わる大きな発電方法が確保されているわけでもないのに、電力は一体どこから生み出されていたのでしょう? 原発が無くとも他の発電力で賄える力が十分にあったということなのでしょうか? まさか国民全体に節電意識が植えついたため、呼びかける必要は無かったとは到底思えません。 一体何故?

  • 今夏の節電

    今夏、深刻な電力不足がささやかれています。去年並みの猛暑を前提とすると、最大需要量は6000万キロワットと言われ、東京電力の最大供給力は5200万キロワットなので、800万キロワットの不足になります。 政府では、家計、企業、公共部門に一律15%の節電を呼び掛けています。そこで、節電について、実践していることや心がけていることがあれば教えてください。どんな小さなことでも構いません。 よろしくお願いします。 (東京電力管内以外在住の方でも大歓迎です)

  • 我慢してまで節電に努めなければならないのでしょうか

    世の中節電が大流行していますが、我慢してまで節電に努めなければならないのでしょうか? 昨年、ー戸建を建てた際に、省エネは追及しました 建物は高気密断熱。家電類、エアコン、照明などの電気機器は全て刷新し省エネ性能が高いモノを選びました 更に、元は取れないことを承知の上で、夏のピーク電力需要に僅かでも貢献しようと太陽光発電も設けました 賃貸マンション暮らしだった昨年同月費で、電力使用量はマイナス30%以上。更に太陽光発電分も入れれば、プラスマイナスの電力使用量はもっと減ります 試しに28℃にエアコンを設定しましたが、暑苦しいです 十分涼しい設定をしても、住宅とエアコンの性能で十二分に省エネです 無論、使っていない照明は見ていないテレビを消すなどの節電は数十年来習慣付いています 暑苦しいのを我慢してまで、節電に努めなければならないのでしょうか?

  • 節電拒否

    土日操業の節電を拒否 トヨタ労組・・・ 政府や電力会社が、電力の安定供給に努めるべきだと訴えた。 でもCO2削減とか脱原発とか好き勝手言ってるんでしょうね・・・ 私自身、原発推進派ではないですし温暖化でデモもしませんけど・・・ 省エネを推進してますし土日に仕事もしています。 なんかアホらしいですね・・・ こういう矛盾とかがあって電力発電の転換期って来るのでしょうか? 皆、どう思う?(流行ってるんですってこの問い方)

  • 節電がすごい!原発廃止も可能とは思いませんか?

    このところ、yahooでは時間ごとの東京電力における電力使用状況と使用率が棒グラフで表示されています。 あれだけ心配された使用量が90%を超えることは少ないです。国民が必死で頑張れば。ここまで節電できるとわかったことが、今回の不幸中の幸いの一つと言えるかもしれません。日本人の節電力に自信が持てそうな気がします。 原発を除いた形での、グリーンエネルギー革命を再構築して、いざという時のために、各家庭や各マンションに自家発電装置を設け、できれば太陽エネルギー使用で発電と蓄電蓄熱したりすることを義務付けるのも一案になると思います。 工場の稼働や交通を正常に持っていくためには、社会的対策としても、光があれば発電、人が歩けば発電、スポーツクラブで発電、音があれば発電、波があれば発電、ダムはできるだけ避けて水流があれば小川でも水道管でも徹底的に発電、温泉は必ず蓄熱利用、地熱があれば発電、風力発電は低周波問題があるので場所を考えて発電、砂漠で太陽光発電、雲のない宇宙で太陽光発電してマイクロ波またはレーザー光送電、有機ごみリサイクル堆肥熱蓄熱、など。 日本の繊細なすり合わせ技術を生かして、少しでも効果の大きい省エネ発電装置を、各個人各企業だけでなく、国家レベルの対策として徹底的に利用してはどうでしょうか。どこかで、原発があるからと甘えていたような気がします。私自身もかつては原発反対でしたが、なんとなく容認してしまっていたような気がします。ちりも積もれば山となる。みなさんのアイデアをお願いします。