• ベストアンサー

それでも鳩山首相を支持する人、ご意見をぜひ教えてください。

key00001の回答

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.17

> 企業がしっかりしないと、雇用も経済発展も国民の暮らしも命も守れないのですから。 小泉サンを支持する理由は良く判りますが、単なる詭弁ですね。 そのまま逆も言えますし、企業優先施策の結果が現在です。 「企業が先か国民が先か?」の答えは「国民」ですよ。 国民の自立には、モチロン企業の自立も必要ですから、「国民が先」と言う発想には、必ず経済施策を内包します。 しかし逆はどうか? 企業の自立を優先に考えた場合、必ずしも国民の豊かさが伴う必要は有りません。 実際に企業はそういう選択をしました。それが小泉改革の失敗の原因。 国民の幸福の追及を伴わない企業の自立を優先し推し進めた結果が、格差拡大、国民の所得水準の低下、ワーキング・プアの創出などを招いたんです。 更に、生活保護や失業保険の受給者が増加し、歳出が増大する一方で、歳入が落ち込んでるから、国家の財政破綻度が増してるんです。 > だんだんそうなりつつありますね。 ソレが小泉改革の結果です。 小泉サン以降、尻ぬぐいの各種「対策」は検討・実施されてますが、抜本的な「制度改革」は未だに行われてませんので。 企業に株主保護と内部留保に努めさせ、一方で従業員還元を下げさせた。 リーマンショック後、非正規雇用者を大量放出させ、失業率が向上した。 日本的経営・終身雇用制度を破綻させ、技術の継承を崩壊させた。 これらにより、日本のお家芸と言われる分野で、国際競争力を損なってるのが現状です。 > 私はその犠牲者になるのはいやだから自分で身を守っています。 そりゃご立派なコトですけど、ソレが難しくなって行く傾向です。 所得水準の低下が招く結果は、税の受益者が増加し、税の負担者の負担が増大すると言うコトで・・・ソレは即ち、総じて生活レベルがワンランク下がってしまうと言うコトです。 富裕層は中間層に、中間層は貧困層に近づき、財政,経済,暮らしの全てのベクトルが下向きになってしまいます。 自分の身は自分で守るコトが難しくなるし、自助努力が報われない世の中になって行くというコトです。 > 米軍という用心棒(あえて言えば傭兵)を追い出したら 荒唐無稽な仮定ですね。 のび太がジャイアンを追い出す?どうやって? 日本側から日米安保破棄なんて、何のメリットも無いどころか、アメリカと敵対することも辞さないと言う意思表示であり、米軍を追い出すってコトは、自前の軍備やシーレーンの確保以前に、アメリカに再占領されるコトを危惧しなきゃならないってコトに他なりませんが? そんなコト、選択肢として有り得ませんし、可能性もゼロ以下です。 > そうするための立役者は社民党の福島さんですね。 「ね。」って言われても・・・。 ソレって、日本がアメリカを取るか社民党を取るか?って議論ですよ。 極論すれば、アメリカを取れば穏便に解決する問題なのに、国民のごく一部にしか支持されていない左翼思想政党を守るため、国の命運を賭けるか?ってコトです。 連立政権与党とは言え、明らかに裁量権を超えてるんじゃないでしょうか? これも選択肢として成立してませんな。

himana77
質問者

お礼

ありがとうございました。議論を楽しみたいところですが、通報されてしまうと困るのでこの辺で終わりにしたいと思います。ただし、下の見解は偏りすぎだと思います。 >国民の幸福の追及を伴わない企業の自立を優先し推し進めた結果が、格差拡大、国民の所得水準の低下、ワーキング・プアの創出などを招いたんです。 このような考え方がまだ少ないので助かりますが、もし蔓延するようになったら日本も本当にだめでしょうね。 日本はどうあがいてもグローバル化の中で生きていくしかありません。私の知人の大学卒の若い中国人は母国で月給が4,5万円であるために、日本に来て14万円程度で働くためのビザ入手に奔走していましたが、ようやく取れてまもなく来るころです。14万円は日本では高卒の初任給ですよ。 だから安い給料の人も使えるようにしておかないと、技能(いわゆる学歴を含む)を持たない人にメシを食わせることができません。安い労働力が使えないと企業は日本で存続できませんし、企業がだめになれば国民の幸福なんて吹っ飛んでしまいます。 いわゆるホワイトカラーでいたいのならば、一生懸命勉強していい仕事につくしかないことを学校でちゃんと教え、子供のころから知るべきではないのでしょうか。

関連するQ&A

  • ニュースで見た鳩山元首相のこと。

    民主党支持者の一員ですが。鳩山元首相が小沢元幹事長と攣るんで菅首相の震災対策を批判したとの記事を見て大いに腹が立ちました。鳩山元首相は一度政界を引退すると仰ったのではないのですか。そもそも民主党支持率低下の発端は「最低でも県外」と言って沖縄県民、全日本国民を騙したことなのを解ってないのですか。野党が菅首相を批判するの当然なのに、この難局で与党内で足を引っ張るのはおかしいいですね。鳩山元首相を何とかする方策が有ればご提案下さい。

  • 麻生首相は叩いて鳩山首相は叩かない不気味さはありませんか?

    鳩山新首相のB級グルメ通情報 “料亭政治”から“ファストフードテイクアウト政治”へ!? http://npn.co.jp/article/detail/04697446/ なんていう記事を某掲示板で案内されていて、他の記事とあわせて すごく違和感を感じたのですが、麻生首相だと針小棒大にうんざりするほど叩いていたのに、 鳩山首相だと、なんでも好意的に捉えてなんだかカルトのような異様な雰囲気を感じるのですが、 みなさんはいかが思われますか? マスコミ的には、鳩山首相や民主党政権というのはそれほど好意的に評価できる内容なのでしょうか? 私は自民支持者でも民主支持者でもないのですが、 現段階では「期待」だけで、中身はさっぱり見えていないと思うのですが。

  • 鳩山首相は詐欺師?それとも良く考えないで発言?

    鳩山首相は詐欺師?それとも良く考えないで発言? 昨年7月、民主党代表として沖縄県沖縄市で衆院選の応援演説に立った首相は、普天間飛行場の移設先を「最低でも県外」と断言しました。沖縄の県民もその言葉を信じました。そして、選挙で民主が勝ちました。 今まで、「県外移設、県外移設」と拘り続けていて、米国始め国民からも不信を買った政権ですが 5月4日「現実に日米の同盟関係を考えたときに、また、近隣諸国との関係を考えたときに、それ(国外移設)は抑止力という観点から難しいという思いになりました。現実には不可能だ」「(県外移設も)なかなか現実問題として難しい」 挙句の果てに「党の考え方ではなく、私自身の(民主党)代表としての発言だ」と開き直りました。 私には鳩山さんの頭の構造が分かりません。 ご教示を。

  • 方便。鳩山発言の不思議。

    普天間移設問題で、抑止力は方便だったと、鳩山元首相が発言。 鳩山さんの、言葉の軽さは、いつものことですが、 不思議なのは、この鳩山発言について、沖縄の反応が鈍いこと。 関東にいると、沖縄の住民の言葉、感情は、伝わってきておりません。 なんで、こんなに、おとなしいのでしょうか。 沖縄が、ギリシャになるかと、私は心配したんですが。 沖縄の方の反応を教えてください。

  • 鳩山首相は 辞めるべきか?

    偽装献金問題で元公設秘書を在宅起訴され 首相が記者会見をしたようですが 首相の巨額脱税 偽装献金問題が謝罪だけですむのでしょうか? 「秘書が犯した罪は 政治家が罰を受けるべきだ」と 鳩山首相自身 本人が 述べていますが 全て秘書だけの責任にして逃げようとしています 「秘書の罪は国会議員の罪である」 「金庫番だった人の不祥事は(政治家も)共同正犯」 と言いながら秘書だけに責任を押し付ける首相を信用できますか? 「新たな決意の元で行動するのが責任の取り方だ」ということですが 納得できますか? 責任を取ったと言えるのでしょうか? 鳩山首相は 辞めるべきだと思いますか? 続けるべきだと思いますか?

  • 鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの?

    鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの? 沖縄県の普天間基地移設問題で、鳩山首相と知事が会談している様子をテレビで 流しています。 あれをみると、知事が拒否をしていて、総理大臣が意思決定できずに困って いるように見えるのですが、一体どちらが偉いのでしょうか? 権限委譲して交渉を沖縄県(知事)が米国とすることはできないのでしょうか。

  • 鳩山首相のかりゆしウェア

    鳩山首相のかりゆしウェア よく災害が起こった時、政治家が作業服を着て被災地を訪問したりします。 これもなんだかわざとらしい感じがしますが、まぁ、理解できます。 先日、鳩山首相が沖縄を訪問して、県知事と会談した時、かりゆしウェアだったのに私はア然としてしまいました。 鳩山さんは別に沖縄に旅行に行ったわけじゃないんですから・・・。 県知事を始め県民も呆れたのではないでしょうか? どうなんでしょうか?

  • 鳩山首相の言い訳

    「秘書の問題は政治家の責任」などと発言していた鳩山首相は、このことについての整合性を問われ、「過去の発言を否定するつもりはないが、私腹を肥やしたり、不正な利得を得たわけではない。」と釈明会見で述べていますが、当時、辞任要求をされた加藤幹事長は鳩山首相のいうように、秘書が加藤幹事長の私腹を肥やすために脱税をしたのですか。何だか失礼な話でないですか。 「私は離党なんかでありません。議員バッチをはずします。とカッコいいこと言っていたことが鮮明に思い出されます。これぞ他人に厳しく、自分に甘いを地で行っていると思います。 それから、私腹を肥やす目的でなければ、法を犯しても良いようにとれますが皆さんはどうお思いですか。

  • 「鳩山首相」…どう思う?

    「鳩山首相」…どう思う?

  • 鳩山首相が「抑止力ない」と考えた根拠はなんだったのでしょうか。

    鳩山首相が「抑止力ない」と考えた根拠はなんだったのでしょうか。 (正確には沖縄に海兵隊が駐留する根拠にはならない。) 鳩山首相は海兵隊は必ずしも沖縄に必要ない (=なぜならほとんど抑止力ないから)と思っていたそうですが、 訪問先の沖縄で海兵隊が重要な抑止力を担っていることを認められたようです。 日本の安全保障上。 ご本人は勉強不足だったと言われておりますが、 彼の認識の、どの部分がどのように変化したのでしょうか? たとえば国会答弁ではどのような論理を展開していたのでしょうか? 要約していただけると助かります。 よろしくお願い致します。