- ベストアンサー
否定疑問文について
climber（@politeness）の回答
（１）も（２）も可能です。どちらも同じ意味で、訳し分ける必要はありません。ただし、（１）の方が通常用いられます。 平叙文で考えると分かりやすいです。（１）の平叙文はThere isn't a ----.（２）の平叙文はThere is not a ----.です。それぞれを疑問文にすると、（１）はThere isn'tを入れ替えるのに対して、（２）はThere isだけを入れ替えることになります。 平叙文でも（１）がよく用いられますが、否定形の疑問文ではその傾向がさらに強まります。
関連するQ&A
- 疑問文で
今中学英語からやり直してるのですが、参考書の中でいきなり Isn't it winter there ? という疑問文が出てきました。 そこは冬ではないのですか？ になると思うのですが、今まで勉強してきたbe動詞の疑問文ですと、 Is it a pencil？などでした。 この形の疑問文の解説が参考書になかったので、確認してもらいたいのですが、他に応用すると例えば、 Isn't this book ? これは本ではないのですか？ で合っていますか？ 「～ですか？」ではなく「～ないのですか？」 なので、Isの後にnotが入ると覚えて良いですか？ 初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 2重否定、否定疑問文を覚えるコツありますか？
2重否定、否定疑問文を覚えるコツありますか？ 2重否定、否定疑問文が凄く苦手です。慣れるコツありますか？中学生レベルの凄く簡単な文ならスムーズによめますが、この２つは絶対に日本語に直さないとわかりにくいです。やはり音読や書く事により慣れるしかないでしょうか？間接疑問の所ではWho do you think is going with me?のdo you thinkが挿入されてるといわれて、直ぐになれました。こんな感じでも、少し変な覚え方でもなんでもいいので、あれば教えて下さい。 Do't you like cats? No, I don't. Isn't the man my mother is talking with over there your teacher. I cannot see that old woman without thinking of my grandmother. 何回も練習したので、これらの文はわかるようになりましたが、新しい文を見たらまたわからないと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- 否定疑問文の使い方について
「There used to be a movie house about here.Don't you know where it is?」 「かつてはこの辺りに映画館があったのです。今はどこにあるか知りませんか？」 （700選364番） 否定疑問文についてForestを引いてみると、 「当然そうだと思っていたのに『違うの？』と、驚きや意外な気持ちを表現するときに否定疑問文を使う。」 とあります。 この例文の和文を見ると、「昔住んでいた故郷に帰ってきたが、映画館がなくなっていたので、地元の人に映画館が今どこにあるのか質問している。」とか、そんな感じの場面を思い浮かべます。 しかしそうなると単純な疑問文の「Do you～?」ではダメなのでしょうか？ むしろ、上記のフォレストの解説に乗っ取ると、「当然あなたは映画館の場所知ってますよね？え、まさか知らないの？」というようなニュアンスで、変な感じの例文（会話）に思えてしまうのですが。 この700選の例文の否定疑問文の使い方は自然な使い方でしょうか？ また、そうだとしたら「普通の疑問文と否定疑問文の使い分け方」を教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- There is 構文と命令文の付加疑問文について。
There is a book on the desk. という文の付加疑問文は isnt't there? と there を使うと学校で教わったのですが、なぜ主語の a book を用いて isn't it? ではなく、there を用いるのでしょうか？ 他の付加疑問文の場合は全て主語を用いるのに、There is構文のみ主語を用いない理由を納得いくよう説明してある文法書が見当たりませんでした。いくつかの翻訳サイトで試してみると、付加疑問文の部分に「there」を使って「There is a book on the desk, isnt't there?」とすると全く日本語にならない訳をしたサイトが一つありましたが、他のところでは全て「it」でも「there」でも「机の上に本がありますよね」という訳になりました。There is 構文の付加疑問文の場合、there と主語、一体どちらを使うのか正しいのでしょうか。 また、命令文の付加疑問文の場合、「will you?」と言った場合と「won’t you？」と言った場合にニュアンス的な違いはあるのでしょうか？ 例えば「Return it immediately, will you?」でも「Return it immediately, won't you?」でも、訳は「それをすぐに返しますよね」になると思うのですが、何か上手い訳し分けはあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 否定疑問文や付加疑問文について
下記のTOEIC参考書に記載された解説を見た上で私の質問にお答えください。 ◆記載された解説 題名：否定疑問文や付加疑問文を『だよね構文』として理解する Did you go there? /Didn't you go there/You went there，didn't you?の３つは同じ事を聞いている。ただ後者の２つは『だよね』と相手の確認をより求めているのだ。 このとき『そこへ行かなかったのですか？』などと日本語に置き換えてはだめ。なぜなら、日本語では相手の発言が『正しい/正しくない』について『はい/いいえ』と答えることがあるからだ。英語では、どんな形で質問されようとも『行った＝肯定』ならばYes、『行ってない＝否定』ならばNoになる。このような疑問文を『だよね構文』と名づけておこう。 質問1：著者が『だよね構文と名づけておこう』と記す意図はなんですか？ 『そこへ行かなかったのですか？』も『そこへ行かなかったんだよね？』も同じ質問のように思いますが、、
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます。 平叙文で考えると、たしかに分かりいですね。 「not」を短縮しないということは、多少「not」を強調しているのだと思われます。 「反語」で使われている場合であれば、反語が強まり「肯定」に傾くと。 参考になりました。