否定疑問文や付加疑問文について

質問

下記のTOEIC参考書に記載された解説を見た上で私の質問にお答えください。

◆記載された解説

題名：否定疑問文や付加疑問文を『だよね構文』として理解する

Did you go there? /Didn't you go there/You went there，didn't you?の３つは同じ事を聞いている。ただ後者の２つは『だよね』と相手の確認をより求めているのだ。

このとき『そこへ行かなかったのですか？』などと日本語に置き換えてはだめ。なぜなら、日本語では相手の発言が『正しい/正しくない』について『はい/いいえ』と答えることがあるからだ。英語では、どんな形で質問されようとも『行った＝肯定』ならばYes、『行ってない＝否定』ならばNoになる。このような疑問文を『だよね構文』と名づけておこう。

質問1：著者が『だよね構文と名づけておこう』と記す意図はなんですか？
『そこへ行かなかったのですか？』も『そこへ行かなかったんだよね？』も同じ質問のように思いますが、、

回答No.1

marimmo- · ベストアンサー

読んでみて思ったことをかかせていただきます。

おそらく著者の方が、例文の後半2つを「だよね構文」と名付けて「そこへ行かなかったのですか？」のような日本語に置き換えないようにすすめているのは、日本語の「はい/いいえ」と英語の「Yes/No」が常に1対1で対応していないからです。
例えば、
　Didn't you go there?「あなたはそこへ行かなかったの？」
　－No, I didn't.　「はい、行きませんでした。」
　－Yes, I did.　「いいえ、行きました。」
ですから著者の方は、通常疑問文、否定疑問文、付加疑問文だから、[yes]は日本語の「はい/いいえ」に対応して～と考えるよりは、行動をしたなら[yes]、しなかったなら[no]という対応を身に付けたほうが楽だと言いたかったのでしょう。

ちなみに
　Didn't you go there?　「あなたは、そこへ行かなかったの？」
では、話手や書手は、相手がそこに行っていないことを前提としています。
　You went there, didn't you?　「あなたはそこへ行ったよね？」
では、話手や書手は、相手がそこに行ったことを前提としています。
なので、例文の後半2つはそもそもニュアンスが違うと思います。

お礼

丁寧なご回答誠にありがとうございます＾＾

参考になります！