• ベストアンサー

(X,U)を位相空間,A⊂Xとします.

(X,U)を位相空間,A⊂Xとします. このとき, 「Aが閉集合 ⇒ A=A'」 の証明が分かりません. A'はAの閉包(A∪{Aの集積点})です. {Aの集積点}∩Aの補集合≠Φ になることを示せばいけそうなのですが出来ません.Aの補集合の元はAの集積点でないことを背理法示そうと思ったのですが上手くいきませんでした.また,Aが閉集合だという条件もどこで使えばいいのか….そもそも証明の仕方が違うのでしょうか? よろしくお願いいたします.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

>{Aの集積点}∩Aの補集合≠Φ ではなく、 >{Aの集積点}∩Aの補集合=Φ を示す必要があります。 Aが閉集合 ⇒ Aの補集合は開集合 ⇒ Aの補集合の任意の点xに対し、xの適当な近傍UをとるとUはAの補集合に含まれる よってxはAの集積点ではない。 回答に自信のあり、なしとか、専門家とか一般人とか記入する欄はどうしてなくなってしまったんでしょうねー。これまで権威ある専門家の自信あふれる御回答に浅学非才の私は多大な御教示を頂いていたのに残念ですねー。"a catastrophe in the sense of Thom [3] and Arnol'd [4]."という文を「トムのカタストロフィーとは無関係」という独創的な訳を頂いたとこがあります。 http://okwave.jp/qa/q1631988.html 私には、これが「トムのカタストロフィーとは無関係」という意味だとは思いもよりませんでした。

その他の回答 (3)

  • muturajcp
  • ベストアンサー率78% (505/644)
回答No.4

xはAの集積点←def→(x∈V∈U,Vは開集合ならば V∩(A-{x})≠φ) Aが閉集合 A'≠A と仮定すると  A'-A≠φ だから x∈A'-A となる x がある x∈A'-A⊂X-A X-A(∈U)開集合 xはAの集積点だから (A-{x})∩(X-A)≠φ=(A-{x})∩(X-A) となり矛盾するから A'=A

  • kabaokaba
  • ベストアンサー率51% (724/1416)
回答No.2

まずは ・閉集合の定義 ・集積点の定義 ・開近傍の定義 を明確にすること. それと,二つの集合が等しいことを示すときの 定番の論法をきっちり使えばいい. ちょっとだけ頭の切り替えがいるけど難しくはない

  • koko_u_u
  • ベストアンサー率18% (216/1139)
回答No.1

>{Aの集積点}∩Aの補集合≠Φ >になることを示せばいけそうなのですが出来ません. 逆だね。 >Aの補集合の元はAの集積点でないことを背理法示そうと思ったのですが上手くいきませんでした. どううまく行かないか補足にどうぞ。

関連するQ&A

  • 「位相空間 (X、T)の二つの部分集合A,Bについて、 Aが開集合のと

    「位相空間 (X、T)の二つの部分集合A,Bについて、 Aが開集合のとき、 A ∧ (Bの閉包)が (A ∧ B)の閉包 に含まれることを示せ」 という問題がわかりません。 証明の仕方を教えて下さい。 教科書はちゃんと読んだのですが、挫折しました。 よろしくお願いします。

  • 位相空間における集積点

    U(n)={n∈N|n,n+1,n+2,…} O={Φ}∪{U(n)} と与えられています。(N:自然数、Φ:空集合) (N,O):位相空間におけるA={1,3,5,7,9}の集積点を求める問題で、質問があります。 私が解いた結果、集積点は 1,2,3,4,5,6,7,8 だなって思ったんです。(これあってますよね??) で、問題はその後なんですけど、9以上の自然数が集積点でないことを示した方がいいですよね。その場合、 9≦x∈N については、  x∈U(n)となるU(n)は 1≦n≦x だが、  U(i)∩A=Φ (for i≧9, i∈N) したがって9以上の自然数は集積点ではない。 っていう証明で、示せてますか??なんか論理的じゃない気がして…。アドバイスしてもらえませんか。よろしくお願いします。

  • 位相空間への全射について

    位相空間への全射について 位相空間と写像について学習している者です。 質問させていただきます。 -- 集合Xから位相空間(Y,μ)への全射fがあるとき、 Т = {(1/f)(U)|U∈μ}とおくとき、ТがX上の位相であることを証明せよ。 ※(1/f)はfの逆関数を示します。 -- これを証明したいのですが、道筋が見えません。。。 ご教授よろしくお願いいたします。

  • 「 f を集合 X から 位相空間(Y、U)への全射とするとき、以下を

    「 f を集合 X から 位相空間(Y、U)への全射とするとき、以下を示せ。 1.T={ f^-1(u)|uはUに含まれる}とおくとき、TはX上の位相である。 2.Tは f を(X、T)から(Y、U)への連続写像とするX上の最小の位相である。」 という問題についての質問です。 まず、1番は 位相の三つの条件を一つずつチェックして行けば良いので、大体はわかったのですが、 最も基本的な条件である、「Tが空集合とX自身を含む」というのが示せませんでした。これはどのようにして示すのでしょうか? それから、2番について、連続写像であることは f の定義の仕方から明らかだと思うのですが、 「最小の位相である」という部分はどのようにして示せばよいのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 位相空間と写像について学習している者です。

    位相空間と写像について学習している者です。 位相空間における閉包の概念等の理解に苦しんでいます。。。 では、質問させていただきます。 位相空間(X,Т)の二つの部分集合A,Bについて、 cl(A∩B) ⊂ cl(A)∩cl(B) ※cl(X)で集合Xの閉包(closure)を表すとします。 を証明したいのですが、過程が分かりません。 以下で、証明できていますか? x∈cl(A∩B) ⇒ x∈cl(A) かつ x∈cl(B) ⇒ x∈cl(A)∩cl(B) x∈cl(A) かつ x∈cl(B)にたどり着くまでの過程が足りない気がしています。 ご教授よろしくお願いいたします。

  • 直積位相空間について

    以下の命題の証明の仕方が分かりません。 「(A_1, O_1), (A_2, O_2): 二つの位相空間, (A_1×A_2, O): (A_1, O_1) と (A_2, O_2) の直積位相空間, X_1⊆A_1, X_2⊆A_2, X_1 と X_2 は共にコンパクト, W∈O s.t. (X_1×X_2)⊆W であるとき、 ある U_1∈O_1, U_2∈O_2 で、 X_1⊆U_1, X_2⊆U_2, (U_1×U_2)⊆W を満たすものが存在する」 証明の方針だけでも教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 位相

    X を位相空間,Y をコンパクト位相空間とする.このとき, (1) U を直積位相空間X × Y の開集合としたとき, A = { x | {x} ×Y ⊂ U } はX の開集合であることを示せ. これを解くためのヒントをください。 Aに含まれる任意の点 x1のある近傍がAに含まれることをしめすんですね。そのような近傍をどうとればいいんでしょうか。

  • 位相の証明の書き方について

    位相空間の証明を書いてみたのですが、どう書けば一番いいのか分かりません。 書き方が間違っているかどうか確認していただけると助かります! (問題) 位相空間(X,T)とする。自然数の集合N={1,2,3,…}を添字集合とするXの部分集合族{An:n∊N}を考える。 An={1/n}⊂Rとおくとき、∪{(An ) :n∊N}と(∪{An:n∊N} ) ̅とは等しいかどうかを述べ、証明せよ。 ( )は閉集合を表しています。 (証明) X=Rで、{An}は1/nで0に収束する点列なので、 An={1/n}の閉包(An)=An よって、∪{(An ) :n∊N}=U{An:n∊N}となり0は要素ではない。 しかし、0は∪{(An ) :n∊N}の集積点で、0∊(∪{An:n∊N} ) よって、∪{(An ) :n∊N}⊂(∪{An:n∊N} )となり、∪{(An ) :n∊N}≠(∪{An:n∊N} ) と書きました。 間違っていれば、どこをどう直した方がいいのか教えていただけるととても助かります!! よろしくお願いします。

  • 位相空間で困ってます!

    独学で位相空間を勉強していますが、さっぱり分かりません。 参考書を読んでも、何がなんだか分からなくなってしまってる状態です。 まったく分からない相手に教えると思って、教えてくださるとありがたいです。 否定の線―が上に書けなかったので見にくいですが、よろしくお願いします。 位相空間(X,T)とする。 自然数の集合N={1,2,3…}を添字集合とするXの部分集合族{An:n∊N}を考える。 An={1/n}⊂Rとおくとき、 U{An:n∊N}〈←Anの上だけに―があります〉 と U{An:n∊N}〈←上すべてに―があります〉 とは等しいかどうかを述べ、証明せよ。

  • 位相空間論について質問です.

    位相空間論について質問です. A⊂R^nのとき,x∈R^nが集合Aの集積点であることの定義ですが, (i)xを含む任意の開集合Uに関して,(U\{x})∩A≠Φ (ii)(A\{x})∩B(x,ε)≠Φ の2通りを見かけました.B(x,ε)はxのε近傍です. 学校の講義では(i)を習ったのですが,個人的には(ii)の方がわかりやすくて使い易いです. (i)の方がいまいちイメージが掴めません. (i)と(ii)は同じことだと思うのですが,(i)についてわかり易い解説をお願いできますか? 任意の開集合というものが入ってくるとわかりづらいです. よろしくお願いします.