雨水利用システムの機能性について

質問

• 雨水利用システムの機能性について説明します。
• 雨水利用システムの概略図と仕組みについて説明します。
• 雨水利用システムの機能について皆さんの意見を募集します。

回答No.15

八王子の 智。(めろっぴ / ちーふぁむ 兼任)（@isuzu310）

４番と６番で回答させていただいたものです。思いのほか盛り上がっていますね。ステンレスタンクを無償で入手されたとのことで、良かったですね。材料代がかなり節約できましたね。

　一連の回答と、それに対する syudon さんのお礼を読みまして、やはり「もっと単純で良いのでは？」という思いでおります。
　４番の回答のおしまいの方に書かせていただいた、「サイフォン(ぽい）システムまで凝らないで、単純に上流タンクのオーバーフローを下流タンクへ落としたらどうか？」という趣旨の部分ですね、これダメでしょうか？実は、わたくしの家の雨水タンクはこの方式なんです。わたし頭よくないので、とにかく簡単に済まそうと思いまして・・・。（＾＾；

　１４番の方が提案された、一つのポンプの脚が枝分かれして両タンクに刺さっているかたちは、合理的でよいと思います。この場合、留意すべき点としましては、エアを噛まないように機密性のしっかりしたバルブを用いる必要があると思います。
両方のタンクに水が残っているうちは、切り替えバルブは二方面開放でいいと思うのですが、どちらか片方が消耗して吸えなくなった時にそちらからのラインをしっかり遮断して、空気を全く噛まないようにしませんと、なかなか思うように揚水できないと思うのです。家庭用の灯油用ハンドポンプで、吸い上げパイプの途中に穴が開いているようなものですね。
ですからこの、機密性のしっかりしたバルブが必須になると思います。

　あるいは、いっそのことあたくしが書かせていただいたように、それぞれのタンク個別にポンプを刺してしまうかですね。途中でエア噛みの心配がなくなると思いますので、タンクの底近くまで雨水を有効活用できると思うのです。
上流側に位置するタンクＢの側面、このなるべく高いところに流出穴を新設することを提案されておりますよね。たしかに、ここに逃げがあれば、一番右側に刺さっている注水管とタンクとの接続部分は少々甘くても構わなくなりますよね。水が横へ逃げるのですから、タンクの天井いっぱいまで貯水されることはないわけで、よって縦管とタンクとの密着度はどうでもよくなりますものね。
逆に、ここの水密をきっちりおやりになる（きっちりやりたい／きっちりやれる自信がある）のでしたら、タンクＢの側面に排水穴を追加する必要はありません。
どちらでも、お好みでということでしょうね。

　ま、いずれにしましても、上流タンクで余ったものを横へ導いて下流タンクへ落とすという配置。ご検討のほど、どうぞよろしくお願いいたします。ｍ（＿＿）ｍ

お礼

＞思いのほか盛り上がっていますね。

ちょっとした思い付きの計画に、みなさん親身に考えて下さって本当に感謝しています。
自分の方も、今日、重機を借りて埋設穴を掘ったりと、
ただ頭で考えてるだけの計画ではありませんので。。こちらも本気ですよ（笑）

＞１４番の方が提案された、一つのポンプの脚が枝分かれして両タンクに刺さっているかたちは

自分もそう思います。
当初（自分独りで考えてる段階）はドラム管に細工を施す考えが全く無く、
単純に注入口（？）と空気穴（？）のネジを利用（＝固定）して何とかする気でいました。
これまで皆さんの意見を伺ってる中で、タンク上部へのドレン設置を考えており、
溶接を検討していますので、この方式の可能性も検討の余地が十分にあります。
ただ、これは将来の事なのですが、ステンレスドラムがまだ数本入手出来る可能性があるんです。
もしドラムの追加埋設となった場合、その既存のシステムとの収まりを考えると、
上部から取り出す方式の方が良いのかな。。とも思っています。
（溶接が設置場所で出来ないんです）

もう少し考えて見ます。

どうもありがとうございました。