- ベストアンサー
太陽電池は本当に省エネか疑問
- 太陽電池の製造には多くのエネルギーが費やされる一方、発電回収電力は僅かであり、その釣り合いに疑問がある
- 現在の太陽電池設備の製造には安価な化石燃料が使用されているが、これらの資源の浪費は愚かな行為である
- 経済的なペイがあっても真の省エネとは言えず、太陽電池のエネルギー利得について研究が進んでいる
- harmo28
- お礼率22% (44/199)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数4
- ありがとう数19
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
開発当初はともかく太陽電池のエネルギー収支は10年以上前の時点でも十分に取れています。 とりあえず産総研から「太陽光発電のエネルギー収支」を記述したページを紹介しておきましょう。 # http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/e_source/PV-energypayback.html あと石油の値段がペットボトルの飲み水より安価といわれますが、ペットボトルにせよ缶にせよ購入する飲料の値段はほとんどが容器と輸送費、すなわち石油代ですよ。原理的に石油より安くなるはずはありません。
その他の回答 (3)
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
まず参考 http://jyu-denkou.com/soora/so_ra1.html 前政権と同じく今の政権も無策で、 個人の太陽光推奨しか出来てません、 無駄な税金投入です、弱者の税金使ってます、 経費掛けないで、電力と連携取れるのは、大きい屋根公共施設の屋根です、 これはコンクリートで無い公共工事と、スマートグリットの技術構築で、 これから外国に提案技術で外貨稼げる 、その他新幹線：原子力：などが有る ※本来売電するのは、パネル設置者は、蓄電池設置が基本ですが、高額で出来ない、 国も個人に対応のスマートグリット構築には莫大な税金が必要です 現状では早いもの勝ちです 電力のトランスの受け持ちバンク内で売電出来る家の数は制限が有ります。
- U-Seven
- ベストアンサー率56% (557/986)
>太陽電池の例で、果たして本当に地球学から見たエネルギーの量で利得が >あるものなのでしょうか？ こういうのは細かい数値はともかく、大きく考えれば良いと思いますよ。 地球内のエネルギー（化石燃料など）だけを消費するのと、地球外（太陽光）エネルギーも使用する場合で考えれば、地球外エネルギーも使用する方が地球にとって利得があるはずです。 自分（地球）の貯金を取り崩すだけよりは、太陽から毎月1万円振り込んでもらえば貯金も温存できます。
補足
回答ありがとうございました。しかし私、質問者としの疑問は残っています。地球外エネルギーを使うことには勿論賛成ですが、それを得る手段にもっと沢山の地球エネルギーを使ってしまっていては、何にもならないではないか、とい言うのが質問の主旨なのです。 太陽から毎月1万円もらって設備費メンテ費が9千円だから成立！と言う、お金でペイしてれば良いと言うことではないですね。太陽から太陽電池で毎月10kwhを貰うのはいいことですが、その為に（仮にですが月あたり）15kwh分も費やしていては意味無いことですから・・・。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1854/6060)
ある日突然今までより効率の良い発電技術が実現し普及するわけはありません。 どんな技術でもはじめは開発・生産にかかる費用もエネルギーも莫大で、しかし研究が上手く行き技術が普及すれば生産コストは下がるわけです。 実際に太陽電池そのものの変換効率は徐々にあがってきていますし、生産ラインも安定してきているので生産コストの償却年数もじわじわと下がっています。 これをどう評価するか、ですよね。 新技術の開発なんかエネルギーの浪費だ、規制をかけてエネルギーを使わないようにすべき、という考え方もあるとは思いますが、それを実現できるのはエネルギー危機がよほど切迫した時か超絶独裁者が支配する世界でだけだと思いますよ。 まあ太陽電池の生産コストについてはこちらにまとまっているものをまずは読んでみてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88
お礼
私、質問者です、回答有難うございました。 ご紹介頂いた産業技術綜合研究所の記事は大変参考になりました。 結論として現在の太陽電池のモジュールや設備等はEPT、EPRとも良い数値で、エネルギー回収に十分収支が取れているという事、理解いたしました。メディアでは経済効果ばかり喧伝されていて何故かこう言うEPT、EPRの記事は目に映らなかったです。 蛇足ですが、末端価格で、ペットボトル水(500ml)が150円、ガソリンスタンドの油（1000ml）が￥130円、水は谷川で汲んでボトル詰めして運搬して売るだけの事ですが、油は地中深くから採掘してタンカーではるばる運んで、工場で製油して、厳重火気管理しながらタンクローリ車で運んで、販売してやっとこの半値の価格です。安いからドンドン使える。何か腑に落ちないですね。 油は高い値段にして大切に使うことが人類の義務と思いますが、こう言う意見は、無駄な骨頂？ごまめの歯軋り？何でしょう。