- 締切済み
省エネになるでしょうか
エネファーム ( 家庭用燃料電池 ) と水の電気分解装置を組み合わせた【 空調システム 】は、究極の省エネ設備になるでしょうか ? エネファームは【 電力 】 【 温熱 ( 液化熱 )】【 水 】を生産します。 エネファームで生産した【 水 】を、エネファームで生産した【 電力 】で電気分解すれば【 酸水素ガス 】と【 冷熱 ( 気化熱 )】が発生します。 温熱は【 暖房 】に、また冷熱は【 冷房 】に利用できます。 電気分解で発生した【 酸水素ガス 】をエネファームの燃料とすれば、永久循環型のエネルギーになります。 現実には循環ロスが発生することから、永久循環型のエネルギーとはなりえませんが、理想的なエネルギーになると考えます。 このアイデアは実現可能でしょうか ? また電気分解に使用した電力の、２倍のエネルギーを【 酸水素ガス 】は保有すると聞きましたが本当でしょうか ?
- wajin128
- お礼率100% (1/1)
- エアコン・空調・空気清浄機
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞現実には循環ロスが発生することから、永久循環型のエネルギーとはなりえませんが、理想的なエネルギーになると考えます。 ＞ ＞このアイデアは実現可能でしょうか ? ＞ ＞また電気分解に使用した電力の、２倍のエネルギーを【 酸水素ガス 】は保有すると聞きましたが本当でしょうか ? 効率がどこまで上げられるかですね。 そもそも、貴方の書かれている内容は、エネファームである必要があるかと言う事になります。 水を電気分解して、そこからエネルギーを取って永久循環型のエネルギーとすると書かれている訳ですので。そもそもの燃料の天然ガスは必要ない訳ですよね？ また、酸水素ガスのエネルギーを電気に変換する効率を最低でも５０％以上にしなければならない訳ですが、そんな高効率な変換方法が無いと言うのが現実的な話になります。 それをあなたが見つけて作り出せれば、可能になります。 ただ、エネファームは必要なくなる事と、水の供給は必要でしょう。
関連するQ&A
- 燃料電池(自動車)
HONDAのFCXクラリティは燃料電池で駆動しています。 水素と酸素を反応させて電気を起こすというのは分かっています。水の電気分解の応用で電気分解の逆の工程を行っているというものですよね。 ここで、質問があるのですが…水素と酸素を反応させて、エネルギーとなる電気を生み出し、最終的に水が発生します。この水をさらに電気分解して酸素と水素にまた分解して電気を得るというようなことはできるのでしょうか？ 単純に考えるとできるような感じがするのですが…そうすれば、半永久的に駆動できますよね(たぶん) どうでしょうか？ それを車の内部だけで行っていけるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- エネファームから出る二酸化炭素は？
いつもお世話になります。 エネファームは、天然ガスを分解して得られる水素を基にして燃料電池を動作させて電気を作る仕組みだと思うのですが、天然ガスを分解の際に発生するであろう二酸化炭素はどこに行っているのでしょうか。 どの程度の二酸化炭素が発生するのか、発生する二酸化炭素に対してどのような対策が取られているのかを教えていただけないでしょうか。 お時間のあるときで結構ですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 燃料電池に使う水素の作り方
燃料電池は環境に良いと謳われていますよね。 なんでも水を原料とする水素を燃料に使うから資源はほぼ無限。 全く持って夢のエネルギーみたいに言われてますが水素って今の所、 電気分解とか他のエネルギーに頼ってしか作り出せませんよね。 それでもって電気分解に使う電気はどうやって作るかって言うと化石燃料を燃やして発電して・・・ 何かとてつもなく本末転倒ですよね。 無駄にエネルギーの確保経路を延ばしただけというか・・・ そこで他に水素のエコロジーな作り方というのは存在しないのでしょうか？ 自分的には太陽光発電の電力で水を分解して、水素作ってというのが理想に思えるのですが実際どうなんでしょう？ でもこれだとそのまま電気自動車にしたほうがいいですね・・・
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 電気エネルギー確保に水素利用の効率は？
人類はＣＯ２を発生する化石燃料をふんだんに使っている一方、地球温暖化抑制の重大な課題に悩んでいます。クリーンエネルギーとして太陽、風力、水力、地熱、波力などでは人類が必要とするエネルギーを賄いきれない。 地球には水素が無尽蔵に存在しています。水を電気分解すれば安全無害な工程で水素が得られます。その水素の燃料電池で発電して、その電気を使って電気分解し、余った電気を市民が使う。このサイクルを充実拡大すれば、やがて装置設備も安価に出来て、化石燃料は不要になる。と、この理想を考えるのですが、なぜかメデイアもあまり主張もしない。識者のご意見を知りたいのであります。 質問１．このサイクルが進まない理由は何んでしょうか？ 質問２．電気分解に要する電力は水素電池の作る電力の何％に当たるのか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 燃料電池のしくみ
実験を見ました。 水をまず、電気分解して水素と酸素を発生させる。 それから、今度は電池の変わりに、豆電球をつなぐ。 そうすると、 「電気分解によって発生した酸素と水素が結びついて電気が発生する」とのことでした。 ・・・詳しい仕組みは分かりかねますが、 「酸素と水素が化合する時に、電気エネルギーが発生（に、変わる）のだろうな。」 一応、納得しました。 ただ、ここで疑問に思いました。 ■酸素と水素さえあれば、そして電極をつないでやれば、酸素と水素はすぐに化合するのだろうか？ にわかに信じられなかったのですが、、、そこに酸素と水素があれば、化合は、簡単に始まってしまうのでしょうか？ どうぞ、よろしくお願い致します！
- ベストアンサー
- 化学
- 硝酸をアンモニアする実験（電気分解）について
電気分解で 硝酸をアンモニアにしようとしています。 実験をしてて気づいたのですが、 電気をかけると、 陽極側からは直ぐに酸素が出てきますが、 陰極側は、数分経ってから水素が出てきます。 そしてアルカリ側になると 電極が見えなくなるくらい大量の水素が発生します。 なぜ、このようにガスの発生に時間差が生まれるのですか？ また、アルカリ側で水素が異常なほど大量に出てくるのはどうしてですか？このように水素が大量に発生しているときは、硝酸はアンモニアになってなく、ただの水の電気分解だとは思うのですが。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 原発で水素が発生し、水素爆発をしたことから
クリーンエネルギーである水素を水からつくるのに電気分解をするためコストが高くなると聞いています。原発で発生する水素を回収して水素で走る自動車の燃料として利用できないのでしょうか？水素と酸素が発生してそれをまた、水に戻しているとありましたが、せっかく水素と酸素が発生しているのであれば他に利用することを考えたほうが良いと思いますが。他に、燃料棒が露出して水蒸気と反応して水素ができるのであれば危険性がなく、安全なそういうシステムをつくって水素を安くつくることができないでしょうか？
- 締切済み
- デザイナー・クリエイティブ職
- 水素社会が到来する？
トヨタがFCVを発表したりして、「水素社会」という言葉を目にするように なりましたが、現状はどんな感じなのでしょうか？ 将来は、太陽光や風力などのクリーン電力で水を電気分解して水素を作って（2H2O→2H2+O2) その水素で自動車が動く、などと読んだのですが、 これが実現したら日本はもう石油やLNGなどのエネルギーを輸入しなくて済むようになりますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
申し訳有りませんが貴方は【 水の電気分解技術 】について素人のようですね。 １Ｗの電力で水を【 電気分解 】すれば、２Ｗのエネルギーをもつ【 酸水素ガス 】が発生します。 エネルギーが２倍になるのは、大気中から気化熱を奪うことによります。
補足
１Ｗの電力で水を【 電気分解 】すれば、２Ｗのエネルギーをもつ【 酸水素ガス 】が発生します。 エネルギーが２倍になるのは、大気中から気化熱を奪うことによります。