- 締切済み
権限で「委任」「専決」とあります。委任には法的根拠が必要で、専決には法
noname#160321の回答
![noname#160321](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_2.gif)
どこの何の話か見えませんが、 お役所なら「委任」するには法、令、規則…等の「明文化」され「公にされた」決まりが必要です。 同じくお役所で、「専決」はあくまで「内部規定」で「明文化」され「公にはされない」決まりになります。 なお、国会解散は内閣総理大臣の専決事項です。憲法で決まっていますが委任は出来ません。
関連するQ&A
- 補助機関への権限の委任
行政組織法において権限の委任につき法律の根拠を要するとのことですが、例えばある行政庁がその補助機関に権限の委任を行った場合にもこれは例外なく妥当すると考えてよいのでしょうか? 行政規則については法律の授権が必要とされていませんが、行政規則によってその行政庁内部の事務分配が可能であるとすれば権限の委任についても法律の根拠を必要としないということも出来るのではないかと考えました。 しかし、権限の委任によって権限の帰属先が変わり、そのことが国民の権利・義務に関係する事項ととらえれば、これはもはや行政規則とは言えずにそのような議論の余地はないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 委任状による代理人と委任者の権限
契約に際して、委任状により代理人を定めています。 委任者Aを、代理人B(Bは、Aの支社)とします。 契約者はA、代金の請求者はB、支払い先口座はAと考えて、 代理権限を下記のとおりとして書類を作成しましたところ、 契約、請求、受領に関して一切の権限を委任しているのであれば、 すべて(契約者・請求者・受領者)Bとなるのではと言う考えの人がいました。 代理人を定めても、委任者自身がすることは問題ない(委任者の権限に制限がでない)と思っていたのですが、代理権限の定め方によって違いがでてくるのでしょうか。 契約の締結及び契約に関する一切の権限 代金の請求及び受領に関する一切の権限
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 組長(そちょう)に専決権はありますか教えてください。
組長(そちょう)に専決権はありますか教えてください。 各宗教団体の下部組織に「組」がありますが、その組長に専決権が与えられている教団があるのでしょうか。あるとすればどの教団でしょうか。よろしくお願いいたします。 大谷派のある組長は自分には専決権があると主張しておりますが。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 委任状の書き方で
委任状を書きたいのですが、全ての権限を代理人に委任したい場合の、うまい言い回しはないでしょうか? 『貴社との契約に纏わる全ての権限を委任します』 のような言い回しを探しています。 今回はそこまで厳密でなくてもいいのですが、後学のために法的効力のある言い方をお教え願えませんでしょうか
- ベストアンサー
- 手紙・文例・季節の挨拶
- 「税務代理権限証書」と「委任状」は違う?
税理士さんに申告書の作成をお願いした時に申告書に添付する書類について教えてください。「税務代理権限証書」と「委任状」は違うものでしょうか?よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(税金)
お礼
的確な回答有り難うございました。 行政関係での質問でした。友達が私に尋ねてきたところですが、私に分かるはずが無く質問させて頂きました。 また、質問を掲示しました時は宜しくお願いします。